Logo
Поділитися цією статтею

Розкопки правди навколо дискурсу про майнінг Bitcoin

CoinDesk звернувся до Greenidge Generation, щоб перевірити, чи свідчення та онлайн-розмови точно відобразили вплив, який він мав на навколишнє середовище. Реальність на місці виявилася набагато складнішою, ніж припускав дискурс.

DSCN0038.JPG

Минулого року група репортерів CoinDesk вирушила на озеро Сенека, щоб дослідити вплив Greenidge Generation – відродженої електростанції, яка зараз майнить Bitcoin – на навколишні громади. Хоча ми очікували, що місцеві жителі скажуть, що їм не подобається завод і його подальша робота, ми виявили протилежне.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Сніжний ком дезінформації

Розповідь

Видобуток Bitcoin стає дедалі суперечливішим, частково через чисту потребу в енергії, а частково через те, що Крипто ще T переконала своїх критиків у тому, що вся ця справа має цінність.

Чому це важливо

Більшій частині дебатів навколо майнінгу Крипто не вистачає нюансів або контексту.

Ці дебати впливають на Політика, а відсутність точної інформації про ці центри обробки даних безпосередньо впливає на людей, які живуть NEAR них. Ми бачимо, як кожен аспект цієї дискусії ґрунтується на альтернативній реальності, яку мій колега Шайєнн Лігон назвав «сніговим комом дезінформації». Сьогоднішня стаття є спробою зменшити це, принаймні, оскільки ця проблема стосується Greenidge Generation, підприємства, що працює на березі озера Сенека, Нью-Йорк.

Розбиваючи його

Минулого літа Шайєн Лігон, Дорін Вонг і Нолен Хейз з CoinDesk поїхали до Дрездена, штат Нью-Йорк, щоб відвідати суперечливе майнінгове підприємство Greenidge Generation. Я очікував, що ми знайдемо електростанцію, яка розлютила сусідів, викликала цвітіння водоростей у сусідньому озері Сенека та негативно вплинула на ширшу спільноту.

Зрештою, Ґрінідж був джерелом багатьох заголовків, починаючи від звітів про те, як це було кипіння водних шляхів до внесення свіжого забруднення до делікатного середовища поблизу.

Те, що ми виявили, було чимось зовсім іншим, спростовуючи мої попередні очікування та демонструючи, що ситуація була набагато складнішою та деталізованішою, ніж очікувалося, і, можливо, унікальною серед ширшої розмови про Крипто майнінг у США

Звіт CoinDesk, який ми опублікували раніше сьогодні, можна знайти тут. Я також хотів запропонувати точку зору від першої особи про те, як ми розповідали про цю історію та що ми дізналися.

ONE важливе застереження: цей звіт зосереджується виключно на досвіді ONE спільноти в унікальному середовищі. Інші видобувні підприємства використовують існуючі енергетичні мережі або будують власні склади, і ці громади матимуть власний досвід. Іншими словами, наш сьогоднішній звіт зосереджений на Greenidge Generation та навколишніх громадах. Це неможливо порівняти з Riot Platforms у Рокдейлі, штат Техас, або з незаконними видобутками в окрузі Челан, штат Вашингтон, чи навіть з Coinmint у сусідньому Платтсбурзі, штат Нью-Йорк.

Ми говоримо про те саме в самій статті, тому що це варте уваги. Ця стаття T є захистом майнінгу Bitcoin чи філософським питанням про те, чи вартий Bitcoin витрат енергії. Наша мета — показати, як розмова, яка T включає людей, які найбільше постраждали, може призвести до хибних результатів.

ONE з найбільш приголомшливих тверджень, які ми виявили під час публікації цієї статті, було те, що ONE – жоден із критиків чи законодавців, які ухвалювали закони завдяки Ґрініджу, ані жоден із біткойнерів, які захищали галузь – не звернувся до міст NEAR об’єкта. Вільям Холл, мер Дрездена, штат Нью-Йорк, сказав нам, що «ніхто ніколи не приходив, щоб поговорити з нами про» Ґрініджа. Ми ще раз перевірили перед публікацією – ми все ще єдині, хто відвідав.

Між цим і каскадною серією відмов і банкрутства який сколихнув Крипто ринок за останні кілька місяців, ми T змогли підійти до цієї статті з тією увагою, якої вона заслуговувала.

Потім, на початку цього року, ми бачили слухання в Конгресі на рівні штату та федеральному рівні, присвячені видобутку Крипто , і принаймні ONE зі свідків зробив заяви, які були явно неточними.

Це призвело до сьогоднішньої статті, ініціатором якої став Шайєнн. Дебати навколо Крипто , очевидно, є рушійною силою Політика, тому варто продовжувати проливати світло на реальність на місцях.

З особистого боку, цей звіт відзначає останні великі твори, опубліковані Шайєнном і Дорін, з якими було приємно працювати, і за якими будемо сумувати. Я просто скажу, що хотів би подякувати їм за їхній внесок і побажати їм успіхів у їхніх майбутніх подорожах.

Журналісти CoinDesk Дорін Ван, Шайєн Лігон і Ніхілеш Де
Журналісти CoinDesk Дорін Ван, Шайєн Лігон і Ніхілеш Де

Історії, які ви могли пропустити

Цього тижня

SoC 052223

понеділок

  • 18:30 UTC (14:30 за EDT) Відбулося слухання про банкрутство компанії CORE Scientific.

Середа

  • 07:00 UTC (9:00 за центральноєвропейським часом) Олексій Перцев, заарештований минулого року розробник Tornado Cash, проведе ще одне слухання в Нідерландах.

четвер

  • 12:15 UTC (8:15 ранку за східним часом) Голова SEC Гарі Генслер виступить в Інституті інвестиційних компаній.

П'ятниця

  • Деніел Шин, співзасновник Terraform Labs, постане перед судом.
  • 17:00 UTC (13:00 за східним літнім часом) Відбудеться слухання про статус у справі Міністерства юстиції США проти Іллі Ліхтенштейна та Хізер Морган (Раззлехан). Це слухання спочатку було призначено на листопад і було ногою по дорозі кілька разів.

В іншому місці:

  • (The Verge) Монтана заборонила TikTok у штаті – не лише для державних телефонів, але й для всіх у штаті, які ним користуються. Торгова асоціація, що представляє інтереси інтернет-компаній, назвала це «неконституційним». TikTok подав до суду на Монтану в понеділок.
  • (Хроніка Сан-Франциско) Схоже, погода Ель-Ніньо повертається, а це означає, що ще кілька років стане HOT . Все одно гарячіше, ніж було.
  • (Протос) Протягом останніх років Tether, Circle і Paxos залучали лобістів. Protos аналізує, скільки вони витратили на лобіювання з кінця 2021 року до початку 2023 року.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De