Перш ніж регулювати Крипто, нам потрібно знати, що таке Крипто

Уряду потрібно знати більше про Крипто , перш ніж вона зможе її регулювати.

Це була центральна передумова a слухання в Конгресі вчорашній день був присвячений ризикам, які Крипто представляє для роздрібних та інституційних інвесторів. Слухання було з провокаційною назвою: «Америка про «ПОЖЕЖУ»: чи призведе Крипто до фінансової незалежності та раннього виходу на пенсію чи фінансового краху?»

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

«Сьогоднішнє слухання... оцінить системні ризики для економіки, а також ризики збитків для окремих інвесторів, спричинені останніми періодами надзвичайної волатильності Крипто , які не забезпечені жодною формою матеріальної застави», — REP. Ел Грін (D-Техас) сказав, починаючи захід.

Слухання відбулося в той момент, коли законодавці США, схоже, нагнітають Крипто . Безліч урядовців і агентства заявили про важливість переосмислення національної Крипто.

Керуючий редактор CoinDesk Нік Де сказав, що вчорашня зустріч на Капітолійському пагорбі була більше схожою на місію Конгресу зі встановлення фактів, ніж полювання на відьом. (Якщо хочете, він написав цю подію в прямому ефірі повний опис.)

Знайти факти може бути складним завданням у Крипто. Незважаючи на те, що галузь (здебільшого) побудована на повністю прозорих і чутних книгах, існує значна кількість, яка невідома. Наприклад, наскільки велика ця галузь? Скільки існує криптовалют?

"Спочатку варто зазначити, що немає офіційного загальнодоступного джерела даних щодо цін на Криптовалюта , розміру ринку чи волатильності. Цей брак даних є значною проблемою", - сказала Сара Хаммер, керуючий директор Центру інновацій та Фінанси Стівенса в Wharton School при UPenn, свідчив.

«Фінансові регулятори знаходяться в явно невигідному становищі в оцінці своїх варіантів регулювання», — додала вона пізніше, визнаючи загальний брак знань.

Хаммер підкреслює важливий момент: перш ніж регулятори зможуть чітко зрозуміти ризики для споживачів або економіки в цілому, їм потрібно краще зрозуміти Крипто. Вона зазначила, що до фінансової кризи 2007-2008 років не було жодних офіційних джерел даних щодо кредитно-дефолтних свопів (похідний продукт, який розгромив найбільші банки світу) або чіткості щодо того, як їх регулювати.

Звичайно, існує ряд незалежних і надійних джерел даних у Крипто. Але іноді навіть отримання чіткої відповіді на те, яка ціна біткойна може бути складним – роздроблені Ринки означають єдиної ціни немає, лише різні оцінки з використанням різних заходів.

Читайте також: Чи потрібні Крипто автоматичні вимикачі? Обвал цін минулого тижня розпалює дискусію

Подібне запитання виникло цього тижня, коли а суддя звільнений позов уряду США проти Facebook за монополістичну діяльність. Суддя окружного суду США Джеймс Боасберг написав у Погляди: «Нездатність Федеральної торгової комісії запропонувати будь-які вказівки на показник(и) або метод(и), які вона використовувала для розрахунку частки ринку Facebook», робить її аргумент «надто спекулятивним і незаперечним, щоб продовжувати».

Боасберг дав уряду 30 днів, щоб розробити показник, який вимірює, наскільки масштабною є економіка соціальних мереж і скільки уваги привернув Facebook. Це буде важке завдання.

Звичайно, уряд T подає судовий позов проти «Крипто», але він намагається відповісти на подібне запитання щодо розміру.