Logo
Поділитися цією статтею

Інвестори, які подають до суду через статус ICO, T можуть знайти керівників для вручення документів

Інвестори, які подають до суду на Крипто Status, шукають «альтернативні способи» обслуговування топ-менеджерів після того, як вони не змогли передати судові документи традиційними засобами.

(Proxima Studio/Shutterstock)
(Proxima Studio/Shutterstock)

Адвокати інвесторів, які подають до суду на захищений додаток для обміну повідомленнями, вимагають дозволу судді використовувати «альтернативні засоби» для вручення документів керівникам фірми, стверджуючи, що вони не змогли зв’язатися з ними традиційними засобами.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

  • Судові документи зазвичай надсилаються поштою або особисто доставляються відповідачам, але позивачі, які подають позов проти Швейцарії Статус подано a руху Понеділок звернувся до суду з проханням дозволити топ-менеджерам обслуговуватись через адвокатів фірми або через електронну пошту та акаунти в соціальних мережах.
  • Генеральний директор Status Джаррад Хоуп і директор із комунікацій Карл Беннеттс були названі окремими відповідачами у справі. колективний позов подано у квітні.
  • У позові йдеться про 100 мільйонів доларів піднятий у своїй первинній пропозиції монет (ICO) через продаж рідного токена Status SNT у 2017 році був незареєстрованим продажем цінних паперів і вимагає розгляду присяжними.
  • Відповідно до поданого в понеділок клопотання, адвокат позивача доклав «вичерпних зусиль», щоб знайти Хоуп і Беннеттс, які нібито проживають у Швейцарії.
  • Однак їм не вдалося знайти адресу жодного керівника, незважаючи на витрати ресурсів на пошук у соціальних мережах, реєстрах і навіть найнявши приватного детектива.
  • У листі також зазначено спробу обслужити їх до 1965 року Гаазька конвенція, по врученню судових документів за кордоном. Ця спроба провалилася, оскільки адреси відповідачів були невідомі.
  • У клопотанні стверджується, що керівництво Status ухилялося від надання послуг після того, як адвокати позивачів намагалися обслуговувати керівництво через адвоката Status.
  • «Справді, пан Надь, адвокат Status, заявив, що він розмовляв з ONE із Відповідачів по телефону щодо прийняття вручення за цим позовом, але ця особа не уповноважувала пана Надя прийняти вручення від його імені», – йдеться у позові.
  • Позов проти Status є ONE із низки пропозицій токенів, звинувачених у порушенні федеральних законів США та законів штату про безпеку, при цьому Комісія з цінних паперів та бірж забрала два додатки для обміну повідомленнями (Телеграма і Кік) до суду за аналогічні звинувачення в минулому році.
  • Тепер позивачі чекатимуть ухвали суду про схвалення альтернативних способів служби, щоб продовжити позов.

Дивіться також: Ripple каже, що позов XRP заснований на «непідтримуваних логічних стрибках»

Прочитайте позов і повну скаргу нижче:

Sandali Handagama

Сандалі Хандагама є заступником керуючого редактора CoinDesk з питань Політика та регулювання, EMEA. Вона є випускницею аспірантури журналістики Колумбійського університету та брала участь у низці видань, зокрема The Guardian, Bloomberg, The Nation і Popular Science. Сандалі T володіє жодною Крипто , і вона твітує як @iamsandali

Sandali Handagama