Китай прагне стати домінуючою державою у сфері блокчейну за допомогою Google, Amazon і Microsoft

Винос:

• Китайська блокчейн-інфраструктура BSN встановити надати глобальний доступ до своїх послуг наступного місяця.
• Залежність мережі від постачальників хмарних послуг США робить її вразливою до геополітичних ризиків.
• Зростання напруги між США та Китаєм за останні кілька місяців може збільшити такі ризики.
• Розробки Китаю в інших Технології сферах вже зустріли опір уряду США.

Підтримуваний державою інфраструктурний проект блокчейну з Китаю цілі бути домінуючим постачальником інтернет-послуг для децентралізованих програм (dapps). Його перевага першого кроку є значною, як і геополітичні ризики.

Проект під назвою Blockchain-based Service Network (BSN) розширюється по всьому світу, оскільки відносини США і Китаю стають все більш напруженими. BSN — це санкціонований китайською державою блокчейн-проект, але мало хто може зрозуміти, що мережа підтримується Технології компаніями США.

Amazon Web Services (AWS), Microsoft і Google є одними з основних постачальників хмарних послуг для закордонних центрів обробки даних BSN.

Ця домовленість є примітною, враховуючи агресивне ставлення уряду США до китайських Технології. Адміністрація Трампа розглядаючи заборону у китайському додатку для соціальних мереж Tik Tok, Конгрес затверджено 1 мільярд доларів для сільських операторів зв’язку, щоб відмовитися від послуг Huawei та Міністерства торгівлі США обмежений напівпровідникових компаній від надання чіпів Huawei.

На антимонопольному слуханні в Палаті представників у середу генеральний директор Facebook Марк Цукербург пофарбовані Китай-США технічна конкуренція як гра з нульовою сумою. За словами Цукерберга, «Китай будує власну версію Інтернету, орієнтовану на зовсім інші ідеї, і вони експортують своє бачення в інші країни».

Це заряджене середовище потенційно може SPELL проблеми для BSN. «Китай намагається захопити лідерство в блокчейні та домінувати в цьому домені, і це може призвести до того, що цей проект BSN ще більше опиниться в центрі уваги технічної конкуренції між США та Китаєм», — сказав Пол Тріоло, керівник практики геотехнологій Eurasia Group.

«Таким було б сприйняття в таких місцях, як Вашингтон», — додав він.

Технології конкуренція між США і Китаєм триває десятиліттями, але фокус зміщується з пошукових систем і соціальних мереж на більш фундаментальні рівні Технології , як-от телекомунікаційне обладнання, яке надає Huawei, сказав Тріоло.

Напруга між США та Китаєм досягла апогею на початку цього місяця, коли США вимкнути китайське консульство в Х'юстоні та Китаї взяв верх консульство США в Ченду у відповідь. У нещодавній промові держсекретар США Майк Помпео розкритикував взаємодію США і Китаю як невдача.

Незрозуміло, чи вщухне ця напруженість NEAR часом, навіть якщо буде обрано нового президента США.

«Навіть якщо ми отримаємо нову адміністрацію в США, наприклад, на чолі з [колишнім віце-президентом і кандидатом від Демократичної партії Джозефом] Байденом, Китай все одно буде ретельно досліджуватися з Технології фронту», — сказав Тріоло.

Існує реальний ризик того, що Технології , яка T становить загрози національній безпеці, все ж буде заборонена через політику, сказав Грем Вебстер, науковий співробітник з цифрової економіки Китаю в мозковому центрі New America, який займається питаннями державної Політика .

Amazon, Google і Microsoft не відповіли на запити про коментарі до часу преси.

Стримування

ONE із способів заборонити китайським технологічним компаніям рости та розвивати глобальні послуги — тиснути на їхніх постачальників, щоб вони розірвали з ними зв’язки.

США заборонено Основний постачальник Huawei – Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) – від використання американських інструментів для виробництва мікросхем, якщо він виробляє будь-який продукт для Huawei. Китайська компанія засудила цей крок як «згубне рішення».

BSN потенційно може опинитися в подібній ситуації, враховуючи відомість американських фірм як хостів закордонних центрів обробки даних.

Китайська мережа не будує та не володіє жодним із центрів обробки даних, де вона використовує свою технічну інфраструктуру; 90% внутрішніх центрів обробки даних BSN надає телекомунікаційна компанія China Mobile. Згідно з BSN, більшість закордонних центрів обробки даних будуть надані Amazon AWS, враховуючи масштаби операцій постачальника хмарних послуг у всьому світі.

BSN платить цим постачальникам хмарних послуг за використання їхніх серверів та інтегрує сервери з їх програмним забезпеченням.

Читайте також: Всередині плану Китаю щодо глобального впровадження блокчейну

Мережа має два центри обробки даних, розміщені AWS у Китаї. Він також використовує кілька глобальних центрів обробки даних, побудованих на базі хмарних обчислень Microsoft і Google Cloud Platform. BSN має ONE центр обробки даних від Google Cloud у Токіо, ONE від Microsoft у Йоганнесбурзі та два від AWS у Парижі та Каліфорнії.

Розробники Dapp можуть швидше та легше отримати доступ до послуг від BSN, якщо вони використовують центр обробки даних, який фізично знаходиться поблизу них. Ось чому закордонні центри обробки даних мають вирішальне значення з точки зору надання інтернет-послуг для глобальної спільноти блокчейнів.

«Якби я був китайською компанією, я б обережно ставився до налаштування системи, яка дійсно залежить від безперервного надання послуг у США», — сказав Вебстер. «Кожен, хто хоче використовувати глобальну версію цієї китайської мережі, повинен взяти до уваги ризик того, що центр обробки даних у США може бути відключений від мережі через геополітику».

ONE із мотивів для стримування глобальної експансії китайських технологічних компаній є проблеми безпеки даних.

Технології блокчейн явно забезпечує структурно незвичайний рівень безпеки та цілісності, але триває боротьба за локалізацію даних і хмарні сервіси, сказав Джеймс Малневон, директор з інтеграції розвідки SOS International, вашингтонської оборонної та розвідувальної компанії, яка підтримує урядові установи США.

«Світ явно стає «розколом» з національними кордонами та внутрішніми правилами, які скасовують попередній мотив «техноглобалізму», – сказав Малневон.

Американські хмарні провайдери пропонують послуги широкому колу клієнтів, і важко сказати, які конкретні проблеми кібербезпеки виникнуть, якщо вони дозволять китайським компаніям користуватися своїми послугами, сказав Вебстер.

Немає безпосередньої загрози

Поки що глобальна експансія BSN не стикається з проблемами з боку регуляторів США, можливо, через те, що вона відносно нова. А може, лише небагато вашингтонських законодавців можуть зрозуміти це.

«Частково тому, що BSN не стикається з проблемами з боку Політика США, як інші нові технології, такі як 5G і штучний інтелект, полягає в тому, що Технології блокчейн недостатньо зрозуміла», — сказав Тріоло.

Уряд США розглядає можливість заборонити китайським компаніям, що надають хмарні сервіси, працювати в США, але ще не вирішив питання про те, що американські компанії розміщують програми, які мають підключення до Китаю.

У травні минулого року Федеральна комісія зі зв’язку (FCC) відмовлено Заявка China Mobile на надання телекомунікаційних послуг у США може означати, що китайські компанії, які намагаються побудувати хмарні мережі в США, повинні знати про геополітичний ризик, сказав Джеймс Малвенон, директор з інтеграції розвідки SOS International, оборонної та розвідувальної фірми.

«Я б обережно ставився до великих інвестицій у такі види транснаціональних хмарних мереж, тому що регулятори, здається, зараз дуже сварливі щодо них», — сказав Малвенон.

Читайте також: Зустрічайте Red Date, маловідому технічну фірму, яка стоїть за великим блокчейн-баченням Китаю

Законодавців, які мають занепокоєння, може заспокоїти той факт, що навіть якщо китайський уряд запитує дані з вузлів BSN, розміщених за кордоном, він може не мати змоги їх отримати.

У китайського уряду дуже широке бачення екстериторіальності, сказав Малневон.

«Китайський уряд безумовно вважає, що китайські компанії, які працюють за кордоном (навіть якщо вони зареєстровані за кордоном), підпадають під дію китайського законодавства», — сказав він.

Теоретично уряд Китаю вимагатиме дані від китайської компанії, подібної до ONE, що стоїть за BSN, незалежно від того, де вона працює, тобто він може запитувати дані, що зберігаються в закордонних центрах обробки даних мережі. Однак Red Date, технічна фірма, яка розробила технічну структуру BSN, стверджувала, що мережа не має доступу до даних користувачів через свою технічну структуру.

Генеральний директор Red Date Іфань Хе раніше сказав CoinDesk , що технічна структура BSN повністю захищає Політика конфіденційності даних користувачів і функціонує як адаптер, який краще з’єднує розробників із центрами обробки даних, де вони можуть запускати вузли та створювати програми. Він навіть запросив скептиків самостійно перевірити код мережі.

Зв'язок з Китаєм

Асоціацію розвитку BSN очолює Державний інформаційний центр Китаю (SIC), державна установа під керівництвом Національної комісії розвитку та реформ (NDRC), найвищого комітету економічного планування Китаю. Державні технологічні конгломерати China Mobile і China UnionPay також беруть активну участь у розбудові мережі.

Безумовно, RARE змусити державну філію схвалити та очолити зусилля для створення великомасштабної інфраструктури блокчейну, а також для підтримки мережі двома найбільшими китайськими технологічними гігантами. Однак, на відміну від національної цифрової валюти Китаю, урядові установи вищого рівня, такі як центральний банк Китаю та Міністерство промисловості та інформаційних Технології Китаю (MIIT), схоже, поки що не беруть участі в BSN.

Точний характер відносин між китайським урядом і BSN не ясний. Але враховуючи державне підключення BSN, його залежність від основних американських постачальників хмарних послуг також може стати предметом суперечок з боку Китаю.

"Жодна іноземна компанія не засідає в жодних керівних комітетах BSN. Як зазначено в офіційних документах, Пекін має намір, щоб BSN була "глобальною інфраструктурною мережею, автономно інновованою китайськими організаціями", - йдеться в травневому звіті Eurasia Group.