- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Асоціація Blockchain намагається провести юридичну межу між токеном Kik та його передпродажем у 2017 році
Асоціація Blockchain стверджує, що Комісія з цінних паперів і бірж США неправомірно плутає звільнену пропозицію цінних паперів Kik під час ICO 2017 року з випуском токенів kin.

Асоціація Blockchain подала заяву «друга суду» у поточній судовій справі між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) і стартапом Kik з обміну повідомленнями, стверджуючи, що токен kin фірми не є цінним папером.
Правозахисна група стверджує, що SEC неправомірно плутає звільнену від оподаткування Kik пропозицію цінних паперів акредитованим інвесторам у 2017 році з випуском блокчейн-токенів у своїй заяві, поданій у п’ятницю.
Скоріше Kik організував свій продаж токенів у дві частини: приватну SAFT (Просту угоду для майбутніх токенів) і публічний продаж токенів, пише асоціація в публікація в блозі на його подачу. Для SAFT Кік подав заяву на a Звільнення від правила D.
У короткому записі цитується ONE уповноважений SEC, Хестер Пірс, яка написала у своїй «безпечне притулок» пропозиція про те, що «змішування двох концепцій [інвестиційного контракту та базового активу] обмежує вторинну торгівлю та мало катастрофічні наслідки для здатності мереж токенів стати функціональними».
«Асоціація Blockchain стурбована тим, що нещодавні аргументи SEC поєднали укладення контракту з акредитованими інвесторами згідно з добре встановленим винятком з іншими Заходи, пов’язаними з продажем або розповсюдженням токенів серед громадськості», — сказала виконавчий директор асоціації Крістін Сміт CoinDesk.
«У послідовних заявах керівництво SEC, включаючи Білла Хінмана та Джея Клейтона, раніше чітко давало зрозуміти, що те, що в ONE момент часу є цінним папером, може згодом стати безпекою — наприклад, коли мережа є достатньо децентралізованою або повністю функціональною», — сказала вона.
SAFTs звертаються до суду
Аргумент з’явився свіжо після рішення у справі між SEC і платформою обміну повідомленнями Telegram, а також щодо токенів gram, які вона планувала випустити для свого блокчейну Telegram Open Network (TON).
Наприкінці лютого суд Нью-Йорка виніс рішення на користь SEC, домовленість про продаж майбутніх токенів акредитованим інвесторам через Telegram і неминучий повторний продаж цих токенів широкій громадськості були двома частинами однієї схеми розподілу і, отже, були операцією з цінними паперами.
Однак суддя не сказав, що токени gram самі по собі є цінними паперами (виноска пояснює, що суддя не виносив рішення з ONE приводу).
«Багаті покупці, які придбали велику кількість Kin зі значною знижкою, були лише першим кроком до ширшого розповсюдження серед населення, в якому покупці планували і брали участь», — SEC. сказав коли він подав клопотання про спрощене судове рішення 20 березня.
Асоціація Blockchain вважає, що це рішення не повинно застосовуватися: «Суд не повинен прийняти нову теорію, висунуту в нещодавньому рішенні щодо Telegram: дотримання існуючих винятків щодо цінних паперів шляхом укладання контрактів із досвідченими акредитованими інвесторами означає «схему» розповсюдження незареєстрованих цінних паперів серед громадськості в якийсь момент у майбутньому».
Однак Сміт вважає, що незалежно від рішення суду щодо Kik, це T обов’язково вплине на всю індустрію токенів: «Як і у випадку з позовом щодо Telegram, навіть якщо суд ухвалить рішення на користь SEC у цій справі, це не обов’язково матиме наслідки для моделі SAFT загалом».
Дивіться також: CFTC схвалює Bitnomial пропонувати ф’ючерсні контракти, розраховані в реальних Bitcoin
Асоціація Blockchain вже подала дві судові заяви на підтримку Telegram, сперечаючись Комісія з цінних паперів та цінних паперів не повинна погрожувати нововведенням, покараючи компанію за спробу дотримуватись регламенту, тобто продаж токенів лише акредитованим інвесторам і подання заяви про звільнення.
SEC справу проти Кік розпочався в червні минулого року. У наступні місяці Кік вимкнути його додаток для обміну повідомленнями, у який планувалося інтегрувати токен kin, і продав його до компанії MediaLab. Оскільки рішення суду все ще очікує, як SEC, так і Kik подано клопотання про спрощений судовий розгляд наприкінці березня з проханням ухвалити рішення без повного судового розгляду.
Прочитайте повне резюме нижче:
Anna Baydakova
Анна пише про блокчейн-проекти та регулювання з особливим акцентом на Східну Європу та Росію. Вона особливо в захваті від розповідей про Політика конфіденційності, кіберзлочинність, політику санкцій і опір цензурі децентралізованих технологій. Вона закінчила Санкт-Петербурзький державний університет і Вищу школу економіки в Росії та отримала ступінь магістра в Колумбійській школі журналістики в Нью-Йорку. Вона приєдналася до CoinDesk після багатьох років писання для різних російських ЗМІ, включаючи провідне політичне видання «Нова газета». Анна володіє BTC і NFT сентиментальної цінності.
