- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Податкове управління США відмовилося пояснити, що його вказівки щодо оподаткування Крипто T є обов’язковими, повідомляє сторожовий орган США
Податкове управління США відмовилося пояснити, що частина його вказівок щодо оподаткування криптовалют від 2019 року не є обов’язковою, повідомляє урядовий наглядовий орган.

Служба внутрішніх доходів (IRS) повинна, але не T , роз’яснювати, як стягуються податки з криптовалют і транзакцій з Криптовалюта в США, заявила в середу головна державна аудиторська установа.
Управління підзвітності уряду (GAO), спостерігач Конгресу США, опублікував звіт у відповідь на Request REP. Кевін Брейді (R-Техас), оцінюючи існуючий підхід IRS і громадські рекомендації щодо криптовалют.
Офіс мав три рекомендації для збирача податків США, а також додаткову відповідну рекомендацію для Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), бюро Міністерства фінансів США. Примітно, що ONE з його рекомендацій було уточнити, що деякі з останні вказівки IRS не є обов’язковим або авторитетним – і агентство відхилило цю рекомендацію.
"Частина вказівок 2019 року не є авторитетною, оскільки вона не була опублікована в Бюлетені внутрішніх доходів (IRB). IRS заявила, що лише вказівки, опубліковані в IRB, є авторитетним тлумаченням закону IRS. IRS не пояснила платникам податків, що ця частина вказівок не є авторитетною та може бути змінена", - йдеться у звіті.
Звіт GAO у середу був таким раніше повідомляло Bloomberg Tax.
Керівництво IRS за 2019 рік відповіло на деякі запитання щодо податкового режиму криптовалют, але «викликало нові занепокоєння серед зацікавлених сторін віртуальної валюти», йдеться у звіті. Виконання податкових вимог може бути складним, і звіт GAO підозрює, що торгова діяльність може бути занижена через відсутність ясності щодо того, що потрібно звітувати.
Додаткове ускладнення пов’язане з вимогами щодо звітності про іноземні рахунки, повідомили в GAO. Зокрема, незрозуміло, чи поширюються на криптовалюти вимоги звітності про банківські рахунки в іноземних банках відповідно до Закону про банківську таємницю (BSA) і Закону про дотримання податкових вимог щодо іноземних рахунків (FATCA).
Дійсно, навіть формулювання навколо криптовалют розпливчасті. IRS та інші органи федерального уряду називають криптовалюти віртуальними валютами, але, як зазначає Coin Center, Джеррі Бріто, цей термін також може стосуватися цифрові гроші, які використовуються у відеоіграх (ОНОВЛЕННЯ: IRS змінило цю мову, щоб виключити валюти відеоігор пізня середа).
Термін «конвертована віртуальна валюта» може більш конкретно стосуватися криптовалют і з’явився в публікаціях Білого дому та документації IRS (хоча а не поширені запитання 2019 року).
GAO рекомендував IRS додати примітку про те, що її поширені запитання за 2019 рік не є обов’язковими вказівками, уточнити вимоги до звітності третіх сторін і роз’яснити вимоги до звітності щодо FATCA. GAO також рекомендував FinCEN, у координації з IRS, надати більше інформації про застосування вимог до звітності за іноземними рахунками відповідно до BSA.
IRS погодилася з другою рекомендацією, але не погодилася з першою та третьою, йдеться у звіті GAO. FinCEN також погодився поділитися додатковою інформацією.
«Ми продовжуємо вірити, що включення такої заяви забезпечить більшу прозорість і допоможе платникам податків зрозуміти природу інформації, наданої в поширених питаннях», — заявили в GAO.
Прочитайте повний звіт нижче:
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
