Злочинці спостерігають за зміною Крипто Міністерства юстиції. Так і ми повинні

Нещодавно видало Міністерство юстиції нове керівництво наказати прокурорам скоротити свої зусилля з розслідування та судового розгляду злочинів, Криптовалюта . Це згодом розпускає урядову Національну групу із забезпечення дотримання Криптовалюта (NCET), намагаючись надати пріоритет питанням імміграції та закупівель над забезпеченням Криптовалюта . Хоча Міністерство юстиції розглядає це як крок до оптимізації ресурсів, суб’єкти загрози спостерігають – і адаптуються.

Хоча ще занадто рано спостерігати за його впливом на світ Криптовалюта , я вважаю, що цей крок є не просто бюрократичними перетасуваннями – він сигналізує про вакуум правоохоронних органів, який кіберзлочинці поспішать заповнити.

Коли правила послаблюються, слідує шахрайство

Кіберзлочинці дуже адаптивні та процвітають у моменти нормативної невизначеності. Коли правозастосування у кримінальних справах – будь то службові чи службові злочини – стає обмеженим, суб’єкти загрози звертають увагу на це і часто виводять свої операції за рамки поведінки, що підлягає судовому переслідуванню. Те саме стосується Криптовалюта простору.

У цифровій економіці, особливо в децентралізованому, нерегульованому та швидкозмінному світі Web3 і Крипто, ця сіра зона є сприятливим ґрунтом для шахрайства з виданням за іншу особу, фальшивих розсилок, фішингових кампаній і підроблених токенів.

Ще до цієї зміни в Політика шахрайство з підробленими монетами, фішинговими сайтами та перекачуванням гаманців уже зростало. Згідно з останніми даними ФБР Звіт про шахрайство з Криптовалюта, збитки від шахрайства з Криптовалюта склали 5,6 мільярда доларів, що на 45% більше з 2022 року.

Тепер, коли Крипто віддаляється від федерального контролю, окремі особи, біржі та бренди, вразливі до видачі себе за іншу особу, повинні підготуватися до зростання шахрайства з Криптовалюта . Кіберзлочинці продовжуватимуть використовувати платформи та обманювати інвесторів, особливо в місцях, де технічна складність, анонімність і відсутність регулювання вже перешкоджають виявленню та застосуванню.

Реакція з місця: полегшення чи занепокоєння?

Рішення адміністрації переглянути правозастосування Крипто вже викликало неоднозначну реакцію експертів з права, які повторюють настрої, що цей крок може спричинити шахрайство.

в заява Washington Post професор права Університету Вандербільта Йеша Ядав підкреслив важливість NCET у припиненні злочинної діяльності в Крипто , зазначивши, що уряду може бути складніше переслідувати «неймовірно спритних, дуже опортуністичних акторів у цьому просторі».

Подібним чином директор Kleptocracy Initiative та експерт з боротьби з корупцією Нейт Сіблі, підкреслено що «небезпечні супротивники США покладаються на криптовалюти для відмивання грошей і ухилення від санкцій». 

Однак в галузі можна почути іншу мелодію. Виконавчий директор і головний юридичний директор некомерційної правозахисної групи DeFi Education Fund Аманда Тумінеллі заявила, що з радістю побачила, що Міністерство юстиції оголосило про те, що перенаправляє ресурси на переслідування зловмисників, які фактично винні в неправильному використанні Технології , а не на будівників нашого фінансового майбутнього.

З ONE боку, експерти, які дивляться ззовні, попереджають, що цей крок може призвести до зростання кіберзлочинності, тоді як представники галузі стверджують, що перенесення уваги на злочини, пов’язані з тероризмом і наркокартелями, є кращим використанням ресурсів. Тільки час покаже, хто правий.

Шахрайство без обмежень: штучний інтелект знижує планку для поганих акторів

Ситуацію ускладнює те, що зловмисники все частіше використовують ШІ. Завдяки арсеналу генеративних інструментів штучного інтелекту під рукою кожного, хто має підключення до Інтернету, шахраї тепер можуть створювати шахрайства, які виходять за рамки фішингових посилань – це повна екосистема обману: підроблені облікові записи в соціальних мережах, запуск токенів копіювання, клоновані веб-сайти та створені штучним інтелектом впливові особи, які просувають шахрайства.

Результат? Цифрове шахрайство не тільки стає все більш поширеним, воно стає правдоподібнішим і його важче виявити.

Що це означає для тих, хто намагається створити безпечнішу Крипто ?

Як Крипто може відреагувати

Оскільки уряд Сполучених Штатів переоритизує свою кримінальну спрямованість, відповідальність за захист інвесторів і репутації брендів ляже ще більше на приватний сектор. Ось як можуть відреагувати блокчейн-платформи, біржі, бренди та інвестори, що працюють у цьому просторі:

1. Перевірте периметр свого бренду: Регулярно скануйте на наявність неавторизованих списків токенів, підроблених доменів і самозваних облікових записів.
2. Використовуйте технологію аналізу загроз: Моніторинг за допомогою штучного інтелекту може виявляти підроблені веб-сайти та фішингові кампанії в Web2 і Web3.
3. Заздалегідь зв’яжіться з регуляторами: T чекайте, поки почнеться регулювання. Передбачте це та створіть сумісні та надійні системи, поки не пізно.
4. Співпрацюйте в екосистемі: Незалежно від того, чи є ви дрібним інвестором, чи біржею з активами на мільярди доларів під управлінням, обмін інформацією між платформами (тобто між біржами, платформами соціальних мереж і постачальниками гаманців) є ключовим для виявлення нових моделей шахрайства.

Поворот Міністерства юстиції може бути стратегічним. Але його хвильові ефекти — особливо в такому швидкоплинному просторі, як Крипто — вже помітні. Якщо ви будуєте в web3, зараз настав час посилити захист. Тому що на кожен долар, який уряд повертає, погані гравці інвестують удесятеро.

В основі кожної фінансової системи – традиційної чи децентралізованої – лежить довіра. І зараз довіра є ONE з найбільших вразливостей криптовалюти. Широко розповсюджене видавання себе за іншу особу та шахрайство в поєднанні з обмеженим правозастосуванням створили почуття скептицизму, яке тримає широку громадськість осторонь.

Якщо компанії, що працюють у Крипто , хочуть, щоб цифрові активи стали основними, вони повинні взяти на себе відповідальність за розбудову довіри з нуля. Це означає подвоєння прозорості, підзвітності та проактивного захисту. Бо поки довіра не стане нормою, усиновлення залишатиметься винятком.

Виправлення (15 квітня 2025 р., 15:20 UTC): Редагує опис DEF.