Поразка $LIBRA: політична підтримка призводить до тяганини

Синергія політичної підтримки та високоспекулятивних активів, таких як монети-меми, завжди мала бути катастрофічною, і нещодавній скандал із LIBRA став яскравим відображенням цього занепокоєння.

За останнє десятиліття Крипто пройшла довгий шлях. Основне впровадження, інституційний інтерес і нормативна чіткість допомогли галузі завоювати довіру. І меми-монети також зайняли захоплюючу нішу в цьому секторі, що відображало креативність і залучення спільноти. Проте політичні монети-меми можуть дуже швидко зруйнувати цей прогрес, який вартий десятиліть.

Рекламний пост від президента Аргентини Хав'єра Мілея, через що інвестори LIBRA втратили понад 250 мільйонів доларів лише за кілька годин. Його підтримка викликала ажіотаж купівлі, який за лічені хвилини підняв ціну NEAR з нуля до майже 5 доларів. Інсайдери швидко вивели готівку, скидання понад 107 мільйонів доларів в токенах до падіння ціни. Палата фінтехів Аргентини назвала цей класичний килим без слів.

Анатомія шахрайства з мемами

На жаль, скандал з LIBRA не був винятковим випадком. Аналітики Bubblemap простежив походження LIBRA до команди, що стоїть за токеном MELANIA та іншими схемами викачування та скидання. Та ж група випустила кілька монет, ціна яких зросла перед крахом.

Президент Мілі, самопроголошений лібертаріанець і ентузіаст Bitcoin , використовував свою платформу для обміну інформацією про LIBRA. Його твіт викликав ажіотаж серед інвесторів, які прагнули заробити на його репутації.

Все ще приголомшливо, що впливові особи ще не зрозуміли справжнього впливу своїх заяв на галузь, здебільшого керовану спекулятивним інтересом. Коли вартість токена зросла, інсайдери почали розвантажувати свої токени. За кілька годин ринкова капіталізація монети впала з 4,5 мільярдів доларів лише до незначної частини цієї суми.

однак, показує онлайн-аналіз що LIBRA була засадничо розроблена, щоб потенційно обманювати інвесторів. Засновники мали 70% пропозиції токенів, що дозволило їм отримати величезний прибуток, залишивши роздрібних інвесторів уразливими. Коли інсайдери виводили гроші, багато трейдерів втратили майже все, що вони інвестували.

Такі схеми викачування та скидання завжди Соціальні мережі однієї і тієї ж схеми: високопоставлена ​​особистість викликає інтерес інвесторів, інсайдери кладуть свої прибутки в кишеню, а токен руйнується. Ця модель розігрується з ТЕРЕЗАМИ як підручник.

Політична підтримка та маніпулювання ринком

Політична підтримка, яка використовується в цих схемах, додає тривожний поворот історії. Твіт Майлі зробив більше, ніж поширив повідомлення; це додало довіри до високоризикового активу. Коли чинний президент підтримує проект, багато хто припускає, що в цьому є заслуги. Це припущення допомогло підняти купівельний ажіотаж навколо LIBRA. Подібні епізоди сталися в США з токенами TRUMP і MELANIA. Політично пов’язані меми-монети перетворилися з простих спекулятивних ігор на інструменти для фінансових маніпуляцій.

Аналітик Galaxy Research Алекс Торн описує LIBRA як останній приклад серії вибухів мем-монет на основі Solana. Під час цієї аварії, обсяги транзакцій Solana різко впали до рівня середини 2024 року, і зростає занепокоєння щодо розблокування FTX Token на 1,5 мільярда доларів. Ці фактори разом створюють додатковий тиск на ціну Solana.

Меми-монети, які домінували в заголовках газет у 2024 році, тепер стикаються з суворими реаліями ринку в 2025 році. Багато з цих токенів уже втратили 30-60% їх вартості. Активність на таких платформах, як Pump.fun, різко впала, а загальний обсяг торгів у цьому секторі падає.

Тенденція політично схвалених токенів створює середовище, в якому ажіотаж легко перекриває основи. Політичні діячі позичають свої імена проектам з невеликим наглядом. Ця практика дозволяє групам інсайдерів отримувати великі прибутки за рахунок звичайних інвесторів.

Ситуація демонструє тривожну тенденцію на Крипто . Коли видатні діячі використовують свій вплив, щоб розпалити шалену купівлю, вони перетворюють нестабільні токени на зброю для фінансових маніпуляцій. Такі практики ризикують підірвати довіру до всієї Крипто .

Надзвичайно необхідний кінець хаотичного циклу монет мемів? 

Поразка $LIBRA має стати суворим уроком для роздрібних інвесторів. Багато з тих, хто втратив гроші, мали високий рівень технічних знань, оскільки для участі їм потрібні були гаманці Solana та токени SOL .

Однак загальна привабливість політично заряджених токенів часто приваблює інвесторів, які вірять, що схвалення політичного суперважковаговика гарантує успіх. Реальність показала інше. Коли високопоставлені інсайдери використовують свої внутрішні знання для дострокового виходу, результат є катастрофічним для учасників роздрібної торгівлі.

Оскільки інституційні інвестори зміщують свою увагу на більш стабільні Ринки , такі як Bitcoin та Ethereum ETF, апетит до монет-мемів може зменшуватися. Політичні монети-меми залишаються беззаконним кордоном Крипто. Їх мінливий характер і властива маніпуляція роблять їх поганим вибором для інвесторів, які не схильні до ризику. Останні результати показують, що хвилювання на ринку нарешті значно випередили здорові фундаментальні показники.

Політичні монети-меми являють собою явний симптом більшої проблеми. Вони виявляють вразливі місця на ринку, якому все ще бракує надійної нормативної бази. Коли ажіотаж навколо монети-мема затьмарює ретельний аналіз, наслідки можуть бути серйозними. Інвестори можуть побачити короткострокові прибутки, але неминучий крах приносить довгострокову шкоду. Випадок $LIBRA доводить, що політична підтримка не захищає від маніпулювання ринком.