Як фрагментація фінансування стримує Ethereum

За останні чотири роки Ethereum зазнав серйозної трансформації, розпочавшись як мережа, здатна обробляти лише 15 транзакцій на секунду, і перетворившись на потужну мережу, що обробляє тисячі, при цьому витрати на транзакції зменшилися з 50 доларів США за обмін до простих центів. L2 і зведення допомогли масштабувати Ethereum без шкоди для його децентралізованого духу. Але цей успіх призвів до нової проблеми — фрагментації.

сьогодні, Ethereum є ONE із найбільш поширених блокчейнів, що складається з мережі над 50 L2s, кожна з яких працює як власна закрита екосистема. Для кінцевих користувачів це означає, що їм доведеться жонглювати кількома мережами, з’єднувати ресурси та переміщатися в лабіринті процесів лише для виконання основних дій.

Віддзеркалюючи фрагментований технологічний ландшафт, ландшафт фінансування Ethereum став складним для розробників протягом життєвого циклу, що призупиняє інновації, оскільки проекти намагаються забезпечити стабільне фінансування.

Для створення ефективнішого екосистема, Ethereum має почати впроваджувати механізми фінансування на основі блокчейну, які краще відповідають його складній, заснованій на спільноті та експериментальній природі.

Традиційні програми фінансування часто зосереджуються на проектах на ранніх стадіях, нехтуючи довгостроковими потребами розробників у Web3. Дивитися на наративи Крипто ринку, які домінують у інвестиційному ландшафті, і припускати, що активність процвітає, може бути оманою. Фінансова віддача від багатьох із цих проектів може не прийти в короткостроковій перспективі, через що будівельникам буде важко перейти до сталого зростання. Механізми фінансування мають підтримувати будівельників протягом усього життєвого циклу продукту.

Вплив винагороди, а не спекуляції

ONE з найперспективніших моделей фінансування на основі блокчейну є РетроPGF, який перевертає традиційний сценарій фінансування, винагороджуючи проекти на основі їх перевіреного впливу, а не їх спекулятивного потенціалу. Ця модель особливо добре підходить для фрагментованої екосистеми Ethereum, де суспільні блага, такі як програмне забезпечення з відкритим кодом, інструменти розробника та рішення для взаємодії, часто не можуть залучити початкові інвестиції.

RetroPGF фокусується на вимірних результатах проекту. Він об’єднує кошти від DAO або Автори екосистеми та заднім числом розподіляє їх між проектами, які продемонстрували цінність. Цей процес гарантує, що критично важлива інфраструктура, як-от міжланцюгові мости або фреймворки розробників, отримує необхідну підтримку в потрібний час.

Цей механізм фінансування є кращим, оскільки він допомагає узгодити стимули. Замість того, щоб конкурувати за спекулятивні інвестиції, проекти можуть зосередитися на забезпеченні реальної вартості, знаючи, що їхні внески будуть визнані та винагороджені. Для такої фрагментованої екосистеми, як Ethereum, RetroPGF пропонує спосіб об’єднати фінансові зусилля та забезпечити FLOW ресурсів до найбільш ефективних ініціатив.

Посилення підтримки громади

Іншим потужним інструментом у наборі інструментів фінансування блокчейну є квадратичне фінансування, модель, яка розподіляє капітал на основі широти підтримки спільноти, а не розміру індивідуальних внесків. Такий підхід вирівнює умови для невеликих проектів і низових ініціатив, яким часто важко конкурувати з добре фінансованими конкурентами в традиційних моделях фінансування.

Квадратичне фінансування працює, поєднуючи невеликі пожертви від великої кількості прихильників із більшим фондом, відображаючи колективний інтелект спільноти та гарантуючи, що проекти, які мають широку підтримку звичайних людей, отримують більшу частину фінансування.

Токенізуючи вартість проектів суспільних благ, таких як права управління чи потоки доходів, засновники можуть відкрити свої проекти для ширшого кола прихильників за допомогою механізмів часткового інвестування. Це створює різноманітну базу зацікавлених інвесторів, демократизуючи доступ до капіталу та зменшуючи залежність від традиційних джерел фінансування.

Наприклад, розробники, які створюють рішення для сумісності крос-ланцюгів, можуть токенізувати права управління своїм проектом, дозволяючи прихильникам робити мікроінвестиції в обмін на частку в його успіху. Це не тільки забезпечує проект таким необхідним фінансуванням, але й сприяє розвитку почуття власності та згуртованості серед його прихильників.

У такій фрагментованій екосистемі, як Ethereum, дробове інвестування може допомогти подолати розриви між ланцюжками, стимулюючи співпрацю та спільну власність. Проекти, які інакше могли б працювати ізольовано, можуть використовувати об’єднаний фонд капіталу, створюючи більш взаємопов’язану та стійку екосистему.

Власність у мережі

В основі цих моделей фінансування, що працюють на блокчейні, лежить концепція власності в мережі. Токенізуючи свою роботу та використовуючи прозорість блокчейну, творці та розробники можуть встановлювати прямі стосунки зі своїми прихильниками, усуваючи посередників і гарантуючи, що цінність повертається до тих, хто вірив у них із самого початку.

Трансакції в ланцюжку також роблять потоки фінансування видимими та перевіреними, зменшуючи шахрайство та зміцнюючи довіру. Ця прозорість особливо важлива в такій фрагментованій екосистемі, як Ethereum, де користувачам і розробникам часто важко орієнтуватися в складних і непрозорих структурах фінансування.

Важливе питання, яке необхідно вирішити, полягає в тому, як отримати фінансування для цих ініціатив x-L2.

ONE стратегій полягає в тому, щоб зробити фінансування звичайних товарів Ethereum умовою згортання етапу 1 або етапу 2. Ці зведені пакети, коли вони досягли цього рівня децентралізації, покладаються на розподілену спільноту та інструменти для управління. Фінансування цих звичайних благ і інструментів є не тільки виправданим, але й необхідним для їх подальшого зростання.

Альтернативою було б перенаправити програму грантів Ethereum Foundation на вирішення цієї проблеми. EF має краще підтримувати перехресний досвід L2, і фінансування загальних благ для вирішення цих проблем є ключовим для цього.

Фрагментація Ethereum виходить за рамки технічних проблем, це проблема фінансування понад усі інші. Застосовуючи моделі фінансування на основі блокчейну, такі як RetroPGF, квадратичне фінансування та часткове інвестування, екосистема пропонує спосіб узгодити стимули, посилити підтримку спільноти та демократизувати доступ до капіталу, забезпечуючи FLOW ресурсів до проектів, які їх найбільше потребують.