Logo
Поділитися цією статтею

На захист мем-монет

Єдине, що гірше, ніж мем-койни, — це скаржитися на фінансізацію мемів.

(Minh Pham/Unsplash)
(Minh Pham/Unsplash)

Я розумію: меми-монети тупі. Несерйозно. Марна трата часу. Вони створюють враження, що Крипто тривіальна. Повно спекулянтів. Віталік Бутерін, ймовірно, правий, коли каже, що вся індустрія була б кращою, якби люди натомість зосередилися на легальних проектах.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.

але. Buuuuut – єдине, що гірше, ніж спроби фінансувати меми, це скаржитися на монети мемів. Ви можете мати багато глибоких думок про те, що меми-монети є символом цієї епохи «фінансового нігілізму», але ганьба будь-кому, хто вимовляє їх вголос, особливо якщо ви тримаєте сумку.

Я T вважаю, що меми-монети обов’язково слід святкувати, особливо не з причин, які найчастіше називають. На цьому етапі циклу це зрозумілі токени – навіть «блакитні фішки», такі як Shiba Inu (SHIB) або dogwifhat (WIF) – насправді T залучають нових усиновлювачів; принаймні поки що. Я вважаю сумнівним припускати, що «спільноти», які формуються навколо інвестування в монети мемів, взагалі довгострокові. І, звичайно, безвідповідально припускати, що ці токени створюють «багатство покоління» для людей.

Дивіться також: Мем-монета MOTHER Іггі Азалії перетворила 3 ​​тисячі доларів на 9 мільйонів для одного щасливого трейдера

Меми-монети є такими, якими вони є: високоспекулятивні інвестиційні засоби. Те, що існує NEAR нескінченна кількість відсотків і капіталу, які можна вкладати в них, по суті, доводить, що «спекуляції — це випадок використання», незалежно від того, чи згодні ви з цим настроєм.

Як сказала Ріва Тез у своїй недавній промові на Consensus 2024, меми-монети допомагають Крипто WIN «наративна війна», задовольняючи справжню потребу що люди мають. Меми-монети зустрічають людей там, де вони є.

Досить справедливо критикувати казино чи санкціоновані державою азартні ігри, як-от лото, з моральних міркувань, але монети-меми існують з тієї ж причини – люди люблять мріяти, що їхнє життя може змінитися миттєво, без особливої ​​праці. Це свербіж, від якого неможливо просто позбутися, і виявляється, що азартні ігри на блокчейн-токенах такі ж хороші, як і скреч-офф.

Що більш суттєво, стає очевидним, що меми-монети є інструментами для координації та вимірювання уваги. Це в назві: меми монети про міметики – або процес, за допомогою якого ідеї отримують культурну цінність через обмін.

Як пояснив Раві Бахай, який розробляє платформу для торгівлі мем-койнами під назвою Hype, мем-койни по суті стали великим узагальненим ринком ставок для визначення того, наскільки щось є актуальним у будь-який момент часу. Наприклад, Іггі Азалія Жетон МАМА буквально поставила ціну на її славу та здатність репера залучити аудиторію Крипто .

Протягом багатьох років було сказано багато про місце криптовалюти «Економія уваги», базується на ідеї, що увага сама по собі є дефіцитним товаром, і таким чином легко перебільшити цінність популярності «краудсорсингу». По суті, меми-монети розкрили світ про те, що людям подобаються милі собаки, і вони можуть бути неймовірно расистський.

Але це T означає, що примітиви, які стоять за мем-монетами, ONE дня T стануть більш корисними. Подібно до того, як Ринки прогнозів допомагають нам зрозуміти настрої, оскільки користувачі з «шкірою в грі» мають стимул говорити правду, меми-монети також можуть допомогти подолати шум.

Це ідея, що лежить в основі нової категорії «PoliFi», портманто політики та Фінанси, а також низки токенів, таких як JEO BODEN, MAGA та Елізабет повія які деякі люди використовують як показники, щоб розіграти шанси цих кандидатів на переобрання. Але це T повинно обмежуватися політикою.

Дивіться також: Мем-монети Trump MAGA — перший експеримент у «PoliFi»

Як генеральний директор Calaxy Соло Сісі нещодавно написав у статті для The Defiant: "Мемкойни є PRIME прикладом того, як будь-яка колективна група людей може створити економічну інфраструктуру для сприяння комерції, торгівлі та співпраці без потреби в посереднику. До блокчейну це було практично неможливо".

Нарешті, як показало створення Dogecoin (DOGE) наприкінці 2013 року, варто зазначити, що монети-меми — це, по суті, лише чисте полотно для «перформансу», як тез. ставить його. Співавтори Біллі Маркус і Джексон Палмер сказали, що DOGE — це лише підробка Bitcoin.

Це фактично доходить до суті найгострішої критики мемів: вони розкривають фінансові та психологічні механізми, які, по суті, змушують усі криптовалюти працювати. Хоча малоймовірно, що Bitcoin (BTC) обнулиться, він має цінність лише тому, що натовп людей каже, що це так, і це та сама причина, чому щось на зразок токена BALD на мить мало цінність (а потім T).

Єдина реальна відмінність полягає в тому, що ONE підтримується переконанням, що цифрова ера потребує функціонуючого накопичувача вартості, а інший — бажанням висміяти людину, яка керує Coinbase. Деякі вважають це доказом того, що BTC — це гігантський Ponzi, а інші плачуть над красою економічного дива об’єднання людей через спільні інтереси.

Дивіться також: «Це невід’ємна частина Крипто»: як меми створюють наратив

Подібним чином, найгірші аспекти мем-монет також є вірними для решти Крипто. Знаменитості запускають токени та використовують своїх шанувальників як вихідну ліквідність – непристойно. Тягання килимка заслуговує осуду. Невпинна гонитва за багатством засмучує. Але насправді в мем-монетах є щось більш чесне. Вони не будують ілюзій щодо гри.

Зрештою, те, на що ONE стоїть на монетах мемів, ймовірно, зведеться до того, наскільки вони серйозні. Є щирі люди, які вважають, що монети-меми створюють погану репутацію Крипто , не помічаючи того факту, що більшість людей все одно сприймає Крипто таким чином.

Я T думаю, що коли-небудь куплю жетон собаки. Але робити ставки проти монетизації вірусності здається програшною стратегією.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn