- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Це (сподіваюся) остання стаття CoinDesk , у якій згадується Крейг Райт
Він «не такий розумний, як думає», — каже британський суддя, аналізуючи численні сумнівні юридичні маневри австралійського комп’ютерника.

Крейг Райт не є Сатоші Накамото і не автор білої книги про Bitcoin , як це було визначено суддею Джеймсом Меллором, який виніс це рішення після завершення судового процесу COPA проти Райта.
Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб. Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Але Крейг Райт не тільки не Сатоші Накамото і не автор білої книги про Bitcoin , він також змарнував час суду, згідно з довгоочікуваним Меллором, Письмове оцінювання на 231 сторінці судового розгляду.
Як CoinDesk Ромашка Шумба резюмувала:
«Крейг Райт «багато і неодноразово» брехав як у своїх письмових, так і в усних свідченнях у справі Крипто Open Patent Alliance щодо його твердження про Сатоші Накамото, заявив суддя Джеймс Меллор у своєму письмовому рішенні в понеділок.
Райт, очевидно, збирається подати апеляцію на це рішення – поганий знак для тих, хто бажав, щоб COPA відважної спроби фактично подати в суд і вирішити питання про те, чи краде CSW доблесть Сатоші (шляхом викрадення його особи) раз і назавжди.
Відтоді як він прибув на сцену в грудні 2015 року, Райт спричиняє хаос у Крипто , зокрема подає до суду Розробники Bitcoin CORE, громадських діячів і а котячий астронавт на ім'я Ходлонавт, який був підтвердженим приватним громадянином до своєї проблеми з CSW.
І це, по суті, було мотивацією, що стояла за позовом COPA. Незважаючи на те, що всі судові претензії CSW, по суті, зосереджувалися навколо заяви про те, що він винайшов Bitcoin (він зміг захистити авторські права на білий документ), у всіх його позовах про наклеп і порушення протягом багатьох років це завжди було другорядним питанням.
Читайте також: Активи Крейга Райта заморожені британським суддею, щоб запобігти йому ухилятися від судових витрат
COPA, яку підтримують Джек Дорсі та Coinbase, зокрема, прямо поставила це питання, коли подала позов у 2021 році. Потім, протягом кількох тижнів у суді Великобританії, група змогла систематично довести суду, що Райт роками підробляв документи, брехав і подавав дорогі та марнотратні позови.
"Це рішення стало переломним моментом для спільноти з відкритим кодом і, що ще важливіше, остаточною WIN правди. Тепер розробники можуть продовжувати свою важливу роботу з підтримки, ітерації та вдосконалення мережі Bitcoin, не ризикуючи своїми особистими засобами до існування та не побоюючись дорогого та тривалого судового розгляду з боку Крейга Райта", - сказав представник COPA.
У вирокуСуддя Меллор сказав, що Райт «неодноразово брехав суду», вчиняв підробку «у великих масштабах» і «не такий розумний, як вважає себе». (Alphaville від FT має гарний виклад найсоковитіших шматочків із документа.)
Справа не тільки в тому, що суддя, схоже, розуміє масштаби злочинності CSW, але й сам Bitcoin , стверджуючи, що прагнення контролювати Bitcoin через суд — це те, про що Сатоші ніколи б і не мріяв.
Отже, з цим, я думаю, ми нарешті зможемо попрощатися з Райтом. Він відмовився від своїх п’ятирічних судових позовів проти Holdonaut і подкастера Пітера Маккормака, і більше не зможе подавати справи у Великобританії, обраному Райтом для більшості своїх судових позовів через надзвичайно м’яке національне законодавство про наклеп.
На добраніч, милий принце.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
