Закон SAFER Banking може покласти край дискримінаційній банківській практиці

У світі цифрових активів, що швидко розвивається, потреба в справедливому та сприятливому банківському середовищі ніколи не була такою гострою. Після низки ринкових провалів індустрія цифрових активів зазнала впливу нормативних перевищення, що нагадує «Операція Chokepoint”, де Міністерство юстиції часів Обами націлилося на банки, підозрювані у співпраці з галузями промисловості (наприклад, виробниками зброї, кредиторами до зарплати), які вони вважали неприємними.

Результат? Вимушений відхід цих підприємств за кордон. Це не лише позбавило США потенційного економічного зростання, але й надіслало повідомлення про те, що інновації не бажані на їхніх берегах.

Коді Карбон є віце-президентом із Політика Палати цифрової торгівлі.

Виникає як маяк надії на вирішення цих проблем Закон SAFER Banking (Спонсорський матеріал є сенатори Джефф Мерклі (D-OR) і Стів Дейнс (R-MT)), зокрема Розділ 10. Незважаючи на те, що законопроект створений для усунення перешкод для фінансових послуг для компаній, що займаються продажем марихуани, він пропонує вигідну можливість для індустрії цифрових активів.

Він не лише обіцяє покласти край задушливій практиці, яка перешкоджає розвитку законного бізнесу з використанням цифрових активів, але й прокладає шлях до більш інклюзивної та інноваційної фінансової екосистеми в США. Підкреслюючи, що особисті переконання чи політичні мотиви не мають значення для визначення доступу до фінансових послуг, це гарантує, що законний бізнес не стане несправедливим об’єктом нападу. Це важливий крок до припинення дискримінаційної банківської практики, яка перешкоджає інноваціям США в галузі цифрових активів та інших нових технологій.

Конгресмен Блейн Люткемейєр вніс аналогічний закон до Палати представників.

Пруденційне регулювання, а не упередження

Суть надійної фінансової системи полягає в її здатності сприяти інноваціям, забезпечуючи безпеку та надійність. Розділ 10 підкреслює це, стверджуючи, що хоча федеральні банківські установи повинні гарантувати, що банки та кредитні спілки працюють безпечно, вони не можуть дозволити особистим чи політичним упередженням диктувати їхні дії. Це чітке повідомлення: регулятори не повинні займатися вибором переможців і переможених на основі упереджень.

Підрозділи (b) і (c) розділу 10 ще більше посилюють аргументи на користь справедливості. Підрозділ (b) встановлює надзвичайно високу планку для використання ризику репутації для вимоги закриття облікового запису. «Ризик репутації» — це суб’єктивний термін, який використовують регулятори банків для зниження ризиків у певних галузях. Крім того, передбачено, що федеральні банківські регулятори не можуть довільно Request або вимагати припинення депозитного рахунку без поважної причини, це гарантує, що підприємства не будуть залишені в біді без виправдання. Крім того, вимога щодо письмового повідомлення із зазначенням поважної причини для будь-якого Request на закриття облікового запису забезпечує таку необхідну прозорість процесу.

Розділ 10 закону SAFER Banking – це більше, ніж просто сильніша правова вимога; це заява про наміри. Це сигналізує про кінець епохи, коли дискримінаційна банківська практика пригнічувала інновації та змушувала законний бізнес шукати підтримки деінде, зазвичай за кордоном. Забезпечуючи те, що особисті переконання та політичні мотиви не мають місця в банківських рішеннях, це закладає основу для більш інклюзивного, справедливого та інноваційного фінансового середовища в США. Це не лише WIN для індустрії цифрових активів; це WIN тих самих ідеалів чесності та справедливості, якими дорога наша нація.

Закон SAFER про банківську діяльність і, зокрема, розділ 10, мають вирішальне значення для збереження доступу до банківських послуг для спільноти цифрових активів.