Політики повинні зосередитися на токенізації, а не лише на токенах

Цього року багато хто у Вашингтоні, округ Колумбія, зосередиться на Крипто – наприклад, FTT токен, пов’язаний із невдалим обміном FTX. Безсумнівно, нагляд за економікою токенів відіграє важливу роль, щоб запобігти зловживанням і привернути увагу до інновацій. Оскільки цей належний нагляд має місце, Вашингтон – і особливо Конгрес США – повинні зосередити стільки ж енергії на токенізація, який має потенціал змінити парадигму для економіки, звичайних американців і людей у ​​всьому світі.

Джон Ріццо є старшим віце-президентом зі зв’язків з громадськістю компанії Clyde Group, яка займається зв’язками з громадськістю та маркетингом у Вашингтоні, округ Колумбія.

Токенізація активів реального світу – процес представлення матеріальних активів у криптографічній формі – вже відбувається, але це тема, яка занадто рідко обговорюється у Вашингтоні. Тим не менш, саме інновація на основі блокчейну через кілька поколінь може мати найбільший вплив на економіку та життя американців середнього класу та тих, хто перебуває на маргінесі суспільства. Щоб зрозуміти, чому Вашингтон, і особливо демократи, мають охоче скористатися цією можливістю, важливо зрозуміти недавню історію влади демократів у округу Колумбія.

Я почав працювати в Конгресі на початку ери Обами під час Великої рецесії, а пізніше був призначений президентом JOE Байденом у Міністерстві фінансів, коли пандемія COVID-19 і супутня економічна криза спустошили країну. З 2009 по 2022 рік у США багато чого змінилося, але ONE була роль, яку відіграли демократи в Конгресі та Білому домі в боротьбі з кризами, що виникали під час правління республіканців.

У рядах демократів завжди було відчуття відчутного розчарування та жахливого гумору через те, що наш політичний капітал, як колись назвав його колишній президент Джордж Буш, був витрачений на гасіння пожеж, які ми не створювали. На той час, коли робота була завершена, демократи, на нашу думку, врятували американську економіку від пожежі, але не змогли здійснити такі структурні зміни в економіці, які докорінно змінили б обставини повсякденного життя американців.

Читайте також: Джон Ріццо - Як промисловість може запобігти перетворенню Крипто в льодовиковий період

Рушійною мотивацією демократичної політики з 1980-х років до сьогодні було створення економіки, яка могла б дозволити людині з сім’ї робітничого класу покращити своє становище завдяки наполегливій праці та відповідній державній допомозі. Втілити таке бачення в Політика реальність – це важка задача, особливо коли економіка переживає кризу. Цілком можливо, що до кінця терміну перебування президента Байдена таким каталізатором може вважатися Закон про зниження інфляції. Але можливість перед країною токенізувати трильйони неліквідних активів може бути просто срібною кулею, яку політики-демократи шукали поколіннями; і це також може сподобатися консерваторам, які бажають досягти економічної мобільності також через принципи вільного ринку.

Сьогодні державні чиновники у Вашингтоні мають можливість зібратися разом і зосередитися на революції в альтернативних активах, яка відкриває легендарну американську мрію для мільйонів.

Багатство покоління часто створюється за рахунок неліквідних активів, таких як нерухомість. Немає сумніву, що доступ до фондового ринку через ощадні механізми, такі як 401(k)s, мав значний, позитивний вплив про економічні засоби існування американців, які в основному заробляють на життя за рахунок зарплати. Також вірно, що довгострокове створення багатства може бути збільшено шляхом інвестицій у неліквідні альтернативні активи. То що, якщо учасники ринку та політики підтримають токенізацію цих неліквідних активів і створять шляхи для середньостатистичного американця інвестувати в їх частину? Несподівано здобутки, яких людина може досягти протягом життя, пов’язаного з роботою, множаться.

Крім того, токенізація в блокчейні створить рівень прозорості та пом’якшення ризиків для окремих інвесторів, якого не було б інакше. Наприклад, подумайте про працівника, який тримає токен у ланцюзі для привабливого неліквідного активу. Завдяки широкомасштабній токенізації це коштує лише невеликої суми їхніх власних грошей і дає їм частину цінного активу, для придбання якого в іншому випадку їм знадобилися б значні ресурси.

Читайте також: Джессі Гамільтон – Чи Крипто , що залишилися, дивляться під ствол рушниці уряду США?

Звичайно, існують міркування щодо ризику щодо альтернативного інвестування активів і токенізації, які повинні враховуватися політиками. Альтернативні активи, навіть ті, які є токенізованими, містять додаткові ризики зниження для роздрібних інвесторів. Учасники ринку зіткнуться зі скепсисом з боку вашингтонських законодавців і регуляторів, які вважають, що інвестування в альтернативні активи є лише засобом для фірм збільшити прибуток, наражаючи споживачів на більший ризик збитків. Після фінансової кризи законодавці та регулюючі органи глибоко стурбовані тим, що компанії соціалізують збитки та приватизують прибутки.

Якщо законодавці, особливо мої колеги-демократи, проведуть наступний рік, зосередившись на токенізації так само, як і на окремих жетонах, то через багато років ми зможемо створити більш справедливе економічне майбутнє. «Американська мрія» буде не просто історією, яку ми самі розповідаємо, а реальною можливістю для всіх.