Ода місцевим біткойнам (і урок про збереження суспільних благ біткойнів)

У четвер відома однорангова Крипто біржа LocalBitcoins заявила, що припинить роботу послуг через фінансовий тиск. Ця новина є втратою для галузі. Фірма, що базується в Гельсінкі, була заснована Джереміасом Кангасом у 2012 році і стала критично важливою, хоча все більше невикористовуваною, частиною «кругової економіки» Bitcoin . І це, можливо, тривожний дзвінок для сучасної сцени Bitcoin щодо стимулювання платежів у ланцюжку та збереження або створення базової інфраструктури, необхідної для впровадження Bitcoin .

LocalBitcoin був ONE із небагатьох переходів на Ринки Bitcoin , які пропонували користувачам спосіб здійснювати більш-менш прямі транзакції з аналогами. Компанія сприяла транзакціям, зберігаючи монети в депозитному депонуванні, вставляючи посередника в рідний P2P-дизайн Bitcoin, щоб допомогти людям знаходити покупців і продавців. Зазвичай користувачі стягують на платформі надбавку за BTC , ціну, яку варто заплатити, особливо в регіонах, які стикаються з контролем над капіталом, економічною нестабільністю та фінансовою ізоляцією чи санкціями.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Розшифрувати опублікований a переміщення облікового запису спадщини LocalBitcoins у Венесуелі, багатій на нафту, але політично нестабільній країні, значною мірою відрізаною від світової економіки слідом за США. санкції, який став гарячою точкою для впровадження Крипто . «LocalBitcoin був основною причиною широкого використання Bitcoin у Венесуелі протягом 2017-2019 років», — сказав Ернесто Контрерас, керівник відділу розвитку бізнесу DASH. Компанія сприяла внутрішнім і міжнародним транзакціям, коли банки та компанії з переказу коштів, такі як MoneyGram, не могли. Конкуренти LocalBitcoins, включаючи зареєстровану в США Paxful і британську Uphold, вийшли з Венесуели, посилаючись на санкції та політичні ризики, як і більшість централізованих бірж.

Дивіться також: Після потужного землетрусу в Туреччину надходять Крипто пожертви

Згідно з даними компанії, у 2020 році на Росію, Венесуелу та Колумбію припадав 41% обсягів торгівлі LocalBitcoins. Пізніше Росія була відключена від платформи, щоб відповідати одностороннім економічним обмеженням, націленим на країну після її вторгнення в Україну. Якщо залишити осторонь реальну необхідність покарати військових злочинців, таких як Володимир Путін, ця ситуація може говорити про те, чому LocalBitcoin врешті-решт зазнав краху. Лише тоді, коли ізгої зможуть передавати вартість у ланцюжку, громадськість може бути впевнена, що кожен може вільно здійснювати транзакції – можливо, найкраща (або єдина) хороша Крипто , яку може надати.

Протягом кількох років LocalBitcoin стикався з політичним тиском, частково через його слабкі процедури ідентифікації. У 2015 році компанія вийшла з Нью-Йорка після того, як не змогла отримати BitLicense від держави. У 2016 році двох людей звинуватили в порушенні законів про боротьбу з відмиванням грошей за допомогою біржі (хоча, як це не смішно, перш ніж визнати себе винними, вони намагалися зняти звинувачення, оскільки «Bitcoin — це не гроші»). Схожі випадків слідував. У 2019 році після звіту CipherTrace, який назвав LocalBitcoins пункт призначення за незаконні монети та введення нові правила у Фінляндії, компанія запровадила заборону на готівку, а також процедури «знай свого клієнта» (KYC) відповідно до Управління фінансового нагляду Фінляндії.

До запровадження цих механізмів відповідності LocalBitcoin був корисним інструментом для покращення Політика конфіденційності в мережі. Але навіть після цього скорочений сервіс допоміг створити рідну економіку Bitcoin , платонічний ідеал якої виглядав би як буквено-цифрові адреси, що взаємодіють з подібними псевдонімами, які покладаються на архітектуру біткойнів для встановлення взаємної «довіри». Компанія залучила та перевірила користувачів із 189 країн. На піку, у 2018 році, близько 2400 BTC щотижня обмінювалися руками. До 2021 року середні щотижневі обсяги впали нижче 1000 BTC. Минулого тижня було продано лише 283 BTC .

Ймовірно, існує кілька причин повільного занепаду LocalBitcoin. У нього був простий користувальницький інтерфейс (який деяким сподобався, але T дуже кричав про стабільність, як укриті будівлі банку). Протягом багатьох років він залишався «тільки для біткойнів», обмежуючи потенційне використання іншими власниками Крипто (а потім відчужуючи самовизначених «біткойнерів», коли він інтегрувався Dogecoin і Cardano). І, звичайно, ведмежий ринок BIT маржу. Але я б’юся об заклад, навіть якщо керівництво LocalBitcoins не погодиться, що компанія зазнала краху просто тому, що це була компанія.

Підкоряючись законам країни, LocalBitcoins перетворився на бізнес з переказу грошей, який, як мені важко повірити, уявляв собі Кангас у 2012 році. ONE не винен у цьому процесі, який дехто може навіть назвати дозріванням; Сьогодні компанія, як повідомляється, нараховує близько 50 співробітників, і коли мова йде про засоби до існування інших людей, необхідно приймати важкі рішення, які виходять за межі ідеологічних зобов’язань. Це включає в себе припинення роботи.

Тут варто зазначити, що у Венесуелі LocalBitcoin зіткнувся з деякою конкуренцією з боку P2P-платформ, таких як HodlHodl без KYC і без позбавлення волі Bisq. Звісно, ​​усі троє були незначними у зв’язку з тим, що Binance у 2019 році увійшла у світ неопосередкованих транзакцій, пропонуючи більше токенів, у тому числі бажані стейблкойни, прив’язані до долара США. Крім того, Binance P2P, який Думаю запустив навіть без офіційної назви, «не має прозорої Політика щодо аудиту обсягу транзакцій на ринку P2P», кажучи мовою Decrypt.

Дивіться також: Попереду складні рішення щодо управління DeFi | Погляди

Bitcoin потребує повністю P2P-сервісів, які захищають Політика конфіденційності людей – ніша (і це ніша) LocalBitcoin колись загнана в кут. Якщо тут є урок – це те, що компанії не зможуть стабільно надавати ці послуги. Обхід закону також нежиттєздатний у довгостроковій перспективі, як демонструє крах BTC-e, Silk Road та незліченної кількості інших «некорпоративних» організацій. Саме тут я пропоную біткойнерам взяти аркуш із книги Ethereum і серйозно подумати про те, що означає створювати, фінансувати та підтримувати «суспільні блага», основні елементи інфраструктури, які повинні залишатися відкритими для всіх.

Ethereum є не ідеальний, але його спільнота розробників експериментувала нові моделі розподіленої організації та обслуговування протоколів – до більшого та меншого успіху. Я кажу це під час періоду дебатів у Bitcoin Land, де після створення Bitcoin NFT [незамінні токени], нефінансовий варіант використання, який генерує більше комісій для майнерів, ніжT було помічено роками, деякі ставлять під сумнів правильне використання відкритого протоколу. Сам Bitcoin , здається, покликаний надійно забезпечувати шлях для однолітків для взаємодії на невизначений термін. Але спільнота – ні, світ! – також потрібна платформа, де однолітки можуть знайти ONE одного. (Оскільки не кожен хоче створити Чат-бот Telegram.)

Дивіться також: Пол Ділан-Енніс – Зліт і падіння культури Bitcoin