Прокладайте свій шлях через крах Крипто на День подяки

Крипто збираються з’їсти багато скромного пирога за столом до Дня подяки цього року. Цього разу минулого року, коли Bitcoin та ефір встановлювали нові історичні максимуми, ви, ймовірно, виглядали генієм, коли змогли пояснити, що таке «децентралізована автономна організація» або незамінний токен. Що ж, часи змінилися.

Крипто зазнала краху, але цього свята ви все одно можете виглядати розумними. І який кращий спосіб полегшити напружені розмови, ніж пояснити свій шлях до них. Це повний посібник від CoinDesk, який пояснює, що цього року зламалося в Крипто і чому це не ваша провина. Ніяк, ні як!

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

По-перше, економічний контекст! Крипто є ризикованим активом, який отримав значну користь після того, як уряди ввімкнули грошові крани, щоб KEEP свою економіку на плаву в перші дні пандемії коронавірусу. Це було приблизно через десятиліття «дешеві гроші», де Федеральна резервна система США навмисно підтримувала низькі відсоткові ставки, щоб спонукати людей витрачати та інвестувати, а не заощаджувати.

Інвесторів – від венчурних капіталістів, які шукають гострих відчуттів, до пенсійних фондів – опосередковано заохочували шукати ризикованіші ставки. І там сиділа Крипто, яка виглядала гарно на дальньому кінці кривої ризику, готова поглинути надлишкову ліквідність. Що ж, як тільки інфляція почала піднімати свою потворну голову, і Джером Пауелл вирішив охолодити a "тимчасово" HOT економіка, звичайно, Крипто постраждає.

Хто міг таке передбачити? Звичайно, ніхто, хто думав про 20% економію на протоколі Terra's Anchor, САФУ.

Знаменитості та FOMO

Гаразд, можливо, ви сказали минулого року, що майбутнє злиття Ethereum стане чудовою можливістю для покупки. Але чи ви більш відповідальні за те, щоб ваша родина та друзі інвестували, ніж хтось подібний Том Брейді? Цей хлопець, American Treasure, поставив всю свою репутацію на FTX, Крипто, яка вже не існує.

Крипто ажіотажні цикли, як правило, самозбільшуються – щойно число зростає, виникає природна тенденція до його KEEP , оскільки все більше людей пам’ятають, що вони відкрили обліковий запис Coinbase у 2017 році. (Це запатентована біткойн Технології«зростання числа», яка працює, доки не T.)

Дивіться також: Легенда НФЛ Том Брейді потрапив у FTX Fallout

Однак багатьох людей T вдасться переконати купувати Крипто одним лише зростанням цін. Натомість їм потрібно трохи підбадьорити. Введіть «знаменитість із впливом». Крипто T винайшов ідею продавати продукти шанувальникам або дивну психологічну рису, коли люди формують парасоціальні стосунки та починають довіряти людям, яких вони навіть T знають. Але це природна посадка.

Кім Кардашьян підсилила "ethereumMax." Ларрі Девід зробив FTX привабливим навіть для скнарів. Метт Деймон сказав нам, що інвестувати в Крипто було актом мужності. Чи варто було комусь приймати інвестиційні поради від цих людей? Що ж, вони мали якось стати багатими та/або красивими (можливо, не Ларрі)…

Справжню Крипто ніколи не пробували

Сем Бенкман-Фрід, засновник FTX і хедж-фонду Alameda Research, створив власну репутацію знаменитості. Нібито етичний мільярдер, який жертвував некомерційним організаціям, засновував їх і їв веганський, витратив на благодійність стільки ж грошей, скільки на рекламу. Так само, як люди довіряють таким людям, як Том Брейді, ми навчилися вірити в Сема.

Але навіть якщо бачення, яке продавав Бенкмен-Фрід, не T шахрайством, це все одно T було «Крипто», можна сказати. Як багато хто зазначав після краху Крипто біржі, яка колись коштувала 32 мільярди доларів, неправильне управління коштами клієнтів, яке сталося на FTX, могло статися лише на кастодіальній платформі.

Дивіться також: Хто є хто у внутрішньому колі FTX

DeFi, або децентралізоване Фінанси, ніколи не бере на себе права власності на кошти користувачів і тому не може зловживати ними. Крім того, на ведмежому ринку багато платформ DeFi функціонували саме так, як вони повинні були, дотримуючись заздалегідь прописаних правил, встановлених у коді, – ліквідовуючи будь-кого, кого слід було ліквідувати.

Це більш справедлива система. І я, ONE , вдячний за це.