Проти CBDC та політизації грошей

Виникла напруга між REP. Рашида Таліб (D-Mich.) і генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Дімон минулого тижня під час слухань на Капітолійському пагорбі щодо того, чи повинен фінансовий сектор США продовжувати фінансувати нові прибуткові GAS проекти. The вірусний обмін – зокрема твердження Дімона про те, що припинення фінансування викопного палива було бдорога в пекло для Америки” – згуртували звичайні підозрювані з обох сторін політичного проходу ... на короткий час, перш ніж наступна актуальна річ підійшов.

Але питання участі уряду (дехто сказав би примус) у фінансових рішеннях T скоро зникне. Фактично, ставки ось-ось зростуть, оскільки зростає політичний інтерес до цифрових валют центрального банку (CBDC).

Пол Х. Джоссі є допоміжним науковим співробітником Інституту конкурентоспроможного підприємства та засновником www.thecrowdfundinglawyers.com.

Без сумніву, CBDC міг мати зловісні наслідки для США, якщо уряд отримає детальне розуміння повсякденних операцій американців, потенційно скеровуючи їх до привілейованої державної політики.

Так звані стійкі Фінанси та їхні двоюрідні інвестиційні стандарти екологічного, соціального управління (ESG) спрямовані на формування корпоративних рішень у напрямку консенсусу еліти щодо таких питань, як екологічна Політика та перевага расової та гендерної різноманітності в правліннях компаній. Прихильники вже примушують голосувати акціонерів щодо своїх пріоритетних питань, але вони хочуть більшого.

Наприклад, помічник міністра фінансів президента Байдена з фінансових установ Грем Стіл написав академічна стаття закликаючи регулюючі органи вжити рішучих заходів щодо клімату, включаючи, зрештою, «накладення обмежень на діяльність установи, заборону діяльності або примусове відчуження активів». Гарі Генслер, голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), сказав під наглядом розкриття нової інформації про корпоративний клімат. Міністр фінансів Джанет Йеллен описує зміну клімату як «екзистенціальну загрозу». спонукає «швидкий перехід до економіки з нульовим чистим викидом вуглецю».

CBDC вийшов би за межі такого роду політизації Фінанси, нав’язавши урядові директиви щодо фінансових операцій на індивідуальному рівні, на самі гроші. CBDC є прямими зобов’язаннями центрального банку країни. Фінансові органи жорстко стежать і контролюють купюри.

Не дивно, що привид такого контролю подобається авторитарним діячам. Китай, наприклад, працює над CBDC з 2014 року. Після повного впровадження він бездоганно поєднується з існуючою системою соціального кредитування режиму.

Тим часом глобальний центральний банківський орган, Банк міжнародних розрахунків, контролює низку пілотних проектів CBDC і проводить власне тестування Міжнародна сумісність CBDC. США також рухаються вперед, якщо запинаючись. Хоча CBDC може мати багато форм, це, ймовірно, усі транзакції CBDC буде здійснюватися моніторинг тим чи іншим агентством, з вічнозеленим виправданням припинення відмивання грошей і тероризму.

Ці правила боротьби з відмиванням грошей/боротьбою з фінансуванням тероризму (ПВК/ФТ). рідко припиняють кривду T матиме значення. Західні чиновники на словах говорять про Політика конфіденційності, але це міраж. Як нещодавно написала дослідниця Наталі Смоленскі для Інститут Bitcoin Політика, Політика конфіденційності у контексті CBDC "не означає Політика конфіденційності з боку держави. Скоріше передбачається, що держава є по суті хорошим і надійним контролером Ринки у будь-якому масштабі, у тому числі на рівні окремих транзакцій, і бажання Політика конфіденційності з боку держави неявно прирівнюється до злочинних намірів".

Дивіться також: Якщо гроші — це мова, CBDC мають бути інструментами свободи | Погляди

Уряд, який має повноваження реєструвати та контролювати транзакції кожного, є достатньо потужним, щоб нав’язати власну версію моралі цим транзакціям. Обмеження їх, заборона, зупинка, видалення, заборона компанії або приватній особі надсилати або отримувати кошти для невигідних людей чи цілей. Як тільки уряди отримають цей контроль, він ніколи не буде повернений. Завжди будуть якісь інші екзистенційні загрози, з якими потрібно боротися, якісь нові спритні відмивачі грошей, якісь інші терористи, яких потрібно зупинити; мирні далекобійники позбавлення можливості жити через емпірично сумнівні вимоги громадської охорони здоров’я – це лише початок.

Хоча година вже пізня, ще не пізно зупинити поїзд CBDC. У США, принаймні, Федеральна резервна система публічно заявлено вона не просуватиметься вперед без дозволу Конгресу. Це забезпечує політичне відкриття. Також може виникнути технологічний розрив повільний темп уряду може зробити CBDC застарілими до того, як їх придбають. Але ONE не повинен недооцінювати загрозу CBDC для індивідуального суверенітету. Вони є останнім кроком до політизації грошей.