JPMorgan закрив обліковий запис Каньє. Так, є Крипто кут

Найбільшим банком США за активами є JPMorgan Chase розрізання зв'язків з репером Каньє Вестом. Це сталося після того, як Вест поділився антисемітськими теоріями змови в серії нерозбірливих коментарів у соціальних мережах останніми тижнями, а також після його появи на FOX. «Такер Карлсон сьогодні ввечері», часами найпопулярніші інформаційно-розважальна/вечірня програма новин у США

Ви читаєте цю історію CoinDesk.com, публікацію, яку іноді називають «папером записів» для індустрії Криптовалюта . Наша місія полягає в тому, щоб надати збалансовану звітність і чітке розуміння того, що відбувається фінансова революція розпочато Bitcoin. Ви, ймовірно, можете інтуїтивно здогадатися лише з контексту, що саме тому Крипто має значення.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Децентралізовані фінансові мережі є дальтоністами, доступними кожному, хто має капітал і комп’ютер. Йе, як сам себе називає художник і модник, має до 21 листопада знайти нове місце для паркування свого стану. Можливо, він вибере BTC або якусь програму децентралізованого Фінанси (DeFi), що приносить прибуток. Є також багато інших банків або кредитних спілок, які, безсумнівно, із задоволенням обслуговували б мільярдера.

Я не збираюся вникати в те, чи недавні витівки Веста переходять межу – хлопець захоплюється суперечками і (цілком імовірно) має психічний розлад. На жаль, неможливо судити про те, чи Chase, банківська частина JPMorgan Chase, була виправданою, щоб виштовхнути його – лист від банку, начебто підтверджено як реальне Вестом після того, як воно з’явилося в Twitter, не наводить формальних причин.

Але про це варто сказати кілька речей «фінансова цензура». Це не нове явище, а нова версія червона лінія здається, прискорюється в США та в усьому світі. Регулятори навіть втручаються в сферу Криптовалюта встановити межі навколо того, що протоколи повинні (ні може, оскільки ви T можете зупинити смарт-контракт).

Існують законні причини для припинення транзакцій і блокування рахунків. Якщо це не дискримінація за ознаками раси, статі, релігії чи інших захищених ознак, підприємства, які відмовляються від послуг, просто відстоюють свої права. Це правда, в моїй книзі, навіть коли президентів виганяють із їхніх улюблених сайтів мікроблогів – це питання конституції та моралі.

Що викликає занепокоєння, це не здатність банків вирішувати, яких клієнтів вони обслуговують, а те свавілля з який вони може діяти. Час для Веста, здається, припускає, що репутаційні ризики для JPMorgan більше не варті того бізнесу, який він залучає, але ONE не може сказати напевно.

Вест мав давні проблеми з JPMorgan Chase. Буквально минулого місяця він поскаржився на те, що йому не вдалося додзвонитися до генерального директора Джеймі Даймона, а також критикував керівників відділів управління капіталом та інвестиційно-банківських послуг. Цілком правдоподібно, що публічне засудження Вестом банку стало достатньою причиною для його відключення, і що час викриття після недавньої драми в соціальних мережах є випадковим.

Дивіться також: Кажете, Web2 "Delenda Est"? | Погляди

Цей крок банку нагадує нещодавні проблеми з Adidas і Розрив. Також не зовсім ясно, чи ці давні корпоративні партнери модної лінії Веста ініціювали розрив, чи це був Каньє. Ви можете спробувати почитати його Instagram. Але ONE не повинно дивувати, коли Корпоративна Америка зазнає невеликої суперечки.

«Мені час йти самому», — сказав Є в інтерв’ю виданню Bloomberg минулого місяця. "Це добре. Я заробив компаніям гроші. Компанії заробили мені гроші... Тепер для Ye настав час створювати нову галузь. Більше жодних компаній, які стоять між мною та аудиторією".

У ONE сенсі Захід знову попереду. Відкидаючи осторонь його очевидний фанатизм, його повідомлення є межовими підбурювання до насильства, його егоманія – Вест вирішує йти самотужки. І, ймовірно, світ Соціальні мережі – не сам Захід, а прокладаючи свої власні шляхи.

Це тенденція, викликана появою Інтернету та посилена Крипто: оцифровка дозволяє будь-кому будувати бізнес, бренд, життя без посередників. Чи має значення, коли банки карати дисидентів? Так, але це мало значення все менше і менше, оскільки Bitcoin став опцією.