Чому DeFi Giants Aave, Curve можуть захотіти власні стейблкойни

Є стара приказка ЗМІ, що вам потрібні три приклади, щоб створити тренд. Що ж, принаймні дві відомі платформи на основі Ethereum розробляють нові стейблкойни – ситуація, яка говорить про важливість цих активів та інновації, які конкуренція стимулює в Крипто. Принаймні, це більше, ніж примха.

У неділю члени спільноти Aave переважною більшістю голосів підтримали розробку рідного стейблкоіна під назвою GHO для платформи децентралізованого кредитування. Це сталося приблизно через тиждень після того, як Майкл Єгоров, засновник протоколу відкритого доступу Curve, більш-менш підтвердив, що його команда працює над власним активом, прив’язаним до фіатних операцій.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Стайблкойни — це тип токенів на основі блокчейну, які використовують різні засоби для підтримки паритету з фіатними валютами, такими як долар США або євро. Як правило, у децентралізованих Фінанси (DeFi), сферу, в якій грають Aave і Curve, ці токени збалансовані надлишковою заставою Крипто (тобто в протокол вкладено більше Крипто , ніж вартий стейблкойн).

Стайблкоїни також безсумнівно є ONE з найважливіших інновацій у криптовалюті та історично ONE з субекономік, що найшвидше розвиваються. За даними постачальника даних, сьогодні в обігу знаходяться стейблкойни на суму понад 150 мільярдів доларів CoinGecko. Два прив’язані до долара активи конкуруючих централізованих компаній/консорціумів, Tether і USDC, складають понад дві третини цього ринку.

DeFi вже має безліч стейблкойнів, які є невід’ємною частиною цієї економіки без дозволу. Вони використовуються в торгових парах, як спосіб захисту капіталу від коливань цін і отримання прибутку шляхом кредитування. Токен DAI від MakerDAO є найбільшим і найстарішим стейблкоіном «рідного DeFi».

Дивіться також: Знову важливий MakerDAO | Вузол

Незважаючи на те, що всі стейблкойни на основі блокчейну дозволяють одноранговим клієнтам здійснювати транзакції без посередників, справді децентралізовані стейблкойни, які керуються алгоритмами, а не формальним бізнесом, більше відповідають Крипто програмованого фінансового включення. Tether і Circle іноді блокують транзакції або адреси в чорний список, наприклад.

Розвиток бізнесу

Але для Aave або Curve це здається чистим діловим сенсом потрапити в гру зі стейблкойнами. Жоден із маркерів протоколів ще не створено, але обидва, ймовірно, забезпечуватимуть дохід і залучатимуть користувачів до платформи.

Aave планує стягувати відсотки за позики, взяті в GHO, і цей прибуток спрямовуватиметься на децентралізовану автономну організацію (DAO) цієї платформи. Позичальники також зможуть заробляти відсотки на заставу, яку вони публікують для карбування токена.

Запропоновано Aave Cos. as покращення протоколу, 99,9% виборців підтримали ідею та пообіцяли півмільйона токенів Aave . Тим часом користувачі Curve здебільшого підтримують нативний стейблкойн для протоколу, відомого як місце так званих «війн стейблкоїнів», хоча він ще T ставився на офіційне голосування.

Як торгове видання DeFi Зухвалий сказав:

"Зрозуміло, що основним механізмом для стейблкойна Curve буде його карбування проти позицій постачальника ліквідності (LP). На високому рівні це буде схоже на модель боргової позиції MakerDAO із заставою.

Спільнота Aave, яка висунула попередню пропозицію про стейблкойни, здається, спонукала поставити GHO на голосування після того, як команда розробників Curve почала публічно говорити про свої плани. Бути першим може мати свої переваги. Вся війна стейблкойнів — це, по суті, боротьба в DeFi за те, який токен зможе залучити найбільше користувачів і підтримувати найбільшу ліквідність, щоб забезпечити стабільність ціни.

Тим не менш, у минулому Aave критикували за розширення на широкий спектр непов’язаних Ринки – як-от соціальні мережі. Незважаючи на те, що стейблкойн може приносити прибуток і надавати користувачам знижки, він також послаблює його бренд. «Що знову робить Aave ?» Ви можете риторично запитати.

Дивіться також: Curve DAO розглядає свою інтелектуальну власність | Вузол

Ситуація, хоч і не є трендом, але трохи нагадує Літо DeFi у 2020 році, коли кожен інший протокол запускав маркер управління. Було б цікаво подивитися, що станеться з ринком стейблкойнів із недостатньою заставою (або гарантій безпеки цих активів), якщо в гру увійде більше протоколів, особливо в той час, коли капітал і користувачі виходять.

Також варто пам’ятати, яким потворним часом було те літо, коли протоколи запускалися спеціально, щоб відтягнути користувачів від інших через «атаки вампірів» і привабливі символічні субсидії. Не моя справа говорити про те, чи було б краще для користувачів або DeFi загалом, якби Maker був менш відомим – або якби кожна децентралізована біржа мала рідний стейблкойн a la Binance Coin.

Але вся обіцянка DeFi полягає в тому, що відкриті Ринки стимулюють інновації, навіть якщо існують підвищені ризики. І, мабуть, рано називати ринок перенасиченим, поки SUSHI не вирішить карбувати власний стейблкоїн.