Сем Бенкман-Фрід – сучасний барон-розбійник?

Генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід схожий на сучасного барона-розбійника принаймні в ONE . У той час як індустрія цифрових активів різко падає вниз, титан індустрії, який іноді пропускає шнурівку на черевиках, думає про способи запобігти лиху – і, можливо, отримати прибуток.

Цими вихідними Бенкман-Фрід обговорив «відповідальність», яку він відчуває, виручаючи Крипто в кризі. Він повторив цю думку в Twitter, де він сказав, що головною проблемою є зменшення роздрібних втрат, розкриття ризиків і запобігання поширенню безнадійних боргів у секторі.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

«Я справді відчуваю, що ми зобов’язані серйозно розглянути питання про втручання, навіть якщо це зашкодить нам самим, щоб зупинити зараження», Банкмен-Фрід сказав NPR. «Навіть якби ми T були тими, хто спричинив це чи T були причетні до цього. Я вважаю, що це корисно для екосистеми, і я хочу зробити те, що може допомогти їй рости та процвітати».

Тут є історична аналогія: Дж. П. Морган, провідний банкір у період до Федеральної резервної системи, двічі втручався в запобігти економічним колапсам.

Під час паніки 1893 року, після періоду інтенсивних спекуляцій і консолідації в нових залізничних і банківських галузях, Морган позичив Федеральне казначейство 65 мільйонів доларів золотом відновити свої резерви, що зменшуються, і зміцнити віру в банківську систему.

Потім, під час фінансової кризи 1907 року, Морган заклав свій власний капітал і очолив коаліцію багатих фінансистів, щоб підтримати банкроти, фондові біржі та трастові компанії. Історики вважають, що дії Моргана запобігли значно глибшій рецесії в той час, коли федеральний уряд не мав змоги впоратися з економічними кризами.

Бенкман-Фрід, хоч і менш стильний, ніж його попередники із Золотого віку, може зіграти подібну історичну роль. Сьогодні FTX надала Крипто BlockFi, що переживає труднощі 250 мільйонів доларів кредиту. Минулого тижня трейдингова компанія Bankman-Fried Alameda Research виручила Крипто брокера Voyager Digital.

За ці роки він придбав фірми, як-от Liquid, які підпали б під наступні хакерські атаки, і зробив внесок у фінансування атакованих протоколів і проектів. Звичайно, ці круги життя T просто альтруїстичні, але також спосіб розширення FTX.

Бенкмен-Фрід — самопроголошений «ефективний альтруїст» або капіталіст, який вірить у те, що потрібно заробляти якомога більше, щоб віддавати якомога більше. Незрозуміло, чи належать його дії зараз до першого чи другого табору: можливо, він втручається сьогодні, щоб отримати прибуток завтра.

Крипто часто порівнюють з епохою диких банків, часом, коли фінансові установи могли друкувати власні гроші та грати за власними правилами. Хоча були спроби співпрацювати з урядами, щоб досягти «регуляторної чіткості», іноді здається, що Крипто виходить за межі норм і мереж безпеки, встановлених у традиційному фінансовому секторі.

Останніми днями деякі з найбільших гравців у Крипто , включаючи Coinbase, Крипто.com і Gemini оголосили про звільнення. Впливові хедж-фонди, такі як Three Arrows Capital, здається, є неплатоспроможними, а головні кредитори Celsius і Babel Фінанси призупинили вилучення клієнтів. Неможливо дізнатися, які наслідки може мати будь-яка з цих компаній.

Дивіться також: Чи є звільнення Coinbase ознакою Крипто зими? | Вузол

Бенкман-Фрід уточнив у Twitter, що його роль не обов'язково полягає в порятунку окремих фірм. Його власна фірма сповільнює наймання, і, як повідомляється вийшов із переговорів, щоб розмістити рекламу на футболках «Лос-Анджелес Енджелс» MLB.

Передбачається, що Крипто керується певними CORE принципами, включаючи фінансову прозорість і вільні Ринки. Мабуть, найважливішою є ідея про те, що автономний код, а не люди, має визначати переможців і переможених на Ринки , забезпечуючи, щоб усі грали за однаковими правилами.

Отже, чи є моральний ризик у втручанні Бенкмана-Фріда, навіть якщо він обходить гарантії ФРС? Незважаючи на свої високі амбіції, Крипто рясніє шахрайством, інсайдерською торгівлею та культурою кулуарних угод.

Сьогодні фірми, які, здається, піддаються найбільшому ризику дефолту, це ті, які в основному відтворюють найгірші аспекти застарілої фінансової системи – усі без захисту споживачів. Celsius і Три Стріли робили ризиковані ставки на кошти клієнтів. А централізовані біржі – це чорні скриньки.

Хоча деякі мережеві протоколи, керовані спільнотою, здаються кращими, це T робить їх ідеальним рішенням. Цими вихідними розробники протоколу кредитування Solend «проголосували» за конфіскацію гаманця користувача з високим кредитним плечем, щоб зменшити наслідки очікуваної маржинальної вимоги. Було сформовано DAO, і транзакції проводилися в ланцюжку, але вражає, що це взагалі було можливим.

Якщо Крипто чомусь навчилася з поточних ринкових розрахунків, нехай єдиною справжньою надією на вихід із заплутаної, застарілої фінансової системи, яка легко піддається корупції, є реальна децентралізація. Відкриті протоколи не можуть запобігти погані актори, але може надати інвесторам необхідну інформацію для прийняття власних рішень.

У своєму інтерв’ю NPR Бенкман-Фрід зазначив, що «CORE драйвером» розпродажу на ринку «була ФРС». Найбільше підвищення процентної ставки з 1994 року – спроба приборкати інфляцію, яку воно, можливо, прискорило і не вдалося передбачити – змушує Ринки блювати капітал.

Дивіться також: Світла сторона Крипто Winter | Вузол

Хоча він T весь сумний, можливо, бачить себе в американській інституції, він зазначив, як центральний банк «потрапив між молотом і ковадлом».

Прогресивні політики часів Моргана були спонукані створити ФРС частково після того, як побачили вплив Моргана та його колег на економіку. Незважаючи на свої альтруїстичні наміри Комітет Пуджо побоювався, що Морган може впливати на Ринки заради власної вигоди.

Зі свого боку, Бенкман-Фрід податливий робота з регуляторами. Він сказав, що витратить понад 1 мільярд доларів на політичні внески, щоб частково заслужити вуха чиновників. Необхідно внести зміни, особливо якщо найбільші гравці криптовалюти просто збираються створити гіршу банківську систему.

Але реальні зміни, виклики та можливості Крипто відбуватимуться на рівні протоколу, а не під керуванням ONE особи.