Ігри Play-to-Earn не мають суті. Ось як їх виправити

Минулого року нова HOT категорія ігор стала предметом великого інтересу в колах технологій, Крипто та інвесторів. Теза, яка лежить в основі «грай, щоб заробити» (P2E), чітка й добре відома: гравці заробляють дохід або активи через ігровий процес, частково завдяки винагородам на основі блокчейну, включаючи токени та незамінні токени (NFT).

Інвестиції ринули з першими учасниками Axie Infinity (Sky Mavis), Blankos Block Party (Mythical Games) та іншими, які залучили сотні мільйонів за оцінкою єдинорога. Багато розробників, від стартапів до великих студій (Zynga, Ubisoft і навіть Amazon), оголосили про плани перейти. Крипто maxis занепокоєно думали про майбутнє, у якому будь-хто міг би заробляти на життя, «заробляючи» на таких іграх.

Джейсон Уайт є засновником і генеральним директором TallyUP, нової безкоштовної гри для заробітку гра і більше двох десятиліть досліджував, як ігрова механіка може бути силою для економічного блага.

Передумова того, що гравці гри отримують реальну фінансову винагороду за їхній час і увагу, є глибокою. P2E може бути потужною силою добра, компенсуючи нерівність, залучаючи мільйони до безризикової Крипто та потенційно ставши аспектом універсального базового доходу.

Однак зараз багато запитання чи є P2E a Понці або схема піраміди що ризикує завдати більше шкоди, ніж користі. Щоб розкрити справжній потенціал P2E, ми повинні зрозуміти, звідки виникають такі проблеми, і відповідно покращити проекти.

Веселощі та ігри, поки хтось не втратить будинок

Реальність сучасного P2E полягає в тому, що заробіток пов’язаний не стільки з грою, скільки з інвестуванням. Гравці повинні спочатку витратити значні кошти, до тисяч доларів, купуючи NFT або сплачуючи сторонній гільдії за їх оренду. І щоб отримати будь-який прибуток, певна група майбутніх гравців повинна витрачати більше, щоб усе це KEEP . І так далі, нескінченно.

The теорія більшого дурня говорить нам, що ця динаміка T закінчиться добре. Коливання ринкових настроїв можуть знищити капітал. Наприклад, на момент написання цієї статті Крипто Ринки різко впали, а разом з ними два основні токени (AXS і SLP), які використовуються в популярній грі P2E Axie Infinity.

Коли «заробіток» базується на підвищенні курсу, падіння ринку означає, що гравці можуть втратити все. Це якась гра!

Те, що таке може трапитися в моделі «грай, щоб заробити», суперечить інтуїції. І те, що розробники таких ігор (навіть якщо вони хороші люди з найкращими намірами) можуть отримати мільярди доходів, незважаючи на ризик і потенційні втрати, понесені гравцями, викликає занепокоєння.

Ми всі чули розповідь про те, що Web 3, блокчейн і децентралізація є великими фінансовими вирівнювачами нашого часу – у що я справді вірю. На тлі зростаючого занепокоєння щодо автоматизації, глобальної нерівності та централізованих структур влади P2E запитує, чи є спосіб, яким звичайні люди можуть заробляти та ділитися цінністю, яку вони допомогли створити своїм часом і увагою.

Але реальність така, що більшість ігор P2E приносять користь центральному оператору за рахунок багатьох окремих гравців. Це антитеза Web 3.

Декларація прав геймера P2E

Web 3 принципово стосується справедливого розподілу здобичі в багатопартійних системах. Справжні додатки Web 3 повинні гарантувати, що всі зацікавлені сторони (кінцеві користувачі, гравці, партнери, члени команди, постачальники тощо) отримають справедливу оцінку та винагороду, але це не станеться випадково чи як запальна думка, якщо єдиною метою є прибуток.

Це не означає, що P2E має бути благодійною роботою. І для протоколу, гра повинна бути, перш за все, неймовірно веселою та захоплюючою для гри (і, в ідеалі, для перегляду). Інакше ніякі нагороди не KEEP гравців. Але вжиття заходів для чесного оцінювання внесків і добробуту кінцевих користувачів ось що зробить ігри Web 3 набагато кращими, ніж їх аналоги Web 2.

Ці чотири принципи проектування, орієнтовані на гравців, забезпечать більш стійку, ефективну екосистему P2E, ONE відповідає ідеалам Web 3:

• 100% безкоштовно: Гра має бути відокремлена від витрат або інвестування як умови для заробітку. Немає нічого поганого в іграх, у яких гравці можуть витрачати або інвестувати, але в грі це не повинно мати переваг. Механіка «плати за перемогу» погана. Вони роблять ігри менш цікавими та стійкими, і вони виключають багатьох людей, які T можуть ризикувати капіталом.
• Надзвичайно справедливо: Гра P2E — це економічна система з кількома учасниками, конкуруючими інтересами та обмеженими ресурсами. Механіки, які вирішують, хто отримає скільки пирога, мають бути чесними та розміщувати всіх учасників на рівних умовах. Для справжнього економічного ефекту ігри мають бути зручними для вивчення, у них грати та розумно вигравати будь-хто, незалежно від віку, статі, технічних знань чи культури. І не піддається обману.
• Повністю прозорий: Всі ключові фінансові дані повинні бути відкритими. Має бути зрозуміло, як система генерує гроші та як вони розподіляються/заробляються. Поки винагороди рівномірно розподіляються між гравцями, це збільшить довіру, залученість і можливості отримання прибутку.
• Цілеспрямовано децентралізовано: Блокчейн слід використовувати для отримання користі як для гравців, так і для розробників. Наприклад, результати ігор і транзакції можна відкрито перевіряти в ланцюжку, а гравці можуть бути суттєво залучені до власності та управління.

Світле майбутнє для P2E

Шквал інвестиційних схем, які видають за веселі ігри, є рецептом катастрофи. Гравці та навіть економіки можуть дорого заплатити, особливо в нестабільних громадах і країнах, що розвиваються, де раннє впровадження є найбільшим. Тим часом підприємства ризикують викликати подальший скептицизм і регулятивне втручання в галузь, до якої вже ставляться з недовірою. Але зараз є шанс Навчання на ранніх зусиллях і правильному курсі.

Люди говорять про Web 3. Децентралізація є дуже важливою справою, за яку варто боротися. Це стане реальністю, коли галузь об’єднається, щоб побудувати системи, які справедливо й чесно збалансують здобич для всіх. WIN може кожен. І вони повинні.