- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чотири причини, чому компанія Tesla ELON Маска могла перевести Bitcoin на суму 760 мільйонів доларів
Раніше цього тижня виробник електромобілів перемістив свій запас BTC у нові гаманці, що викликало припущення про те, чому він міг це зробити.

- Деякі торговці Bitcoin були налякані, коли Tesla в середу перемістила свій запас BTC вперше за два роки.
- Однак поки що жоден із біткойнів, очевидно, не потрапив на обмінні гаманці або був обмінений на стейблкоїни.
- Ось кілька причин, чому компанії можуть перемістити свої цифрові активи.
Контрольована ELON Маском компанія Tesla (TSLA) на початку цього тижня викликала хвилі, коли перевела Bitcoin (BTC) на суму понад 750 мільйонів доларів США в нові гаманці після того, як майже два роки сховище залишалося недоторканим.
Дія викликав розмову навколо намірів Тесли/Маска та побоювання подальшого тиску продажів.
Виробник електромобілів на момент переходу приблизно 40 годин тому був четвертим за величиною власником Bitcoin, Показали дані BitcoinTreasuries, з приблизно 10 000 токенів. Tesla накопичила свої активи у 2021 році та продала значну частину на тлі ведмежого ринку 2022 року.
Доступні дані Arkham Intelligence про перехід у середу показали, що BTC було переведено на нові гаманці, а не на будь-яку біржу, що зменшило ранні побоювання щодо значного продажу. Tesla або Маск ще публічно не прокоментували цей рух, хоча більше подробиць може з’явитися на початку наступного тижня, коли компанія опублікує результати прибутків за третій квартал.
Причини наразі обмежуються спекуляціями, і вони варіюються від управління гаманцем до реструктуризації, сказав аналітик спільноти CryptoQuant Маартунн в інтерв’ю CoinDesk у четвер:
- Відповідність або внутрішній аудит: Tesla може передавати Bitcoin для виконання бухгалтерських або юридичних зобов’язань, пов’язаних зі звітністю або внутрішнім аудитом.
- Керування гаманцями: Tesla, ймовірно, використовує кілька гаманців для операційних цілей. Це T , оскільки новостворені адреси використовують схожі адреси Pay-to-PubKey-Hash (P2PKH).
- Реструктуризація фондів: це може бути частиною стратегії реорганізації Bitcoin холдингів в очікуванні майбутніх продажів або позик, подібно до рухів, які спостерігаються з Mt. Gox. Однак слід уникати таких спекуляцій, доки не буде доказів продажу, наприклад передачі на Coinbase. Наразі це не так.
Іншою можливою причиною, через яку виникають балачки в соціальних мережах, може бути консолідація UTXO (виходів невитрачених транзакцій) – тобто процес об’єднання кількох UTXO в ONE або кілька UTXO. UTXO можна розглядати як окремі невитрачені суми будь-якого токена, які очікують на використання в майбутніх транзакціях.
Кожен UTXO, який використовується в транзакції, збільшує розмір транзакції, що може призвести до вищих комісій, оскільки майнери стягують плату на основі обсягу даних транзакції. Консолідація призводить до меншої кількості вхідних даних для майбутніх транзакцій, потенційно знижуючи вартість і збільшуючи швидкість більшої транзакції в майбутньому.
Shaurya Malwa
Шаурія є співкерівником групи токенів і даних CoinDesk в Азії з фокусом на Крипто деривативах, DeFi, мікроструктурі ринку та аналізі протоколів. Шаур’я володіє понад 1000 доларів у BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT і ORCA. Він надає понад 1000 доларів США пулам ліквідності на Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Фінанси, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE і WED.
