Bitcoin - це Бетмен

За словами філософа Крейга Вармке, Bitcoin – це, по суті, Бетмен.

Що ж, я, BIT , дозволив собі аргумент Вармке.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

Доцент кафедри філософії в Університеті Північного Іллінойсу та член криптоорієнтованого дослідницького колективу Гроші опору має a майбутня стаття що стверджує, що Bitcoin — це колективна історія, у написанні якої беруть участь усі учасники мережі.

Ми всі нескінченно дискутуємо"Що таке Bitcoin", і T здається, що навіть максималісти зупинилися на консенсусній відповіді.

Концепція Вармке про Bitcoin як про колективну вигадку є, якщо нічого іншого, новою в корпусі пояснень.

Зауважте, що аргумент тут T означає, що Bitcoin схожий на історію.

Він каже, що це історія, ONE також має цінність у реальному світі. Це T так вже й важко зрозуміти, як ми побачимо.

Bitcoin - це історія і Bitcoin є головною темою оповідання. Як кажуть, це досить нудно. Це історія випуску нових Bitcoin , які потім переміщуються з ONE гаманця в інший – назавжди. Сюжет такий: Bitcoin рухається в межах Bitcoin. Сяйво!

Мережа Bitcoin використовує письмо (код) для опису чогось без зовнішньої відповідності, але все ж це має цінність. Це вигадка. Як пояснює Вармке наприкінці статті: «Якщо частина коду в блокчейні Bitcoin , яка описує рух Bitcoin, сама по собі не є цим рухом, то де відбувається рух, транзакція? Ніде – або всюди, залежно від того, як ви про це думаєте… Bitcoin — це вигадана субстанція».

Читайте також: Погляди: навіщо Bitcoin потрібна філософія

У його концепції майнери — це видавці, а вузли — арбітри. Власники гаманців мають право писати, але лише до тих пір, поки у них є якийсь вигаданий Bitcoin , про який можна скласти речення, і єдине, що це речення може сказати, це скільки Bitcoin йде на певний гаманець.

Але… фантастика?

Тож дозвольте мені висловити свою думку про статтю Вармке через Хрестоносця в плащі: це допомагає пояснити, чому Bitcoin схожий на Бетмена™. Бетмен також є вигаданим об'єктом в історії. Насправді це надзвичайно цінна історія. «Бетмен» 1989 року став розпалом світової поп-культури відчуття і сіткою 400 мільйонів доларів в касі. Кінотрилогія "Темний лицар" була варта 2,5 мільярда доларів доходу Warner Bros. лише в касі, і це нещодавні надходження, лише від фільмів.

Caped Crusader друкує гроші для своїх власників на книгах, іграшках та інших носіях з 1939 року. Перемагай, Сатоші!

Шанувальники не коміксів можуть не усвідомлювати, що цінність Бетмена збереглася частково тому, що його історія продовжує зростати (як і історія біткойна).

Історія про Бетмена продовжується щомісяця на сторінках DC Comics, де він з’являється неймовірну кількість разів у численних назвах, а щотижня з’являються нові фрагменти історії.

Бобу Кейну та Біллу Фінгеру приписують винахід Бетмена, але його легенда зростає, оскільки незліченні письменники, художники та редактори доповнюють величезну міфологію Бетмена.

Кожна історія про Бетмена фактично стає BIT «справжньої» історії. Насправді кожна подія, яка відбувається в будь-якому коміксі DC, є частиною історії світу, в якому живе Бетмен, і ці історії часто перетікають одна в одну.

Після публікації коміксів про супергероїв DC він стає каноном, і будь-який інший письменник може продовжити з того місця, де зупинилася ця історія, навіть якщо це зроблено на сторінках зовсім іншої книги. У коміксах це називається «безперервність». Це ще один спосіб сказати «історія вигаданого світу».

Нам подобається історія, в якій герой нас дивує, але тільки якщо він дивує нас так, як все ще виглядає правильним.

Іншими словами, письменники та художники мають щось на зразок прав на написання колективної історії всесвіту коміксів, але, як і в Bitcoin, існують обмеження.

Письменники та художники схожі на гаманці в концепції Вармке, які додають речення до книги Бетмена.

Але редактори схожі на Bitcoin вузли. Їх робота полягає, зокрема, у захисті від помилок безперервності в історії Бетмена (переконавшись, що нова історія T суперечить ONE, наприклад), і переконатися, що навколо Бетмена підтримується консенсус.

Існує нескінченна кількість історій про Бетмена, але цього нескінченного набору немає необмежений.

Якби ONE дня письменник прийшов зі сценарієм, у якому Брюс Вейн вирішив відкрити квітковий магазин, а не боротися зі злочинністю, я б очікував, що редактор відхилить цю історію.

Така історія, ONE сказати, порушила б консенсус щодо персонажа Бетмена. Нам подобається історія, в якій герой нас дивує, але тільки якщо він дивує нас так, як все ще виглядає правильним. Це консенсусна частина. «Бетмен: Куратор хризантем у накидці» не дуже здивує читачів.

Продовжуючи структуру Warmke тут, очевидно, DC Comics є видавцем Бетмена, його еквівалентом майнінгової мережі (набагато більш централізованої). Diamond Comics Distributors — це його Інтернет, мережа розповсюдження Batman.

Обидва дуже цінні

Ця мережа сприяє розвитку Batman™, історії, яка продовжує розвиватися. Це набагато цікавіша історія, ніж читання реєстру Bitcoin .

І з різних причин ці історії мають реальну цінність у реальному світі. Але це все одно історії.

Зрештою, це онтологічний аргумент про те, що означає існування чогось, і Вармке побудував тут модель, яка спонукає до роздумів, яка може досягти консенсусу щодо питання «є» про Bitcoin.

Наступного разу, коли вас запитають: «Що таке Bitcoin?» ви можете сказати їм: «Це історія, написана колективно всіма власниками Bitcoin . Вона стає ціннішою, чим більше людей дізнаються про неї, допомагають її написати, і чим довше ця історія триває».

Читайте також: Вузол: Bitcoin - це справжні, вигадані гроші

Вони неминуче відповідуть: «Як це має сенс?»

На що зараз ми схильні говорити щось на кшталт: «Дивіться, гроші теж є колективною фікцією». Зазвичай це сприймається як своєрідне кліше на другому курсі коледжу – щоразу воно звучить порожньо.

Але тепер можна сказати: «Очевидно, це як Бетмен». Це повинно привернути їх увагу.