Condividi questo articolo
BTC
$94,888.88
+
1.25%ETH
$1,795.15
+
1.61%USDT
$1.0006
+
0.03%XRP
$2.1850
-
0.44%BNB
$600.65
-
0.21%SOL
$151.41
-
0.77%USDC
$0.9999
-
0.01%DOGE
$0.1852
+
2.26%ADA
$0.7196
+
0.56%TRX
$0.2424
-
0.43%SUI
$3.5638
+
5.87%LINK
$15.05
+
0.83%AVAX
$22.38
+
0.64%XLM
$0.2870
+
2.62%SHIB
$0.0₄1436
+
3.27%HBAR
$0.1948
+
4.10%LEO
$8.9019
-
3.29%TON
$3.2172
+
0.56%BCH
$375.48
+
5.79%LTC
$87.02
+
3.66%Зареєструватися
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Короткі продавці надлишкових запасів зазнають невдач, оскільки суддя дає позов про цифрові дивіденди в короткі терміни
Патрік Бірн і Overstock.com переважали коротких продавців, які сумніваються в цифрових дивідендах.

Overstock.com і його колишній лідер Патрік Бірн перемогли тих продавців, які сумнівалися в дивідендах, які засудили (і подали позов) через випуск цифрових цінних паперів сайтом електронної комерції.
- У вівторок окружний суддя США Дейл А. Кімбол відхилив перший поданий федеральний груповий позов минулого вересня короткими продавцями, які стверджували, що їх облив Бірн.
- Відповідачі оскаржили позов як «безпідставний», коли вони закликали його подати звільнення в травні.
- Позивачі звинуватили Overstock у шахрайському накачуванні своїх акцій за допомогою оманливих фінансових прогнозів і обіцянок виплатити цифрові дивіденди акціонерам через свою дочірню компанію tZERO, альтернативну систему торгівлі цифровими цінними паперами.
- Спочатку запланована шестимісячна блокування цифрової безпеки призвела б до того, що короткі продавці не зможуть покрити свої позиції. У своїй первинній заяві до окружного суду США позивачі назвали це «Secret змовою» Бірна з метою «помститися» коротким продавцям
- Але якщо змова була ONE на помсту, то це навряд чи було Secret: суддя Кімбол сказав, що «широке висвітлення цифрового дивіденду в ЗМІ» підриває претензії позивача про те, що Бірн або Оверсток «когось обманули» відповідно до Law360.
- Хоча публічна ненависть Бірна до коротких продавців може зрівнятися, можливо, лише з ELON Маском з Tesla, – сказав суддя Кімбол це ні тут, ні там, тому що Overstock мала «законну комерційну мету» для випуску своїх цифрових цінних паперів.
- «Overstock намагався перейти від традиційного онлайн-магазину до бізнесу, що Технології блокчейн. Дивіденди були креативним способом посилити цей перехід», — сказав суддя Кімбол.
Danny Nelson
Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.
