Logo
Partager cet article

CFTC щойно визначив, як має виглядати «фактична доставка» Крипто

CFTC створив офіційні вказівки щодо випадків, коли ONE сторона «доставляє» Крипто іншій, вирішуючи давнє питання щодо цієї проблеми.

The CFTC is granting companies a 90-day period to comply with its new guidance around "actual delivery." (CFTC Chairman Heath Tarbert image via CoinDesk archives)
The CFTC is granting companies a 90-day period to comply with its new guidance around "actual delivery." (CFTC Chairman Heath Tarbert image via CoinDesk archives)

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) у вівторок опублікувала свої остаточні рекомендації щодо «фактичного постачання цифрових активів», мабуть, вирішуючи давнє питання про те, коли Криптовалюта може бути «доставлена» від ONE сторони до іншої.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

CFTC поділився 35-сторінковим документом заявивши, що, на його думку, «фактична поставка» відбувається, коли клієнт має повний контроль над активом, а оферент більше не має контролю над активом до кінця 28 днів після транзакції. Публікація з’явилася після кількох років публічного внеску бірж та інших зацікавлених сторін.

Згідно з документом, регулятор схвалив проект 23 березня.

Як визначається «фактична доставка». давно було відкритим питанням. У 2016 році юридична фірма Steptoe & Johnson LLP подала петицію до CFTC після того, як федеральний регулятор сировинних товарів врегулював звинувачення з Крипто біржею Bitfinex щодо звинувачень у торгових порушеннях.

Звинувачення пов’язані зі звинуваченнями CFTC у тому, що Bitfinex підтримувався контроль над закритими ключами Криптовалюта після доставки коштів, прив’язаних до маржинальної торгівлі, і тому кошти фактично T були доставлені. Звинувачення були врегульовані, Bitfinex виплатила 75 000 доларів.

Невдовзі після цього Steptoe подав петицію, стверджуючи, що врегулювання не відбулося надати будь-яку ясність до того, як виглядала «фактична доставка». У петиції стверджувалося, що визначення опіки є нечітким, що може завдати шкоди Крипто .

Подання у вівторок може врегулювати цю сіру зону.

«Однак Комісія зазначає, що не має наміру створювати чітке визначення лінії, враховуючи еволюцію товару та, у деяких випадках, його основну Технології загальнодоступної розподіленої книги», — йдеться в сьогоднішньому документі.

Голова CFTC Хіт Тарберт сказав у своїй заяві, що не вірить, що агентство протягом наступних 90 днів проводитиме примусові дії щодо можливих порушень доставки, щоб «запобігти будь-яким потенційним збоям на ринку», оскільки фірми дотримуються нових вказівок.

Згідно з документом від вівторка, CFTC визначає «фактичну доставку» як таку, що відбулася, коли:

«(1) Клієнт забезпечує: (i) володіння та контроль над усією кількістю товару, незалежно від того, чи був він придбаний на маржу, чи з використанням кредитного плеча, чи будь-якої іншої фінансової угоди, і (ii) можливість вільно використовувати всю кількість товару в торгівлі (далеко від будь-якого конкретного місця виконання) не пізніше ніж через 28 днів із дати транзакції та в будь-який час після цього; (2) Оферент і контрагент-продавець (включаючи будь-які їхні відповідні афілійовані особи або інші особи, що діють спільно з оферентом або контрагентом-продавцем на аналогічній основі) не зберігають жодних прав, законних прав або контролю над будь-якими товарами, придбаними на основі маржі, кредитного плеча або іншої фінансової угоди після закінчення 28 днів із дати угоди».

Прочитайте повний документ нижче:

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De