Дані звільняють вас: щоденник самоізоляції, день 3

Майкл Дж. Кейсі є директором із контенту CoinDesk. Погляди, висловлені тут, є його власними.

Через попередній медичний стан, який наражає мене на більший ризик, я прийняв рішення пережити цю кризу коронавірусу у своїй спальні, фізично відокремлений від сім’ї та інших. Я почав писати щоденник, щоб подумати про те, що все це означає. Перший пост, у якому викладено мої (можливо, помилкові) міркування, є тут. другий, тут. Це третє, спрямоване на позитивну зміну обставин. Я вітаю коментарі. Ми всі разом це з’ясовуємо.

Ну, я однозначно немає Нельсона Мандели.

Приношу вибачення всім, хто робить ставку на те, що мені доведеться робити це довго, але моє «одиночне ув’язнення» закінчилося. (Проте не цей щоденник).

Я переходжу з екстремального соціального дистанціювання до звичайного стандарту, якого, я сподіваюся, більшість із вас продовжує застосовувати. Я обійняв своїх дітей і поцілував свою дружину.

Чому раптовий кінець мого соціального самозречення лише через два дні? Простіше кажучи, я нарешті отримав дві потрібні мені відомості: перевірені медичні висновки та результати аналізів.

Вони обидва дали негативний результат. Ні, два лікарі сказали мені, я не знаю обов'язково у мене є схильність до аутоімунного шоку лише тому, що я колись хворів на саркоїдоз. І ні, у дослідницькому закладі Нью-Рошель, штат Нью-Йорк, сказали мені, ONE в моїй родині в даний час має COVID-19. Коротше кажучи, у мене немає підстав вважати, що я ризикую померти від коронавірусу більше, ніж будь-який інший 52-річний чоловік.

Відчуття комфорту з невизначеністю

Важливо пам’ятати, що мої лікарі не могли надати інформацію про те, що могло б звучати як важливий контрфакт.

Тобто вони не могли зробити висновок, що моє попереднє зараження легеневою хворобою є ні поставити мене під більший ризик. Вони просто T мають достатньої інформації, отриманої з доволі туманних узагальнених даних про саркоїд (це дуже погано вивчена хвороба), або дуже свіжих, неповних даних про COVID-19. Цілком може бути невідомий зв’язок підвищеного ризику, але так само можливо, що мій досвід саркоїду зробив мене менш вразливим; можливо, це зміцнило мою імунну систему. Вони просто T знають.

Деякі можуть вважати цей висновок незадовільним. У панікуючому світі, який поглинає жахливі історії про лікарні з обмеженими ресурсами, у вашій голові KEEP крутитися питання «а що, якщо». Дійсно, саме незнання викликає занепокоєння у всьому переживанні коронавірусу.

В епоху Google, Siri та Alexa ми звикли до миттєвих фактів на кінчиках пальців або вух. Це тільки додає, наскільки обмежена інформація на цю страшну тему приголомшлива для нас.

Реакція на цю інформаційну порожнечу завдає великої шкоди нашому способу життя та економіці, оскільки вимагає рішучих дій, подібних до ONE я спочатку вирішив вжити.

Отже, як щодо цього? Тільки уявіть, якщо ми знав де були всі заразні люди (не їхні імена та особи!). Що, якби існував поріг достатньо всебічного тестування та збору даних, перевищення якого призвело б до відповідних коригувань практики? Розмістіть тут ресурси, застосуйте там суворішу Політика стримування, з’ясуйте, які з менш уражених регіонів можна відкрити та контролювати, щоб KEEP економіку та забезпечити життєво важливі ресурси тим, хто перебуває у карантині.

Це обмежило б економічні та психологічні збитки. Натомість ми всі змушені вдаватися до крайніх заходів «через велику обережність», як говорилося у багатьох заявах про закриття шкіл.

І все ж урок з мого досвіду полягає в тому, що нам T потрібна досконала інформація – концепція, яка, очевидно, є ілюзією в найкращі часи – лише достатня кількість і надійної якості, щоб приймати обґрунтовані рішення.

Застереження щодо невпевненості мого пульмонолога завжди було даним. Він нічого не міг сказати, щоб забрати це. Важливим є відсутність будь-якої інформації, яка б свідчила про те, що я перебуваю в групі підвищеного ризику, і той факт, що мені це повідомив фахівець, який добре поінформований і – що важливо – заслуговує довіри. Це означало, що я міг переглянути всі ті жахливі історії, про які я читав сепсис більш раціональним способом. Нічого не можна було сказати, що моя імунна система з більшою чи меншою ймовірністю зазнає такої надмірної саморуйнівної реакції, ніж будь-хто інший.

Наразі це втішає. Я все ще працюю вдома, все ще нормую взаємодію моєї родини із зовнішнім світом і все ще дотримуюся набагато більшого рівня належної гігієни, ніж будь-коли раніше. Але справа в тому, що я отримав корисну інформацію, яка дала мені більше спокою.

Це означало, що, балансуючи між ризиком для свого фізичного здоров’я через розширення соціального впливу та необхідністю захищати своє психічне здоров’я та емоційне благополуччя, залишаючись поруч зі своїми близькими, я міг би помилятися щодо останнього.

Емоційне благополуччя

Я хочу того ж у всьому світі. Нам потрібна достовірна колективна інформація, щоб приймати рішення спільноти, які приносять користь нашому спільному економічному та соціальному добробуту. І це все залежить від даних – їх багато, хорошої якості.

Нарешті тестування в США набирає обертів. Не примушуючи мене почати в цілому, шлунок Поразка тест-набору CDC проти ВООЗ що затримало цей процес, давайте всі разом подумаємо про те, як отримати ці нові дані в руки тих, хто приймає рішення.

Хороша новина полягає в тому, що інформаційні Технології є ONE з речей, які США роблять дуже, дуже добре. В Америці найкращі науковці з даних у світі. Крім того, ось де з’являється велика частина Кремнієвої долини: є бунтарський інстинкт, який завжди шукає обхідні шляхи, який упереджений до дій «без дозволу». Це інстинкт, який, по суті, дав нам Інтернет. Ці якості нас врятують.

Дані тестування без дозволу

Я залишу вам ONE приклад цієї упередженості до інновацій, який справді підняв мій настрій учора: веб-сайт, створений Денні Янгом – засновником дослідника блоків Blockseer. (Для новачків у Крипто, які читають це, провідник блоків — це інструмент, який полегшує читання та Соціальні мережі транзакціями, записаними в блокчейні.)

Творіння Денні, яке ви можете знайти за адресою coronavirusapi.com, збирає офіційні дані тестів на коронавірус у режимі реального часу з усіх 50 штатів і округу Колумбія та об’єднує їх у прості для розуміння звіти та діаграми. Це перший агрегатор цієї життєво важливої ​​інформації, який використовує офіційні цифри, а не новини. Тепер вони шукають інтелектуальні рішення на основі блокчейну, щоб позначати часові позначки у звітах, щоб посилити прозорість, підзвітність і надійність цих даних. Ця комбінація є ключовою: швидка, вичерпна, легка для читання, але також надійний.

Ось знімок того, як LOOKS домашня сторінка.

Для цього сайту дозвіл не потрібен. Офіційної угоди між Білим домом і Google укладено не було. Немає жодного FORTH піару, спрямованого назовні веб-сайт, можливості якого надмірно обіцяють дезінформовані керівники. Просто QUICK та брудне вирішення важливої ​​проблеми та природне упередження до швидкої публікації інформації.

Йдеться про те, щоб отримати доступ до потрібних даних, переконатися, що вони заслуговують довіри, і оприлюднити їх, щоб люди могли вирішувати. Це нагадує мені дух перших днів Інтернету, а також ранніх днів Twitter та інших соціальних мереж, перш ніж рекламодавці та наглядові капіталісти перебрав їх.

Відновлення цієї упередженості щодо інформації та дій спільноти цілком може стати срібною підкладкою в цьому інакше страшному досвіді.

Ми переживемо це, люди. Але чим більше достовірної інформації ми отримаємо, тим швидше ми це зробимо.

#DataSavesLives