Проникнення капіталізму спостереження за допомогою блокчейну

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2019 рік, збірки 100 коментарів, інтерв’ю та аналізу стану блокчейну та світу. Джек Хендерсон є співзасновником і президентом RadicalxChange Students. Глен Вейл є засновником і головою фонду RadicalxChange та офісу головного Технології директора Microsoft, політеконома та соціального технолога.

Мережа вселила в нас надію замінити стару соціальну ієрархію мережею мереж. Проте важливі прогалини в структурі Інтернету, відсутність у ньому засобів довіри та ідентичності через соціальну дистанцію, залишили вакуум, який заповнила невелика група потужних платформ. Сьогодні багато хто вважає, що ми приречені на постійний занепад суспільства до капіталізму спостереження та політичного розколу.

Децентралізовані бази даних на основі правил, такі як блокчейни, дають нам надію на подолання деяких обмежень ранніх інтернет-систем, які могли б дозволити більш повно реалізувати початкову обіцянку. Однак ранні експерименти з криптовалютами були, серед іншого, марнотратними, підданими спекулятивним бульбашкам або захопленими ідеологічними фракціями багатства. Шифропанки, які сподіваються чесно й ефективно керувати своїми громадами чи навіть таким важливим аспектом суспільства, як валюта, усвідомлюють, що їм потрібно ретельніше думати про правила цих систем, щоб не потрапити в інші версії пасток Web 1.0 і 2.0.

Дійсно, якщо ми хочемо стабільно егалітарних і децентралізованих суспільств, правила, «механізми» і «політична економія» можуть бути такими ж важливими для майбутнього Технології , як і структури даних, які їх уможливлюють.

Таким чином зростає інтерес блокчейн-простору до питань політичної економії. наш бачення права власності, який отримав широке поширення обговорено і досліджено у спільноті, допомагає обмежити контроль спекулянтів над активами. Квадратне голосування, розгорнуто в Палаті представників штату Колорадо за допомогою Земля демократії а також багато інших країн і компаній, показує значні ознаки реалізувати на практиці свою теоретичну обіцянку створити більш консенсусне управління, ніж інші методи. Квадратичні Фінанси, який Gitcoin використовував в кілька успішних раундів для фінансування програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом – це гнучкий метод використання коштів спільноти для оптимального виявлення суспільних благ, що виникають знизу вгору.

Наші пропозиції є результатом розгляду політичних і соціальних інститутів як технологій, які потрібно ретельно будувати та вдосконалювати.

Наші пропозиції є результатом розгляду політичних і соціальних інститутів як технологій, які потрібно ретельно створювати та вдосконалювати, точки зору, яку прийняв простір блокчейну. Ми можемо позбутися крайнощів, угруповань і глухих кутів і спробувати впоратися зі зростаючою складністю нашого часу, якщо переналаштуємо стимули в бік компромісу та сприятимемо співпраці через відмінності.

Ми віримо, що це плідний і генеративний спосіб мислення, який представляє багатообіцяючий шлях вперед, і це лише початок. Наша перша щорічна конференція в Детройті в березні минулого року прийняла участь майже 500 людей, з яких близько половини були представниками блокчейн-сфери. Ми провели ще одну конференцію в Берліні в листопаді, а наша друга щорічна конференція відбудеться наступного червня в Сан-Паулу. Розмови, розпочаті на цих Заходи і продовжені в Інтернеті, призвели до захоплюючої та швидкої еволюції ідей.

Наприклад, ми розвиваємо більш соціологічний погляд на індивідуальність – головну сліпу пляму в Радикальні Ринки, яка все ще сильно застрягла в економічному світогляді – що визнає багату соціальність сучасного життя.

Саме різноманітність Human організацій, у яких ми беремо участь, а не наша незалежність від них, визначає нашу особисту ідентичність. І саме дозволяючи з’являтися та процвітати більш гнучким, демократичним і різноманітним соціальним організаціям, ми можемо насправді індивідуалізуватися всіма унікальними способами, якими ми беремо участь у суспільстві.

Таким чином, загальна обіцянка певної блокчейн-риторики - зруйнувати існуючі інституції та потребу в довірі - парадоксальним чином підірвала б індивідуальність і свободу, а не уможливила їх. Лише шляхом розширення можливостей і поширення спільнот ми можемо створити умови для процвітання окремих людей.

Крім того, соціальні системи, які намагаються передати наші політичні економіки, набагато складніші, ніж те, що формалізовано редукційними інститутами, такими як національні держави та гроші, які позбавляють суспільних благ, культурного значення, ідентичності та більшості інших форм Human соціальності.

Ми можемо стати набагато складнішими в соціальному плані та мати потужнішу політичну економіку, якщо розвинемо формальні системи цінностей, репутації та культури, які фактично представляють соціальні стосунки між людьми.

У зв’язку з цим механізми, які ми та інші пропонуємо, мають бути вдосконалені. Справа не в тому, що існують егоїстичні особи, і нам потрібні механізми, щоб координувати їх на загальне благо. Швидше, як підкреслила член правління Даніель Аллен, вони є різноманітні особи, які є частиною різних соціальних груп і віддані їм. Життя в суспільстві з великою кількістю відмінностей – це те, що робить сучасний світ таким життєво важливим, і водночас воно також породжує конфлікти, через які всім, хто живе разом, стає складно.

Таким чином, ключове питання полягає в тому, як співпрацювати в умовах різноманітності – головний фокус поточних досліджень.

Це рух за оновлення ліберальної демократії, який вітає широкий спектр людей і поглядів, які допомагають у багатьох різних вимірах. Блокчейни є захоплюючим полігоном для випробування ідей, і ми з нетерпінням чекаємо на їхні уроки, уроки, які все частіше застосовуються в політиці в усьому світі, оскільки ми співпрацюємо з більш ніж десятком політичних партій і урядів у всьому світі.