Walmart приєднується до консорціуму блокчейнів для відстеження фармацевтичної продукції MediLedger

Величезний роздрібний гігант Walmart приєднався до MediLedger, консорціуму, який створює блокчейн для відстеження походження фармацевтичних препаратів.

Прес-секретар компанії з Бентонвіля, штат Арканзас, підтвердила CoinDesk участь Walmart, але не дала жодних коментарів.

Цей крок означає поглиблення залучення Walmart до Технології блокчейн. Крім того, роздрібний продавець є ключовим учасником IBM Food Trust, системи для відстеження свіжих продуктів через ланцюжок поставок, яка побудована на платформі Hyperledger Fabric.

Walmart має наполягав на тому, що його постачальники листової зелені інтегрувати блокчейн IBM, і це повинно мати подібний вплив на ланцюг поставок MediLedger, членами якої вже є фармацевтичні виробники, такі як Pfizer, і три найбільші фармацевтичні оптові компанії McKesson, AmerisourceBergen і Cardinal Health.

Згідно з даними компанії, «Здоров’я та благополуччя», категорія, яка включає аптечні та безрецептурні ліки, склала 35 мільярдів доларів продажів Walmart у США у фінансовому році, що закінчився 31 січня, або 10% від загального обсягу. річний звіт.

На відміну від Food Trust, MediLedger використовує корпоративну версію блокчейну Ethereum , побудовану за допомогою модифікованої версії клієнта Parity та механізму консенсусу під назвою proof of authority. Консорціум очолює блокчейн-компанія Chronicled із Сан-Франциско, яка на початку цього року завершила раунд фінансування на 16 мільйонів доларів.

Walmart приєднується, оскільки MediLedger готується розпочати пілотний проект з Управлінням з контролю за продуктами й ліками США (FDA) на початку червня. Агентство випробовує різні підходи до створення сумісної оцифрованої системи відстеження та перевірки ліків, що відпускаються за рецептом, і Конгрес зобов’язав його розробити до 2023 року.

Ерік Гарвін, співкерівник MediLedger, сказав CoinDesk:

«Пілотні проекти мають сенс, лише якщо ви працюєте з групою співробітників».

Спочатку MediLedger зосереджувався на перевірці ліків, які повертаються для перепродажу – уламок фармацевтичного ринку, але ONE , який все ще коштує понад 6 мільярдів доларів. У листопаді цього року набуває чинності законодавство, яке запобігає перепродажу шахрайських продуктів.

Тепер розширена група почне роботу над більш широким відстеженням усіх фармацевтичних продуктів, що включає сумісні дані та серіалізацію упаковки.

Чому блокчейн?

Можна стверджувати, що в таких місцях, як Велика Британія, де системою охорони здоров’я в основному керує уряд, оцифровану систему, подібну до ONE було доручено створити FDA, можна легше впровадити за допомогою централізованої системи.

Але США є найбільшою приватизованою системою охорони здоров’я у світі (з найвищими цінами), що призводить до розгалуженої фрагментації ізольованих баз даних, що підтверджує аргументи на користь децентралізованого рішення.

Затверджена Конгресом 10-річна дорожня карта щодо стандартизованої форми серіалізації на всіх упаковках ліків почалася з того, що найбільші фірми дотримувалися електронного відстеження поставок партій, тобто 100 коробок деяких ліків за раз. Наступною метою була більш детальна серіалізація на рівні дота чи пляшки

Третя частина законодавства полягала в тому, що дані, що збираються, повинні бути технічно сумісними.

Ця остання вимога змусила деяких людей у ​​галузі подумати, що «блокчейн — це ідеальне рішення», — сказала Марія Паломбіні, директор із розвитку спільнот та ініціатив для нових Технології в Асоціації стандартів IEEE.

Паломбіні підкреслив, що FDA не захищає ONE Технології над іншою, і його єдиним приписом є використання визнаних стандартів у Stacks технологій кожного пілота.

Однак, за її словами, створення сумісних даних (і метаданих) є проблемою для галузі:

"Я думаю, що деякі компанії спробують прийняти це, а деякі спробують триматися подалі від блокчейну. Тому що є ONE слово, яке їх лякає - прозорість".

Гарвін сказав, що вузли розподіляються та керуються учасниками галузі та постачальниками Технології , але Політика конфіденційності даних вирішується за допомогою доказів з нульовим знанням, криптографічного методу, який дозволяє комусь довести щось правдиве щодо набору даних, не розкриваючи самих даних.

Це питання щодо прозорості даних особливо гостро стоїть на кінцях ланцюжка поставок із великими фармацевтичними магазинами, такими як Walmart, які не звикли потенційно ділитися даними про свої продажі з конкурентами.

«Вони повинні спробувати знайти спосіб поділитися цими даними та надати набагато кращий огляд інвентарю, але тепер роздрібним торговцям доведеться повертати дані, чого від них насправді ніколи не вимагалося», — сказав Паломбіні. «Це буде справді важка частина».

Аптека Walmart зображення через Shutterstock