- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Перемістіть їх: ICO не T такими страшними за межами США
Популярна подія, підготовлена під час буму токенів у 2017 році, призвела до дискусії про зміну нормативного середовища, яка стала результатом.

Емітенти ICO починають шукати юрисдикції за межами США, щоб відкрити магазин.
В умовах нормативної невизначеності, коли Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) почала досліджувати ICO і галузь, що оточує Технології залучення капіталу, але ще не прийняла офіційного рішення щодо того, як вона регулюватиме Крипто , емітенти та інші зацікавлені сторони вважають, що інші юрисдикції є кращим вибором для запуску своїх проектів.
І жодне інше місце під час Тижня блокчейну не було таким гарячим, як на Token Summit III (оригінальна подія відбувся рік тому) 27 травня в Нью-Йорку.
Як на сцені, так і за її межами, засновники стартапів, адвокати та інвестори мали тверді думки щодо того, як далеко можна зайти в середовищі, де правоохоронні органи знають, наскільки легко ринковий бум токенів дозволяє зловмисникам створити фальшиву компанію та виманити мільйони доларів із мимовільних покупців.
Цей бум заповнив заклади Нью-Йорка протягом Тижня блокчейну.
«Причина, чому тут тисяча людей, полягає не в Технології блокчейну», – сказав Джейсон Фанг із Sora Ventures CoinDesk, сказавши, що він роками відвідує Заходи, пов’язані з блокчейном, і до тих пір обличчя були одні й ті самі. бум первинної пропозиції монет (ICO).. «Різниця в грошах. Різниця в спекуляціях».
Але не всі вважали, що ажіотаж означає, що кидатися стрімголов буде правильним підходом.
Наприклад, колишній операційний директор Paypal, а тепер інвестор Craft Ventures, яка інкубувала та підтримувала платформу токенів безпеки Harbor, Девід Сакс розповів про те, як правильно дотримуватись вимог біржа Криптовалюта Coinbase стати «першою дійсно успішною компанією в космосі».
Він T ONE. Протягом дня різні спікери поверталися до питання регулювання, і зі сцени стало зрозуміло, що решта світу T така складна, як США
Це, мабуть, не дивно, оскільки це також найбільша економіка світу має найбільше правил. Регуляторні органи в США радше виявили б обережність, навіть якщо це означало б скоротити хвилювання.
Лоуелл Несс з Перкінс Кой пояснив під час панелі з регулювання, сказавши:
«Буквально закон про цінні папери має на меті виключити мам і татусів від надто ризикованих інвестицій».
Але інші частини світу дотримуються більш відкритого, якщо не слабкого, підходу, і це заманює деяких емітентів ICO за кордоном.
«ICO туризм»
Наприклад, представники с Швейцарія, Ліхтенштейн і Гібралтар звернулися до натовпу, обидва запевнивши слухачів, що їхні країни дотримувалися надзвичайно відповідального підходу без агресивного хвилювання, властивого законодавцям США.
Говорячи від імені своєї країни, Швейцарії, Андреас Гларнер з MME сказав:
«Наше завдання як регулятора не вказувати людям, яким способом вони хочуть втратити свої гроші».
Проте оцінка інвестицій — це ONE , а навмисне маніпулювання людьми — інше.
Він додав: «Якщо проект є шахрайським, ми будемо притягувати його до відповідальності».
Представники Ліхтенштейну стверджували, що ця невелика країна має достатньо великий штат регулятивних органів, щоб працювати з компаніями, які вона приймає, і допомагати їм будувати бізнес, який все ще знаходиться в межах нормативної бази. Тим часом представники Гібралтару заявили, що його регулятори виконали роботу правила побудови з нуля, які спеціально відповідають новому світу Криптовалюта та блокчейну.
Тим часом адвокати в США звучать розчаровано, але з надією. Декілька тих, хто працював з SEC, говорили на дискусії про те, де знаходиться країна з точки зору визначення правил для галузі.
«Насамперед ми інформуємо SEC про те, що таке блокчейн», Ненсі Войтас, колишній співробітник SEC, який тепер працює в Cooley LLP, сказав. «Я думаю, що вони просто неправильно зрозуміли, що таке Криптовалюта . Вони чують «Криптовалюта» і думають про «шахрайство».
Несс з Perkins Coie висловив більше надії, передбачаючи майбутню ясність.
«Тепер ми маємо позицію, де будуть яскраві лінії», — сказав він. «Повна функціональність [платформи] — це дуже складна яскрава грань. Повна децентралізація BIT легша».
Метью Росзак з Bloq також працював через Token Alliance, вашингтонську ініціативу Палати цифрової торгівлі, щоб направляти SEC для прийняття рішень, які дозволять Технології процвітати в Штатах.
«Останнє, що я хочу робити, — це проводити час з регуляторами, трибуквеними агентствами. Я хочу будувати, інвестувати та впроваджувати інновації», — сказав він, зауваживши, що він робить це, однак, тому що вважає це важливим.
Однак Войтас знову перервав Optimism, заявивши, що підприємці в космосі, ймовірно, деякий час будуть мати важку боротьбу.
Вона сказала:
«Бути залученим до розслідування — це як жити в пеклі, не вмираючи».
Вона продовжила, попередивши засновників про ціну найму адвокатів для відповідей на запитання та запити регуляторів: «Ви витрачатимете від 100 000 до 300 000 доларів на місяць».
Таким чином, Себастьян Бюргель зі швейцарської лабораторії Validity Labs сказав про компанії, які відвідують країни, намагаючись з’ясувати, де їм проживати (навіть якщо їх персонал насправді T працює в країні):
«Я бачу те, що я б назвав ICO туризмом».
Думки стартаперів
На Token Summit III кімната була заповнена приблизно на дві третини стартапами та на одну третину інвесторами.
Стартапи, включно з такими, як Гонконг і Сінгапур – привабливі місця після центрального банку Китаю заборонив продаж Крипто - поговорили про те, як вони бачать регуляторне середовище в усьому світі.
Ліа Бауер, операційний директор Centrifuge, стартапу, який створює децентралізовану платформу планування ресурсів підприємства, розповіла CoinDesk , що її фірма спілкується з багатьма юристами в США чи Європі, перш ніж вирішити, де приземлитися.
Centrifuge передбачає токен для послуг на платформі. І хоча він хоче реалізувати хороший юридичний план, він T буде чекати абсолютної впевненості.
Бауер пояснив:
«Якщо ми чекаємо надто довго, це створює ускладнення з боку продукту, тоді як якщо ми рухаємося занадто рано, це створює проблеми з юридичної сторони».
Кейн Ворвік з австралійською компанією стейблкойн Проект Havven сказав CoinDesk: «Я справді T вірю, що регулятори хочуть перешкоджати тому, що відбувається».
Але він також додав, що ризик в його рідна країна "набагато менше, ніж від SEC", - сказав він.
Хоча географія здавалася головною проблемою для багатьох емітентів ICO, це T єдина відстань, яка може знизити ризик. Час також може служити емітенту.
Засновник платформи Крипто ETHLend Стані Кулечов розповів CoinDesk , що вона продала її минулої осені.
«Тоді, коли ми проводили ICO, нормативна невизначеність була досить розпливчастою», — сказав він.
Однак його компанія розташована в Швейцарії, де правила досить чіткі, тому компанія T хвилюється. Крім того, той факт, що у нього був робочий додаток до збору коштів, додає Кулечову впевненості.
Але для певності: «Ми T приймаємо клієнтів із США», — сказав він.
Дже Квон з Cosmos сказав подібні речі на сцені, сказавши натовпу, що він радий, що компанія провела свій жетонний збір коштів до того, як почався ажіотаж щодо ICO.
«Занадто багато грошей накопичується», — сказав він. І якщо ви приносите забагато грошей, «на вас завжди можуть подати до суду, особливо в Сполучених Штатах».
Леонард Франкель, генеральний директор ClanPlay, існуючої ігрової компанії, яка розробляє токен Good Game, щоб гравці могли заробляти гроші за гру, має дуже складний план отримати податкову та юридичну структуру, яку він бажає. Ізраїльська компанія Frankel планує фактично випустити свої токени з Гібралтару, а потім перенести їх до Ізраїлю та продати зі своєї країни, щоб компанія платила свої податки там.
Ерік Бушбаум, директор з маркетингу Rlay, протоколу для перевірки інформації, сказав, що його компанія розташована в Берліні, але зареєстрована в Гібралтарі, який загалом працює на них.
Проте він сказав: «Зараз у нас є інвестори, Kryptonite1, і вони порадили нам не проводити публічний продаж через регуляторний ризик».
З огляду на це, очевидно, що індустрія ICO дещо переживає як через незрозумілі вказівки в усьому світі, так і від думки, що регулятори можуть створити правила, які в якийсь момент зроблять їхній бізнес незаконним.
Говорячи про страх, який багато хто має перед регуляторами США, Томас Ліндер з MME сказав:
«США мають Навчання , що в умовах глобалізованої децентралізованої економіки вони більше не є центром Всесвіту».
Зображення Token Summit III (Ненсі Войтас з Cooley, Лоуелл Несс з Perkins Coie, Лілія Тесслер з McDermott, Will & Emory, Вільям Мугаяр і Бред Бернем з USV, який виступає), через Брейді Дейла з CoinDesk