Співзасновник Ethereum бореться з «доктором Думом» Рубіні за жеребкування Крипто Debate

Нуріель Рубіні був у режимі повної атаки під час своїх останніх Крипто .

«Уся Крипто країна є більш нерівною з точки зору доходів і багатства, ніж Північна Корея», — сказав він у середу вдень, і на цьому суперечки T закінчилися: колишній економіст адміністрації Клінтона, більш відомий як «доктор Дум» за його прогноз фінансового колапсу 2008 року, піднявши свою критику всього, що стосується Крипто, на новий рівень.

І все ж, можливо, цього слід було очікувати. Після витівки на сцені Глобальної конференції Інституту Мілкена він отримав заголовки, організатори саміту Fluidity запросили Рубіні зустрітися з засновником ConsenSys Джозефом Любіном, причому Рубіні зіграв ведмедя проти бика Любіна.

Рубіні, який довгий час був захисником Криптовалюта , цього разу T наводив інших аргументів, хоча його аргументи, мабуть, відрізнялися широтою й енергією. (Модератор, колишній голова COMEX Донна Редель, навіть свистнула на нього в ONE момент, щоб приборкати розмову).

Стверджуючи, що різні майнери, біржі та криптовалюти мають прихильників культу, Рубіні виступив проти ідеї децентралізації криптовалют, стверджуючи, що ці групи, як правило, мають значний вплив на напрямок розвитку протоколу.

Рубіні сказав аудиторії:

«Вся суть Крипто полягає в тому, щоб сказати, що ми T віримо в центральні банки… все буде децентралізоване. Я бачу абсолютно протилежне в Крипто ».

Як і очікувалося, Лубін виступив на захист індустрії з покроковими контрприкладами, які сформулювали широку тезу про те, як блокчейн внесе зміни.

«Ми будуємо системи, які принципово, атомарно базуються на співпраці», — сказав Лубін.

Це була завершальна розмова до дня підтримки інституційних інвестицій у Крипто. Дивовижно те, що деякі з найжорсткіших барбів Рубіні, здавалося, схвилювали велику частину натовпу, хоча важко сказати, чи це було справжнім почуттям, чи Крипто просто люблять гарне шоу.

Тим не менш, інвестор Джехан Чу з Kenetic Capital побачив, що натовп дуже прихильний до команди Крипто.

Він сказав CoinDesk:

«Це T завоює серця та уми. Кожен тут для того, щоб займатися бізнесом».

Мирні жертви

І багато в чому це заслуга Любіна, який був більш тонким на сцені, дозволяючи недосконалості, але намагаючись представити їх як технологічні шляхові точки, а не як нерозв’язні проблеми.

Любін намагався навіть поступитися Рубіні за деякими його меншими пунктами. Наприклад, він взявся за майнінг, сказавши: «Я згоден, що системи майнінгу сприйнятливі до централізації».

Пообіцявши, що незабаром буде розгорнуто протокол proof-of-stake для Ethereum , він сказав, що це дозволить людям замінити всю цю апаратну інфраструктуру « BOND, економічною BOND в блокчейні». Він навіть стверджував, що це буде більш безпечним, ніж новаторська система підтвердження роботи біткойна.

Таким чином, деякі з попередніх учасників дискусії вказали на деякі дуже складні виклики, пов’язані з децентралізацією. Стефан Джордж, технічний директор і співзасновник Gnosis, ринку прогнозів початкова пропозиція монет на початку 2017 року (ICO) натякнув, наскільки великим буде рік у Крипто , висловив розчарування роботою з безліччю гаманців із різними конфігураціями. «Ми всі повинні домовитися про ONE API», — сказав він.

А Алекс Вірн з IDEX говорив ширше про конкурентоспроможність децентралізованих програм. «Цього не станеться, якщо зручність використання майже не відповідатиме централізованому досвіду».

Рубіні був менш обережним. Він сказав, що даппи на ринку загалом є пірамідальними схемами.

Кожного разу, коли Любін описував прогрес, Рубіні відразу відкидав це. Наприклад, він стверджував, що криптоілюмінати роками говорили, що проблеми з масштабуванням можна вирішити.

— Я покажу тобі код, — запропонував Любін. Ймовірно, це був його найбільший момент оплесків за всю дискусію.

В іншому прикладі Рубіні сказав, що «Криптовалюта» є неправильним терміном, оскільки насправді це не гроші. Щоб бути грошима, стверджував він, вони повинні бути розрахунковою одиницею, засобом обміну та надійним засобом збереження вартості.

Лубін відповів, зазначивши, що MakerDAO створив стабільну монету на Ethereum , яка, за його словами, має приблизно 1 мільярд доларів. Незважаючи на падіння ефіру на початку цього року, токен MakerDAO тримався на прив’язці до долара.

Однак Рубіні це майже не вразило.

Так хто виграв?

І все-таки, дивно, але якби переможець вимірювався тим, хто отримав найбільше гучного сміху чи бурхливих оплесків, він дістався б Рубіні.

Насправді, найбільший момент для Рубіні, мабуть, настав, коли він вперше зазначив, що немає вагомих причин для бізнесу обмежувати клієнтів за допомогою токена. Він стверджував, що якщо кожна компанія приймає лише токени для своїх товарів чи послуг, люди не зможуть знати, як порівнювати ціни.

«Ви потрапляєте у світ «Флінстоунів» або бартеру», — сказав Рубіні. «Це абсолютно неефективно. Це ніколи не спрацює»

Це не означає, що Рубіні був ONE у кімнаті, хто мав сумніви, хоча він, можливо, був ONE , хто їм відданий. Навіть Любін T упустив свого шансу сказати щось про майбутні регулятивні дії, але він розкрутив це так само, як і все інше: лежачий поліцейський на шляху.

«Хоча навколо деяких проектів, які продавали токени, будуть негативні новини, будуть і хороші новини, і ми побачимо багато з них у 2018 році», — сказав він.

Але знову і знову Рубіні стверджував, що Ethereum сам повинен почати стежити за шахрайством і викидати їх з платформи вже зараз, не звертаючись до того, як це буде принципово суперечити ідеології опору цензурі, розробленій на цих платформах. Але це відображало CORE ідею, з якої випливали всі його аргументи.

Він сказав:

«Я вірю в централізацію».

Отже, навіть якби Любін WIN дебати, очевидно, що він ніколи не зможе WIN Рубіні. І Рубіні ніколи не міг його WIN . Цю фундаментальну амбівалентність, ONE поширену серед розумних людей у ​​те, що Любін називав «експоненціальними часами», добре вловив інший Крипто неприхильник наприкінці попередньої панелі.

«Дещо з цього може бути постійним, тому що ми розміщуємо в блокчейні», — сказала Саманта Радочкіа з компанії Chronicled, що займається постачанням. «Я хотів би спонукати до роздумів про це».

Фото Рубіні проти Любіна, зроблене Брейді Дейлом для CoinDesk.