Ветерани W3C відмовляються від ICO для запуску блокчейну, сприятливого для уряду

«Жадібність привертає увагу до речей», — каже Ману Спорні.

Він думав про це деякий час, обмірковуючи плюси та мінуси надзвичайно популярного, але кричущо розкрученого нового механізму збору грошей – початкової пропозиції монет (ICO).

Отже, сьогодні Спорні та його команда в Digital Bazaar, успішному постачальнику програмного забезпечення, який розвивався 15 років, запускають Верес ONE identity blockchain без власного токена.

Проект ще T готовий для загальної доступності, але його випущено для тестування та налаштування (якщо в коді будуть виявлені помилки).

Однак, що здається найбільш помітним, особливо в сучасній пінистій Крипто екосистемі багатомільйонних зборів токенів, це те, що ідентифікаційний блокчейн Digital Bazaar не потребує ICO, йому не потрібен токен.

«Наша мета — не привертати увагу, ми намагаємося побудувати найбільш економічно ефективну інфраструктуру для цього», — сказав Спорний.

І ця інфраструктура має розчистити безлад, яким є сьогодні цифрова ідентичність, де великі, потужні гейткіпери контролюють систему та KEEP дані, які перевірено вразливі до порушень даних. Не тільки це, але й ідентифікаційний блокчейн має бути глобальною громадською службою, від якої може отримати користь кожен, навіть найбідніші з бідних у країнах, що розвиваються.

І все ж, як ця мрія може здійснитися, якщо токен платформи щодня розкачують, скидають і нестримно спекулюють, що, у свою чергу, робить непередбачуваними комісії за роботу та використання мережі?

Таким чином, Команда Digital Bazaar створив Veres ONE як загальнодоступну розподілену книгу без дозволу, де три групи зацікавлених сторін працюють разом, щоб KEEP роботу системи: вузли, які запускають це програмне забезпечення, супроводжувачі, які постійно розробляють програмне забезпечення, і різноманітна (за статтю, етнічністю, культурою та географією) рада керуючих, яка встановлює правила роботи мережі, у якій потім виконують супроводжувачі.

За словами Спорного, усі ці групи забезпечуватимуть стримування та противагу одна одній.

Без токена блокчейн існуватиме за рахунок комісій для користувачів – наразі для користувачів встановлено приблизно 1 долар і, як очікується, залишиться низьким, оскільки Digital Bazaar T почне заборгувати своїм інвесторам, сказав Спорний.

Він продовжив:

«Проект, який здійснює продаж токенів, порівняно з ONE , який T здійснює продаж токенів, за всіх рівних умов… ONE , який T здійснює продаж токенів, буде принципово більш рентабельним рішенням, оскільки він T має інвесторів, щоб окупати гроші. Отже, вартість мережі може бути набагато нижчою».

Мінуси бути іншим

Це не означає, що Sporny T бачить місця для Крипто і ICO.

За його словами, якщо мережа збирається генерувати мільярди доларів, вона може успішно реалізувати токен. Щоправда, з ідентичністю як бізнесом він T бачить цього. І в нього це нормально.

Спорний сказав CoinDesk:

«Ми не оптимізуємося для божевілля ICO, ми оптимізуємося для довгострокового розвитку».

Хоча, за словами Спорного, Digital Bazaar ледь не провів ICO. За його словами, команда найняла юристів і почала розробляти токен, але через кілька місяців після написання білої книги вони вирішили, що це не має сенсу.

«Проблема полягає в тому, що якщо у вас є конкурент, який приходить без ICO, він зможе робити речі набагато економічніше», — сказав Спорний.

Не всі погоджуються.

Драммонд Рід, головний трастовий директор Evernym, іншого постачальника ідентифікаційних даних блокчейну, залучив приватний капітал, але також планує продаж токенів у майбутньому.

«Ми вважаємо, що найкраща відповідь — це баланс обох», — сказав Рід CoinDesk. «Увесь власний капітал, який є звичайним шляхом, є водночас повільнішим і більш розрідженим, ніж токени. Однак [просто токен] заходить занадто далеко в інший бік – це T закладає міцної основи для компанії як бізнесу».

Він продовжив, говорячи про тенденцію в Крипто сьогодні, сказавши:

«Токени залишаються тут як новий потужний спосіб пропонувати стимули та підтримувати обмін цінностями в мережі, заснованій на блокчейні. Тож повністю ігнорувати токени, на мою чесну Погляди, нерозумно».

Маючи гроші в банку від роботи, яку Digital Bazaar надавав і продовжує надавати клієнтам, компанії T потрібно було збирати ще один раунд. Ці гроші вже були використані для будівництва інфраструктури.

Хоча Спорний визнає, що без токена платформа може не привернути такої уваги, як деякі інші проекти в сфері Криптовалюта . Проте, оскільки Крипто натякає на перші ознаки виснаження ICO, за словами кількох інвесторів, з якими спілкувався CoinDesk , немає гарантії, що токен все одно викличе стільки ентузіазму.

Крім того, продаж токенів викликає «неправильну увагу» для Veres ONE, сказав Спорний. За його словами, проект має залучити тих, хто приймає рішення, таких як державні установи та міжнародні некомерційні організації, а не західних інвесторів.

«Правильний» інтерес

Digital Bazaar вже досяг успіху в цій сфері.

Фірма двічі отримувала гранти від Міністерства внутрішньої безпеки – обидва рази за роботу над створенням придатного для цілей блокчейна для цифрової ідентифікації.

Еверним також отримав грант від урядового агентства США.

За словами Спорного, ця робота з Міністерством внутрішньої безпеки полягала в тому, як було побудовано частину блокчейну Veres ONE і чому він розроблений таким, яким він є.

Керівники та державні установи (гранти дали їм доступ не лише до зацікавлених сторін у США, але й на міжнародному рівні) хочуть систему, яка є «простою, передбачуваною та найдешевшою з існуючих», — сказав він.

«Відверто кажучи, проведення ICO — це знак проти всього, що потенційно буде використано в уряді», — продовжив Спорний, додавши:

«Це не жорстке правило, але воно змушує людей скептично ставитися до проекту щодо того, що може бути ймовірність того, що ви збираєте гроші, а потім перестаєте піклуватися про своїх клієнтів і йдете на морську землю».

Digital Bazaar не тільки має контакти в уряді, але й те, що примітно в команді, так це те, що вона має серйозний вуличний авторитет у просторі цифрової ідентифікації.

Вони співпрацюють із такими групами, як World Wide Web Consortium (W3C), міжнародна організація стандартів, заснована Сер Тім Бернерс-Лі, ексцентричний вчений-інформатик, відомий як винахідник всесвітньої павутини, вже багато років по обох платежах і ідентичність.

Зокрема, над проектом Veres ONE група співпрацювала з Rebooting the Web of Trust, спільнотою, заснованою головним архітектором Blockstream Крістофер Аллен; майстерня Інтернет-ідентичності; Фонд децентралізованої ідентифікації; а також W3C Credentials Community Group і Verifiable Claims Working Group.

Робота Digital Bazaar у W3C з групами всередині організації фактично надихнула архітектуру та структури управління Veres ONE.

Наприклад, система є патентною та безоплатною, а прозорість лежить в CORE проекту, оскільки кожне засідання ради керуючих (які обіймають свою посаду лише протягом двох років) і команди буде публічним і записаним.

Для Спорні це означає, що реєстр T може бути пошкоджений так легко, як інші в просторі.

Хоча він T зацікавлений в тому, щоб вказувати пальцем на якусь ONE групу конкретно, Спорний згадав про імпульс для хардфорків, коли група людей фактично починає конкурувати між мережами. І ця практика створює тиск на зацікавлених сторін мережі та може стимулювати певні речі, які T є ідеальними для мережі, намагаючись KEEP певні сторони щасливими.

Великі надії

І цієї політики – це те, чого Sporny і Digital Bazaar хочуть уникнути.

Через зародження Технології, «я T думаю, що люди зробили дійсно хороший економічний аналіз того, що ICO робить з мережею», — сказав Спорний. «Інвестори вкладають гроші та хочуть 10-кратного прибутку, а в Крипто вони хочуть прибутку, який у багато разів перевищує цей. Проблема з цим у просторі ідентичності полягає в тому, що не кожен може дозволити собі платити величезні комісії, пов’язані з нестримними спекуляціями на Криптовалюта».

Він продовжив: «Якщо витрати передбачувані, тоді люди, які перебувають у ситуації, коли вони T мають доступу до великої кількості капіталу, все одно можуть використовувати систему та контролювати власну ідентичність. Ми T будуємо систему ідентифікації для людей на Заході, які є багатими».

Звісно, ​​є BIT проповіді, але це вразило цілу низку людей, які вважають, що це виграшний квиток для зміни особистості в Інтернеті. Здається, дедалі більше людей розчаровуються в ICO.

Аллен із Blockstream похвалив Digital Bazaar за те, що він запустив розробку платформи ідентифікації, а не пошкодив її маркером.

«Є багато людей, які хотіли б скористатися деякими з цих технологій [у Крипто ], але токен, гра «накачування та скидання» є для них перешкодою», — сказав Аллен, вказуючи на уряди, організації соціального впливу та міжнародні неурядові організації.

І Піндар Вонг, піонер Інтернету та голова VerFi, вказав на Мультфільм Пітера Штайнера У 1993 році в The New Yorker було опубліковано: «В Інтернеті ніхто не знає, що ти собака» — у якому говориться, що в той час коментарі людей в Інтернеті оцінювалися за їхніми достоїнствами.

У той час як комерційне використання (і експлуатація) цифрової ідентифікації зараз панує в Інтернеті, Вонг вважає, що Veres ONE «елегантно» вирішує кілька проблем із децентралізацією ідентифікації в Інтернеті.

За словами Спорного, якщо на цьому етапі тестування все піде за планом, блокчейн Veres ONE буде стабілізований і готовий до виробництва протягом двох-чотирьох місяців.

Спорний підсумував:

«По суті, те, що ми намагаємося зробити, — це побудувати відповідну цільову книгу, створену для використання [цифрової ідентифікації] і лише для цього випадку використання — без токенів, без спекуляцій. І ми запрошуємо розробників вдарити по мережі та зламати її».

Повідомлення:Піндар Вонг є членом консультативної ради CoinDesk, а CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Blockstream.

Зображення перехрестя через Shutterstock