- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Scrap the White Paper: Як оцінити токени та блокчейни
Блокчейн, який ви розглядаєте, майже напевно зміниться в порівнянні з офіційним документом. Ви дійсно хочете подумати про те, як це станеться.

Роб Мей є генеральним директором компанії Talla.com Ботчейн, блокчейн для керування автономними інтелектуальними агентами та автор a інформаційний бюлетень машинного інтелекту.
Якщо ви проводили якийсь час у секторі Криптовалюта або вивчали первинні пропозиції монет (ICO), ви знаєте, що процес обертається навколо «білої книги».
Це документ, який викладає факти про блокчейн, протокол або розподілену програму (dapp), що створюється, і описує, як працюватимуть токени. Іноді це глибоко технічний документ. В інших випадках це переважно маркетинг.
Я думаю, що це здебільшого не має значення.
Крипто люблять офіційні документи, хоча я не впевнений, що вони справді їх читають. Переважно вони переглядають їх і запитують: "Чому ви T можете зробити це за допомогою бази даних замість блокчейну?"
Це правильне запитання. Звичайно, це також слушне запитання, навіщо взагалі потрібна база даних. Замість цього можна використовувати електронну таблицю або навіть a файл, розділений комами. Або ви також можете вирізати свою книгу на кам'яних скрижалях.
Ставити правильні запитання
Більшість Крипто T ставлять хороших питань. Насправді, більшість Крипто заповнені повідомленнями людей, які знову і знову запитують одне й те саме або висловлюють ті самі три-чотири критики блокчейнів, які вони прочитали десь в іншому місці.
Але блокчейни та загальна концепція децентралізованих систем відкривають багато нових, чудових можливостей. І спосіб зрозуміти це не в T, щоб оцінити технічні переваги блокчейну через білий документ. Це схоже на оцінку можливостей електронної комерції Amazon на основі дизайну низькорівневої серверної інфраструктури.
Технології блокчейн є ранньою, тому її слід оцінювати подібно до того, як оцінюють стартапи. І зосередження уваги на базовій Технології за допомогою білого паперу схоже на те, що в першу чергу розглядати діаграми архітектури стартапу, щоб вирішити, чи варто вам інвестувати. Це не має сенсу. Це ONE невеликий показник із багатьох.
Те, що покупці токенів упускають, дивлячись на білий документ, це те, що розглянутий блокчейн майже напевно зміниться. чому Тому що Технології змінюються. Варіанти використання розширяться. Інші блокчейни змагатимуться за увагу.
Іншими словами, інновації трапляються, і немає причин думати, що це T станеться з блокчейнами. Тоді вам дійсно хочеться подумати про те, як це станеться з прикладною програмою, блокчейном чи мережею, яку ви оцінюєте.
ВК мислення
Я вважаю, що набагато краще оцінювати блокчейн так, як ви оцінюєте стартап — ви припускаєте, що початкова точка є початковою, а не кінцевою точкою. Мені здається, що Крипто оцінюють білий документ як кінцевий продукт, і саме тут вони помиляються.
Коли я дивлюся на Крипто угоди, я думаю про інший набір речей. Я думаю про те, з чого вони починають і де, ймовірно, будуть через десятиліття, а також про те, як до цього прийти.
Якщо ви хочете оцінити можливості таким чином, ось чотири речі, які слід враховувати.
- Команда — Ось на що я спочатку дивлюся. Побудувати мережу важко. Чи може ця команда залучити партнерів і учасників? Більшість із тих, що я бачу, викликають сумніви. Я шукаю команду, яка не T просто групою супертехнічних чуваків з блокчейну. Я хочу бачити бізнесменів, які розуміються на маркетингу та євангелізації.
- Бачення — Куди йде ця мережа? Які є можливості після першого випадку використання? Чим більше мережа може зробити в довгостроковій перспективі, тим ціннішою вона буде.
- Область застосування — Наскільки широкими чи вузькими є варіанти використання цього блокчейну? Це ONE, і це схоже на те, як ONE оцінити нову програмну програму. Занадто широкий, і повідомлення та позиціонування розмиваються. Інструмент живцем з'їдають більш зосереджені конкуренти. Занадто вузький і цілеспрямований, інструмент займає невелику нішу і ніколи з неї не виходить.
- Новий проти існуючого ринку — Я знаю, що моя Погляди тут у меншості, але я просто T вірю, що блокчейни підірвуть більшість існуючих Ринки. Укорінена екосистема не має стимулу змінюватися. Натомість я думаю, що блокчейни створять нові Ринки , де довіра була важкою раніше, а тепер це можливо. Я скептично ставлюся до блокчейнів для таких речей, як існуюча нерухомість.
Отже, наступного разу, коли ви подивитеся на токен або мережу, просто прогляньте білий папір. Зробіть це другорядним фактором у своєму рішенні, а не основним, на що ви купуєте.
Замість цього витрачайте свій час на те, щоб дивитися на команду, розуміти велике бачення, досліджувати ринкові можливості та обмірковувати можливе майбутнє мережі на противагу фактам. Ви прийматимете кращі рішення.
Зображення металобрухту через Shutterstock
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.