Гірше, ніж тюльпаноманія? Поширені помилки щодо Крипто

Кріс Берніскі є співзасновником Placeholder Ventures у Нью-Йорку та колишнім керівником продуктів блокчейну в ARK Investment Management LLC. Джек Татар — ангел-інвестор і радник стартапів.

У цій Погляди , адаптованій з їхньої книгиCryptoassets: Посібник інноваційного інвестора щодо Bitcoin і не тільки,вони пояснюють те, чого основні фінансові коментатори все ще T розуміють про простір – навіть якщо Ринки починають це отримувати.

Цей рік був переломним для Крипто , але не так давно ми були в сезоні «блокчейнів, а не Bitcoin».

Коли ми почали працювати над нашою книгою, здавалося, що консенсусна гра вилучає рідні активи з блокчейнів і приватизує ці спочатку відкриті мережі.

У цій книзі ми вирішили відстоювати загальнодоступні блокчейни як важливішу інновацію, протистояти помилковим (і постійним) твердженням, що Крипто — це продумане шахрайство, і запевнити макроекономістів у тому, що не всі Крипто є валютами.

Bitcoin, а не блокчейн

ONE з головних мотивацій для написання книги було підкреслити цінність власних активів, які стимулюють розподілену групу учасників надавати цифрові товари чи послуги без центрального оператора, тобто Крипто .

Враховуючи недавній бум інтересу до Крипто , виглядає нелогічно, що більшу частину 2014, 2015 та 2016 років домінувала ідея, що Технології блокчейн було важливо, тоді як про Крипто можна було б забути, і мало що було б втрачено.

Термін Технології розподіленої книги (DLT) став популярним для передачі цієї концепції, ефективно очищаючи тих, хто переслідує DLT-стратегії, від асоціації з Bitcoin. Багато хто в індустрії фінансових послуг дуже прагнув забути, що Bitcoin був матір'ю Технології блокчейн.

Восени 2015 року почався справжній ажіотаж навколо приватних блокчейнів, коли Blythe Masters і Digital Asset Holdings були представлені на обкладинка Bloomberg Журнал, а журнал Economist публікує обкладинку під назвою "Машина довіри."

Поєднання Masters, Bloomberg і Economist призвело до сплеску інтересу до Технології блокчейн, що призвело до стійкого зростання обсягів глобального пошуку Google за словом «блокчейн». За два тижні з 18 жовтня по 1 листопада 2015 року, відразу після того, як Bloomberg і Economist опублікували свої статті, глобальні обсяги пошуку в Google для «блокчейну» зросли на 70 відсотків.

Ми опиняємося на зворотному боці Міркування Джеймі Дімона: ми вважаємо, що більшість приватних блокчейнів і реалізацій DLT стануть CompuServes і AOL руху криптоактивів.

Знову і знову в історії інформаційних Технології відкрите перемагало закрите, публічне перемагало приватне. Це не означає, що T місця для закритих і приватних, а скоріше те, що вплив таких систем на світ незмінно тьмяний у порівнянні зі змінами, спричиненими відкритими та публічними системами.

Як ми пишемо в книзі,

«Ми розглядаємо багато рішень DLT як пластирі проти майбутнього зриву. Хоча DLT допоможе оптимізувати існуючі процеси — що сприятиме прибутку в короткостроковій перспективі — здебільшого ці рішення працюють у рамках того, що ставатиме все більш застарілим бізнес-моделям».

Упередження бебі-бумерів

Відомо, що Ноут Веллінк, колишній президент Центрального банку Нідерландів, сказав про Bitcoin: «Це гірше, ніж манія тюльпанів… Тоді ви принаймні отримали тюльпан [наприкінці], тепер ви не отримуєте нічого».

Nout демонструє тип антикриптоактивів, від якого страждають багато бебі-бумерів: якщо ці речі не мають фізичної форми, як вони можуть мати цінність?

По-перше, таке мислення піднімає те саме питання про більшу частину нашого світу, який усе більше базується на речах, які мають лише цифрове представлення та накопичують величезну кількість цінності.

Наприклад, ринкова капіталізація Twitter, Facebook і Google здебільшого базується на 100% цифрових послугах — звичайно, ці служби створюють грошові потоки, але готівка виплачується в обмін на цифрові послуги, що означає, що суто цифрові послуги можуть мати цінність. Щоб задовольнити скептиків, у нашій книзі ми детально зануримося в методології оцінки Bitcoin і пояснимо, як ці методики можна використовувати для ширшого використання Крипто .

ONE із наших улюблених досліджень була робота над кількісним визначенням внеску розробників, яку ми T думаємо досягти, але, сподіваємось, забезпечили основу для майбутньої роботи та досліджень. Нижче наведено ONE із графіків розробників, який показує частоту активності на основі точок сховища коду та кількість днів роботи над проектом Крипто .

Окрім пояснення того, як Крипто мають реальну форму вартості, у двох розділах ми досліджуємо найвідоміші ринкові катастрофи в усіх класах активів, у тому числі Джона Лоу та Міссісіпську компанію, які поставили Францію на коліна, загони ринку золота Джеєм Гулдом та різні форми цей раз інший мислення.

Ми приділяємо значну частину часу дослідженню історії фінансових спекуляцій, щоб підкреслити, що всі класи активів проходять через проблеми зростання, і ми повинні очікувати того ж від Крипто .

У нас можуть бути нові погані актори на Крипто Ринки, але вони грають у старі трюки.

Чому так багато?

Питання, яке задають багато новачків у цій галузі: навіщо нам більше 1000 валют? Хіба ми T можемо обійтися лише жменькою? І якщо ці речі мають намір бути валютами, чому вони такі нестабільні?

З цієї причини ми так і назвали книгу Криптоактиви, і ні Криптовалюти, і ми пояснюємо нашу думку наступним чином:

Історично Крипто найчастіше називали криптовалютами, що, на нашу думку, заплутує нових користувачів і обмежує розмову про майбутнє цих активів. Ми б не класифікували більшість Крипто як валюти, але більшість із них є або цифровими товарами (Крипто ), наданням необроблених цифрових ресурсів, або цифровими токенами (Крипто ), наданням готових цифрових товарів і послуг.

Валюта виконує три чітко визначені цілі: служити засобом обміну, заощадженням вартості та розрахунковою одиницею. Однак форма валюти сама по собі часто має невелику внутрішню цінність. Наприклад, паперові купюри в гаманцях людей мають таку ж низьку цінність, як і папір у їхньому принтері. Натомість вони мають ілюзію цінності, яка, якщо суспільство достатньо широко поділяє її та схвалює уряд, дозволяє використовувати ці грошові банкноти для купівлі товарів і послуг, для зберігання вартості для подальших покупок і служити показником для визначення вартості інших речей.

Тим часом товари широкого спектру і найчастіше розглядаються як будівельні блоки сировини, які служать вхідними матеріалами для готової продукції. Наприклад, нафта, пшениця та мідь є звичайними товарами. Однак припущення, що товар має бути фізичним, ігнорує загальний перехід «офлайн до онлайн», який відбувається в кожному секторі економіки.

У світі, який стає все більш цифровим, має сенс лише мати цифрові товари, такі як обчислювальна потужність, ємність зберігання та пропускна здатність мережі. Хоча обчислення, сховище та пропускна здатність ще не широко називаються товарами, вони є будівельними блоками, які, мабуть, є такими ж важливими, як і наші фізичні товари, і коли вони надаються через мережу блокчейну, вони найбільш чітко визначаються як Крипто .

Крім криптовалют і Крипто , а також наданих через мережі блокчейнів, є «готові» цифрові товари та послуги, такі як медіа, соціальні мережі, ігри тощо, які керуються Крипто . Так само, як у фізичному світі, де валюти та товари підживлюють економіку для створення готових товарів і послуг, так і в цифровому світі інфраструктури, які забезпечують криптовалюти та Крипто , об’єднуються, щоб підтримувати вищезгадані цифрові товари та послуги готового продукту.

Крипто знаходяться на самому ранньому етапі розробки та, ймовірно, будуть останніми, хто набере обертів, оскільки для їх надійного функціонування потрібна надійна Криптовалюта та інфраструктура Крипто .

Ринки наздоганяють

Ми написали Криптоактиви щоб розірвати думку, яка стверджувала, що Bitcoin та його цифрові побратими були нішевим рухом, і натомість підкреслити інвесторам, що це являє собою найбільшу можливість для інвесторів і підприємців з часів Інтернету.

Під час написання статті Ринки прийшли до такого ж усвідомлення, піднявши сукупну мережеву вартість Крипто приблизно в 15 разів, і значною мірою переконали нас.

Тим не менш, ми сподіваємося, що ця книга стане корисним посібником для непосвячених, поясненням для збентежених фінансових професіоналів і роздумом про шалену поїздку, яку пройшли Крипто OG.

Зображення тюльпана через Shutterstock