Децентралізація центральних банків: як R3 бачить майбутнє Fiat

Згідно з документом, оприлюдненим сьогодні банківським консорціумом R3, майбутнє центральних банків може бути або на відкритому блокчейні без дозволу, або на закритому розподіленому реєстрі з дозволами.

Тобто, якщо припустити, що взагалі щось зміниться.

Глобальні установи, які фактично випускають національні валюти, уже перемістили величезні обсяги паперових грошей, які вони друкують, у цифрові централізовані бухгалтерські книги.

Але все більше і більше центральних банків у всьому світі розкрити деталі про їхній інтерес до блокчейну та інших розподілених книг, цілком реальна можливість децентралізації центральних банків серйозно вивчається вченими.

Нещодавно дослідницька стаття, опублікована сьогодні R3 і розкрита ексклюзивно CoinDesk, представляє детальну картину переваг і недоліків двох найпопулярніших стратегій, які розглядаються.

У розмові з CoinDesk автор звіту та завідувач кафедри економіки Каліфорнійського університету Санта-Барбари Род Гарратт детально розповів про вплив, який, на його думку, можуть мати блокчейн та інші розподілені книги, якщо їх запровадять центральні банки.

«Більшість грошей центрального банку цифрові. Резерви цифрові», — сказав Гарратт, додавши:

«Що справді відрізняє ідею такого роду цифрової валюти центрального банку, так це ідея, що, хоча вона може бути згенерована на балансі центрального банку, вона може здійснювати операції поза балансом центрального банку».

Наразі більшість центральних банків вводять нову валюту в економіку за допомогою ряду заходів монетарної Політика , включаючи купівлю державних облігацій, які, у свою чергу, забезпечують торговців цінними паперами готівкою. Потім це пробивається на ринок через низку механізмів.

Але, за словами Гарратта, який також є членом академічної консультативної ради R3, випуск фіатних грошей у блокчейні або іншому розподіленому реєстрі відкриває широкий спектр нових можливостей.

Канадський суд

У новій статті під назвою «CAD-coin проти Fedcoin» вперше оприлюднено нові подробиці про Project Jasper – секретний проект, який здійснюють Банк Канади, R3 та інші.

перше оголосив Минулого року проект Jasper був розроблений для реалізації в кілька етапів, перший з яких завершився на конференції Payment Panorama минулого року.

Як зазначено в документі, проект Jasper CAD-coin був розроблений, щоб мати нейтральний вплив на монетарну Політика Банку Канади шляхом розрахунків за всіма CAD-coin наприкінці кожного дня.

На ONE етапі моделювання це було досягнуто шістьма приватними канадськими банками, які передали грошову заставу, яку було об’єднано на рахунку Банку Канади, в обмін на рівну кількість канадських монет, які потрібно обміняти протягом дня.

Для тестування CAD-coin було випущено на дозволеній версії блокчейну Ethereum , налаштованому на використання майнінгу доказів роботи, вбудованого в Гет, але з вилученим маркером платформи, ether. Однак R3 також є розвиваються власний розподілений реєстр Corda – також без Криптовалюта – призначений для подальшої оптимізації низки фінансових транзакцій.

Згідно зі звітом, банки ідентифікувалися за публічною адресою в цій ранній реалізації CAD-coin, але для реальних транзакцій знадобилося б набагато більше інформації, включаючи повний список зіставлення назв банків із публічними адресами в розподіленій книзі.

У звіті зазначено:

«З CAD-coin центральний банк знову виступає в якості шлюзу для конвертації грошей центрального банку в CAD-coin, але Політика конфіденційності під час конвертації не потрібна. Насправді все навпаки. Центральні банки зазвичай мають повноваження контролювати платіжні транзакції в ролі наглядача за системно важливою інфраструктурою фінансового ринку, тому повна Політика конфіденційності не є розумною метою».

Випадок для Fedcoin

Однак дозволені розподілені книги — не єдине потенційне рішення, яке серйозно обговорюється як можлива заміна валют, випущених центральним банком.

Спочатку запропонований блогером JP Koning у 2013 році, концепція, тепер відома як Fedcoin, вже була особисто обняли Девід Андолфатто, віце-президент Федерального резервного банку США Сент-Луїса.

У той час як CAD-coin представлений у звіті R3 як дозволене рішення з виведенням Криптовалюта наприкінці кожного дня, Гаррет позиціонує Fedcoin як рішення без дозволу, яке фактично замінюється на традиційну валюту, що призводить до нової форми суверенної валюти.

Хоча важливо зазначити, що Федеральна резервна система США офіційно не висловила жодного інтересу до випуску Криптовалюта , вперше описаної Конінгом, центральні банки в усьому світі почали вивчати її та подібні концепції.

У червні минулого року Федеральна резервна система прийняла представників 90 центральних банків зібралися у Вашингтоні, округ Колумбія, щоб обговорити можливі мережеві ефекти переміщення глобальної валюти в блокчейн або розподілену книгу.

Garratt відрізняє CAD-coin від Fedcoin тим, що CAD-coin розробляється як тимчасовий інструмент для прискорення руху традиційної цифрової готівки, тоді як Fedcoin, як описано Koning, буде заміною валюти, яка вже є в обігу.

Згідно з папером:

«Fedcoin призначений як рішення для роздрібних платежів, тоді як CAD-coin призначений як рішення для оптових платежів: він не торгує в публічній мережі і не звертається до споживачів».

Перешкоди та ризики

Запобігання впровадженню Криптовалюта , випущеної центральним банком, є низкою потенційних проблем, не останньою з яких є широкомасштабні набіги на банки, подібні до тих, що спровокували Велику депресію.

Приєднання до зростаючого списку скептики який попереджає про труднощі, з якими стикається впровадження, Гаррет перерахував низку перешкод між центральними банками та їх використанням криптовалют.

Наприклад, він позиціонував концепцію Fedcoin як особливо сприйнятливу до набігів на банк, оскільки процес виведення коштів буде спрощений до потенційно небезпечного ступеня під час економічної невизначеності.

«Якщо центральний банк не обмежить здатність людей конвертувати гроші у федкойни, — написав Гарратт, — можуть відбутися значні коливання у складі грошової бази, що може мати серйозні наслідки для ліквідності».

Тим часом прийняття валюти в стилі CAD-монет Банком Канади чи іншим місцем може перешкоджати невпевненість деяких банків у тому, що інші Соціальні мережі прикладом – важливий компонент потенційної ефективності, який, за припущенням Гарратта, можна було б звільнити шляхом переміщення фіатних грошей до розподіленої книги.

Крім центральних банків

Ряд глобальних центральних банків вже оприлюднили виражений відсоток у фіатній валюті, випущеній на блокчейні, у той час як принаймні ONE компанія, електронна валюта, було створено з єдиною метою допомогти центральним банкам оцифрувати свої валюти.

Крім того, також розробляються рішення, не пов’язані з центральним банком.

Наприклад, конкретно Криптовалюта Tether розроблений бути прив’язаним до долара США без необхідності центрального банку, тоді як SmartCoins Bitshares призначені <a href="https://bitshares.org/technology/price-stable-cryptocurrencies/">https://bitshares.org/ Технології/price-stable-cryptocurrencies/</a> для прив’язки до будь-якої кількості активів, включаючи золото.

На завершення Гарратт прийняв філософію «чим більше, тим краще»:

«Якщо у вас є кілька країн, які пропонують цифрові гроші центрального банку, які можна переказувати за цією книгою, то раптом у вас з’являються можливості для дуже ефективного клірингу та розрахунків у кількох валютах».

Світові валюти

зображення через Shutterstock