Суперечка Coinbase щодо IRS стосується T лише Bitcoin

Ноель Ачесон є ветераном з 10-річним стажем аналізу компаній, корпоративних Фінанси і управління фондами, а також є членом команди продуктів CoinDesk.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно для наших підписників.

Минулого тижня відбувся ще один крок у триваючій сварці між IRS та біржею Криптовалюта Coinbase.

Якщо ви T стежили за новинами, ось короткий виклад:

У листопаді IRS представила Coinbase з повісткою вимагаючи від компанії розкривати транзакції клієнтів між 2013 і 2015 роками. Coinbase натякнула, що вони не воліють.

Незабаром після цього клієнт Coinbase представив рух проти IRS, стверджуючи, що повістка була надто широкою.

Цього тижня IRS відповів, сказавши те, що фактично означало «іди геть». У ньому стверджується, що оскільки цей клієнт ідентифікував себе як користувача Coinbase, він тепер виключений з початкового виклику, і його клопотання не має значення (що мало б сенс, якби вони хотіли лише імена клієнтів, але виклик вимагає багато більше того).

Цей випадок викликає стурбованість Bitcoin спільноти. Крім порушення Політика конфіденційності, складається сильне враження, що це прокурорська справа.

Просто через зв’язок із Coinbase клієнти, здається, потрапляють під підозру IRS.

Більш глибокі питання

IRS, ймовірно, переслідує лише заможних людей, але шкоди завдано. Якщо Request буде успішним, користувачі та компанії Bitcoin , швидше за все, почуватимуться вразливими, навіть якщо вони не зробили нічого поганого.

Але потенційна шкода з точки зору настроїв не є найбільш гострою проблемою. Більш глибока проблема полягає в недостатньому регулюванні.

Відповідно до листопадового звіту Генерального інспектора податкової адміністрації Міністерства фінансів США не має узгоджена стратегія віртуальної валюти.

Коли Політика T втілюється на практиці, це призводить до плутанини та непередбачуваності, що не створює сприятливого середовища для розвитку.

Зазвичай компанії та окремі особи готові дотримуватися розумних правил. Незнання цих правил призводить до непотрібних витрат і небажання брати участь.

Але навіть це T головна проблема. Більше занепокоєння викликає те, що ми T знаємо як регулювати криптовалюти.

Bitcoin вже вісім років, і законодавці досі T мають чіткого уявлення, що з цим робити.

Повільний прогрес

Це не означає, що прогресу T .

Кілька інституцій і урядів є навчання в проблема, встановлюючи робочі групи і видавництво документи. Кілька, здається, є рухаючись по стежці що з’являються відповідні локальні екосистеми щасливий з.

Чесно кажучи, віртуальні валюти все ще є незначною частиною світової економіки, тому, зрозуміло, вони T були пріоритетом. Однак їхня присутність зростає, а руйнівна загроза стає все більш очевидною.

Крім того, ми стикаємося з абсолютно новими обставинами. Історія тут нам не подає руку. Ніколи раніше ми не мали такого міжособистісного зв’язку, і наслідки відсутності контролю над інформацією не обмежуються сферою Фінанси.

Додайте до суміші слизьку концепцію Bitcoin та подібних криптовалют, і плутанина стане ще більш зрозумілою.

Вони T належать до жодної конкретної юрисдикції, ніхто їх не контролює, і жодна офіційна організація не може вплинути на те, куди вони йдуть.

Жорстка стеля

Це підводить нас до питання: чи можливо регулювати цю нову Технології?

Це допомагає визначити, який тип регулювання ми хочемо, і що саме ми намагаємося контролювати. Правила захисту прав споживачів уже існують у багатьох юрисдикціях. Вимоги Повідомлення про відмивання грошей уже є частиною фінансового ландшафту. Жодна з них не є специфічною для технології.

Ухилення від сплати податків також T є. Криптовалюти можуть бути засобом, але технологія тут не проблема. Діяльність IRS проти Coinbase пов’язана T з Bitcoin , а з браком інформації.

Неявна загроза та супутня публічність судового позову підштовхнуть деякі транзакції в інше місце, можливо, до менш сприятливих середовищ. У процесі це загрожує пошкодити молодій мережі зі значним потенціалом сприяння економічному розвитку.

Чіткі вказівки щодо вимог Повідомлення для фізичних осіб і компаній допоможуть уникнути побічної шкоди від недалекоглядних повісток, але більш чітке зосередження на тому, що дійсно важливо, допоможе роз’яснити, які правила потрібні.

Подібно до того, як ця нова Технології змушує нас переосмислити концепцію цінності, ми маємо переоцінити, для чого потрібне регулювання та що потрібно для його дотримання.

Проблема не в криптовалютах і навіть не в їх використанні. Питання в інформації: що потрібно і хто це надає.

Зображення боксерських рукавичок через Shutterstock