2016 рік у заголовках: 13 найбільших історій про блокчейн року

У цій спеціальній статті CoinDesk 2016 in Review редакційна команда CoinDesk LOOKS на історії та розповіді, які сформували галузь за останні 12 місяців і які кинули тінь на наступний рік.

2016 рік увійде в історію як ONE із найбільш формувальних для технології блокчейн.

Ми побачили величезний ажіотаж, оскільки великі підприємства інвестували значні кошти в розподілену книгу та технологію блокчейну, і розчарування, оскільки більш усталені криптовалюти (особливо Bitcoin) продовжували боротися з масовим впровадженням перед обличчям складних технічних проблем.

Але на поверхні це був, можливо, рік, який найчастіше суперечив існуючим припущенням.

Від урядів у всьому світі, які впроваджують блокчейн-рішення, до масштабних зломів, крадіжок і розколів блокчейну, цього року ми побачили крах старих припущень і закладення міцніших основ для майбутнього.

Це історії, які найбільш суттєво змінили правила гри, переосмисливши індустрію, яка швидко розвивається навколо Технології.

Загалом ми шукали історії, які вплинули на різні сектори промисловості та спонукали працівників галузі глибоко задуматися про нашу Технології, що розвивається, і про те, як її, ймовірно, буде розгорнуто.

Банк Англії вивчає технологію розподіленої книги для розрахунків

Тоді мало хто знав, але коли Банк Англії відкрив у січні що він розглядатиме вплив використання розподілених реєстрів як частини розрахункової системи Великобританії, це стане першим із серії повідомлень центральних банків.

Хоча центральні банки раніше публікували документи про цю Технології, заяви Банку Англії були помітними, оскільки вони позиціонували центральні банки не як боїться руйнівної Технології, але як група, готова заробити на цьому.

Невдовзі за ними пішли інші центральні банки. Раніше цього місяця Європейський центральний банк (ЄЦБ) і Банк Японії оголосили про спільне дослідження у потенційне використання технології блокчейн опублікувала Федеральна резервна система США свої висновки для дослідження ризиків і вигод від використання розподілених книг.

Хоча жоден центральний банк не вжив остаточних заходів, риторика продовжує припускати, що експерименти в цих організаціях тривають – і що блокчейни центрального банку незабаром можуть перейти з лабораторії.

IBM активно розвиває блокчейн, відкриваючи пакет послуг і стратегію

Четвертий за величиною виробник програмного забезпечення в 2016 році

і третій за величиною виробник серверів, IBM відзначилася як джерело інновацій, тримає рекорд для більшості патентів, отриманих за рік 23-й рік поспіль.

Тому для багатьох це було шоком IBM оголосила про це в лютому що 105-річна компанія розробила стратегію блокчейну для доставки своїх хмарних бізнес-рішень (враховуючи те, що компанії, здавалося, в основному не бажали агресивно підтримувати блокчейн у минулі роки).

Проте це T завадило IBM оприлюднити амбітний багаторічний план, який об’єднав наявні активи, такі як IBM zSystems – головну ІТ-систему для провідних банків світу, платформу Інтернету речей Watson (IoT) і Bluemix Garage. пропозиція блокчейн як послуга (BaaS)..

Упродовж року не бракувало оголошень від IBM як компанії, так і як провідного учасника блокчейн-проекту Hyperledger, який збільшився до 100 глобальних учасників.

Проект блокчейну Ethereum запускає перший робочий випуск

Після свого першого випуску – Frontier – у 2015 році, блокчейн-платформа Ethereum випустила свою першу серійну версію, що отримав назву Садиба, у березні цього року.

До випуску Ethereum значною мірою здобув популярність і широке визнання завдяки успіх його краудсейлу ефірних токенів, але з Homestead платформа стала Технології , на яку варто дивитися.

На тлі стрибка ринкової капіталізації та зростання вартості великі компанії почали брендинг Ethereum "Bitcoin 2.0», сприймаючи Технології з RARE ентузіазмом.

Тим не менш, анонс Homestead також був помітним для негабаритний вступний заяви ентузіастів ethereum.

«Поява Homestead почне демонстрацію нового покоління Технології блокчейну, за допомогою якої все, про що ми можемо мріяти, може бути досягнуто децентралізованим способом за допомогою Ethereum», Ендрю Кіз, співзасновник ConsenSys Enterprises, сказав тоді CoinDesk .

Подібні заяви створили б основу для труднощів наприкінці 2016 року, коли Ethereum зазнав низки публічних хвороб.

R3 анонсує Corda, нову Технології розподіленої книги

Але навіть у міру того, як зусилля з відкритим вихідним кодом прогресували, компанії, здавалося, більше зацікавлені в альтернативних рішеннях.

Незабаром після великого дебюту ethereum стартап із Нью-Йорка R3CEV було оголошено в квітні що він працює на децентралізованій платформі, спеціально розробленій для фінансових установ. Але хоча Corda пропонувала більш приватну версію Технології блокчейн, її цілі були такими ж амбітними.

«Наш висновок полягає в тому, що Технології розподіленого реєстру та блокчейну дає унікальну можливість трансформувати економіку управління даними у фінансовій галузі»,написав Річард Гендал Браун, головний Технології директор R3, у своєму блозі про цей проект.

Інші відмінності платформи від конкуруючих рішень були більш помітними.

Створюючи теоретичну систему, яка може поважати та обходити зобов’язання щодо звітності та міжорганізаційні відносини, які визначають сучасні Фінанси, R3 виявив, що прагне створити мережу, яка забезпечить як «вузли наглядових спостерігачів» (які можна використовувати для нагляду за системою), так і вибіркове включення даних (забезпечуючи конфіденційність конфіденційних даних).

Однак у 2017 році для технологій може бути більше.

З моменту оголошення R3 поділився своїм відкритим кодом Corda до проекту HyperLedger і оприлюднив дорожню карту його роботи на 2017 рік.

Сумніви, коли Крейг Райт публікує докази, що він створив Bitcoin

З моменту створення Bitcoin питання про особу анонімного автора його білої книги залишаються невідомими.

Тим не менш, Сатоші Накамото залишив підказки. У письмових дописах його (або її) розуміння англійської та використання британських ідіом і метафор змусили багатьох повірити, що Накамото не був японцем, яке пропонувалося ім’я.

У грудні 2015 року ця частина головоломки, здавалося, стала на свої місця Wired і Gizmodo опублікували повідомлення про це що творцем Bitcoin може бути Крейг Стівен Райт, австралійський підприємець і колишній науковець, який працював з K-Mart і Australian Security Exchange.

У звітах також стверджувалося, що Дейв Клейман, експерт з комп’ютерної криміналістики, міг відіграти значну роль, хоча автори не були переконаний у той час що у них були правильні чоловіки.

Потім, 2 травня, Райт публічно заявив, що він справді Накамото.

Зробивши заяву, яку підтвердили директор-засновник Bitcoin Foundation Джон Матоніс і розробник Bitcoin CORE Гевін Андресен, Райт надіслав повідомлення, достовірність якого спростували багато хто в спільноті.

Незважаючи на те, що Райт відмовився від захисту своєї претензії, ця драма, тим не менш, сприяла розпалюванню основного інтересу до Bitcoin як Технології.

Засновник Apache Foundation призначений виконавчим директором HyperLedger

Зіткнувшись із можливістю мати забагато кухарів на кухні, проект Hyperledger задав тон своєму управлінню у травні, призначивши Браяна Белендорфа своїм першим виконавчим директором.

Засновник Apache Software Foundation Белендорф швидко витлумачив свою головну роль як спрощення процесу адаптації нових учасників.

Заявляючи тоді, що

, «T повинно знадобитися трьох тижнів, щоб зробити ваш перший Request на отримання», Белендорф намагався створити систему, щоб нові учасники могли негайно почати робити внесок у структуру, і робота незабаром почалася.

Протягом 2016 року проект розробить процвітаючий список розсилки та проведе, здавалося б, нескінченний графік відкритих хакатонів.

Але в центрі цих зусиль був Белендорф, який, хоч і був новачком у галузі, T мовчав щодо розширення підтримки інших проектів з відкритим кодом або свого бажання вирішити великі проблеми.

«Я, як і будь-хто інший у сфері Технології, був розчарований тим, наскільки зруйнованим здається світ»,Про це Белендорф заявив журналу MIT Технології Review у листопаді. «Корупція, чи бюрократія, чи неефективність — це певною мірою Технології проблеми. Чи T можна це просто виправити?»

Bitcoin Халвінг 2016

Більше року Bitcoin спільнота очікувала, хвилювалася та міркувала про те, що «халвінг» або заплановане зменшення винагороди, яку надають майнерам Bitcoin , означатиме для здоров’я мережі.

Деякі припускали, що халвінг призведе до зниження ціни Bitcoin (оскільки це відлякає спекулятивних покупців), тоді як інші прогнозували довгострокове зростання цін (на основі того факту, що нова пропозиція скоротиться).

Однак, незважаючи на всі теорії, в кінцевому підсумку халвінг мало вплинуло на ринок (окрім того, щоб служити як привід для святкування серед біткойнерів).

Дійсно, у галузі, сповненій надмірної драми, це дивно об’єднала подія.

Можливо, ціни на Bitcoin впали на 10% відразу після халвінгу, але, як показує індекс цін на Bitcoin CoinDesk , це був лише стрибок у швидкості в визначний рік для цифрової валюти.

DAO атакували: проблема з кодом призвела до крадіжки ефіру на 60 мільйонів доларів

Якби Ethereum викликав початковий інтерес, його перша децентралізована програма (DAO) дала б діловому світу уявлення про те, що блокчейн може зробити за межами Криптовалюта.

CORE його впливу було уявлення про те, що смарт-контракти можуть стати потужними бізнес-інструментами, потенційно переосмисливши наше розуміння зберігання та обміну даними. Досить сказати, коли розробники The DAO визналибути зламаним, це викликало тривожні сигнали.

Інцидент призведе до масового розпродажу ефіру та суперечливого форку блокчейну Ethereum , щоб відновити втрачені ефіри в DAO.

Загалом, злом DAO створив основу для серйозних суперечок, що призвело до того, що оригінальний нефоркований блокчейн Ethereum був зберігається і підтримується як Ethereum Classic – повністю окрема мережа Криптовалюта .

Через кілька місяців подія продовжує надавати корм для аналізу.

Хоча деякі можуть сприймати це як застереження, інші вважають, що The DAO надав лише попередній огляд руйнівної потужності блокчейну (і зокрема Ethereum ), який може мати в масштабі.

Bitcoin впав майже на 20% після злому біржі

Літо, здавалося, час для поганих новин.

Незабаром після боротьби DAO, черговий злом Криптовалюта побачив, що з Bitfinex, ONE з найбільших у світі Криптовалюта бірж, вкрали Bitcoin на суму понад 60 мільйонів доларів. Цей інцидент став найбільшою одноразовою втратою біткойнів з часів краху Mt Gox у 2014 році, коли зникло 744 408 біткойнів.

Сколихнувши і без того занепадаючий ринок Bitcoin , ціни на Bitcoin впали з $560,16 до $480 за один день, причому рішення Bitfinex припинити торгівлю після порушення безпосередньо сприяло цьому падінню.

Через кілька місяців ця подія все одно матиме вплив на Ринки, а трейдери повідомлятимуть про втрату ліквідності в екосистемі як про ключовий фактор.

Однак ціни на Bitcoin відновляться у світлі зростаючої міжнародної економічної нестабільності, ціни досягли максимуму за 34 місяці як рік підійшов до кінця.

Інвестори шаленіють від цифрової валюти під назвою Zcash

Навіть коли культури Bitcoin та блокчейну зіткнулися у 2016 році, виникли загальні проблеми, і жодна з них не була більш поширеною, ніж Політика конфіденційності.

The анонс Zcash у жовтні прагнув це змінити.

Використовуючи криптографічний інструмент, який не вимагає обміну інформацією між сторонами, залученими в транзакцію, блокчейн Zcash обіцяв рівень анонімності, якого раніше не було з розподіленими книгами.

Щоб VET цю претензію, Zcash запустив бета-версію у вересні, щоб не лише усунути будь-які помилки, які могли б перешкодити його публічному запуску, але й перевірити анонімність своєї системи (компанія витратила 250 000 доларів лише на аудит).

Можливість стійкого до злому анонімного блокчейну викликала ентузіазм інвесторів, коли ф’ючерсні контракти на Zcash різко зросли з 18 доларів у вересні до 261 доларів напередодні запуску блокчейна.

Проте через кілька місяців Zcash не зміг виконати нічого, крім спекуляцій.

Незважаючи на короткочасне досягнення дивовижних максимумів у мільйони доларів за монету під час запуску, ціна різко впала до менше 50 доларів.

IRS шукає дані про клієнтів Coinbase, які користуються Bitcoin

Що здається гіршим сценарієм для захисників Політика конфіденційності Bitcoin , IRS скинув бомбу в листопаді коли він запросив записи користувачів Bitcoin , які зберігає Coinbase у листопаді.

Маючи на увазі групу «Джон Дос», уряд зараз шукає інформацію про групу користувачів Bitcoin , які нібито ухилялися або не сплачували податки на операції з Криптовалюта .

Сказав уряд США

: «Повістка «Джон Доу» стосується розслідування певної групи або класу осіб, тобто платників податків Сполучених Штатів, які в будь-який час протягом років, що закінчилися з 31 грудня 2013 року по 31 грудня 2015 року, проводили операції в конвертованій віртуальній валюті, як визначено в Повідомленні IRS 2014-21».

Це розслідування вказує на новий інтерес регулюючих органів до контролю за використанням Криптовалюта та відбувається через два роки після того, як IRS оголосило Криптовалюта товаром, що оподатковується, а не віртуальною валютою.

Перші ознаки свідчать про те, що це також T остання справа.

Окрім «Джона Дуса», IRS шукає інформацію про дві справи, що стосуються «юридичних осіб із річним доходом у кілька мільйонів доларів».

Goldman Sachs покидає консорціум R3 Blockchain

Перший вихід із банківського консорціуму R3CEV, який довгий час був оплотом блокчейн-проектів, сколихнув галузь, коли Goldman Sachs вирішив не поновлювати своє членство в листопаді.

Відчутний вплив додав той факт, що Goldman був ONE із дев’яти початкових членів-засновників консорціуму, і тоді компанія заявила, що продовжить розробляти блокчейн-проекти самостійно.

Викриття того, що Сантандер також вийшов з консорціуму, і чутки про труднощі з фінансуванням лише додали драми.

Проте важливість події могла бути перепродана. Як повідомляється, більшість банків-членів погодилися взяти участь у раунді фінансування R3, який може стати найбільшим в історії галузі.

Крім того, заднім числом можна було очікувати труднощів серед понад 50 членів.

«Розробка таких Технології вимагає відданості та значних ресурсів, і всі наші різноманітні члени мають різні можливості та можливості, які, природно, змінюються з часом», — сказав представник R3CEV.Wall Street Journal у відповідь на виїзд.

Circle завершує купівлю та продаж Bitcoin у Product Pivot

Подія, яка, мабуть, найкраще ілюструє боротьбу біткойна з боку бізнесу, Гурток анонсований у грудні що він більше не пропонуватиме послуги обміну Bitcoin .

Крім того, компанія показала, що її найновіший продукт, Spark, буде платформою смарт-контрактів, яка дозволить користувачам використовувати мережі, відмінні від Bitcoin , для розрахунків за транзакціями Bitcoin (це може включати інші мережі блокчейну або традиційну мережу розрахунків, як-от ACH).

Роблячи оголошення, Circle стверджував (і багато хто погодився), що Технології Bitcoin більше не є центральною для його місії.

«Ми ніколи не були зосереджені на тому, щоб переконати споживачів замінити їхні звичні рідні валюти Bitcoin, натомість ми хотіли надати споживачам переваги загальнодоступних блокчейнів і цифрових активів, не вимагаючи від них знання технічних деталей», прочитайте публікацію блогу Circle.

Проте, чи є крок Circle ізольованим, чи він є передвісником тренду 2017 року, все ще залишається під питанням.

Примітно, що оголошення Circle з’явилося всього за кілька тижнів до сильного зростання ціни Bitcoin , яке все ще триває, подія, яка багато в чому вказувала на те, що інтерес до цифрового активу залишається живим і здоровим.

Маєте Погляди про блокчейн у 2016 році? Прогноз на 2017 рік? Електронна поштаeditors@ CoinDesk.com щоб Навчання , як ви можете зробити свій внесок у нашу серію.

Газети зображення через Shutterstock