Чи має сенс продаж криптотокенів для проектів з відкритим кодом?

За підтримки партнера Union Square Ventures Альберта Венгера остання публікація в блозі, останнім тижнем було багато дискусій про криптотокени.

Це викликало хвилювання та скептицизм щодо їх здатності стимулювати розробників з відкритим кодом створювати та підтримувати протоколи.

Однак, оскільки Runa Capital фінансує низку розробників, які створили та підтримували процвітаючі протоколи з відкритим кодом, я хотів би трохи прояснити цей підхід у контексті того, як історично стимулювали розробників з відкритим кодом.

Ця стаття зосереджена на тому, чому випуск криптотокенів може мати сенс для одних і чому це може не мати сенсу для інших, які добре обслуговуються існуючими бізнес-моделями.

Nginx

Nginx — це серверне програмне забезпечення з відкритим кодом, яке використовується понад 30% веб-сайтів в Інтернеті, і ми були першими, хто залучив NGINX Software, Inc — компанію, яка комерціалізувала цей проект. Але коли ми інвестували, творець Nginx Ігор Сисоєв був блискучим розробником, який T мав жодного досвіду ведення бізнесу.

Ми допомогли Ігорю та команді скласти бізнес-стратегію, найняти відділ продажів та операційну команду та розвивати бізнес.

Зараз Nginx є процвітаючою компанією з мільйонними доходами та зростаючим набором продуктів. Компанія монетизує, надаючи професійні послуги, а також продукти преміум-класу, включаючи балансувальник навантаження, який широко використовувався багатьма користувачами з відкритим кодом.

MySQL

MySQL — це програмне забезпечення для баз даних з відкритим кодом, яке широко використовується підприємствами та розробниками по всьому світу. Ми також були першими інвесторами в творця MySQL Майкла «Монті» Віденіуса та команду, яка заснувала MariaDB Inc – компанію, яка надає професійні послуги та продукти, які покращують досвід роботи з MySQL для клієнтів. MariaDB також продає корпоративну ліцензію, яку багато їхніх великих клієнтів воліють використовувати замість версії з відкритим кодом.

Подібно до Nginx, вони досягли успіху у своїй бізнес-моделі та тепер отримують мільйони доходів від сотень клієнтів у всьому світі.

Обидва ці проекти досягли успіху завдяки залученню венчурного фінансування та монетизації шляхом стягнення плати за додаткові послуги в рамках протоколу. Було багато інших проектів з відкритим вихідним кодом, які працювали подібним чином у ще більших масштабах.

Одразу спадають на думку RedHat, Hortonworks і MongoDB.

У зв’язку з цим виникає запитання: «Чи справді має сенс для підприємців з відкритим кодом випускати криптотокени?» Зрештою, ці компанії були побудовані навколо проектів з відкритим кодом, продаючи преміальні продукти та професійні послуги.

Для розробників, які стоять за проектами вище, підхід із використанням криптотокенів не мав би сенсу. Ці протоколи широко використовувалися підприємствами, і існували дуже чіткі способи заробляти гроші на своїх бізнес-клієнтах.

Хоча підхід із використанням криптотокенів може бути недоцільним для деяких, є три чіткі причини, чому підхід із використанням криптотокенів має сенс для вашого проекту з відкритим кодом.

Якщо всі три з них застосовні, тоді продаж криптотокенів може бути Для вас:

• Ви запускаєте протокол для споживачів і потребуєте підключення . Продукти на основі криптотокенів виграють від ефекту власності мережі. Ефект власності мережі описує мережу, де цінність власності користувачів зростає на додаток до користі продукту, коли приєднуються нові користувачі. Secret зброєю Bitcoin завжди була пристрасна база користувачів, яка є продуктом ефекту власності мережі. Якщо у вас є протокол, орієнтований на споживача, який би виграв від надзвичайно пристрасних перших користувачів, випуск криптотокенів, ймовірно, має сенс Для вас. Коли користувачі також є власниками, вони діють більше як продавці, ніж клієнти, і це може бути надзвичайно цінним для довгострокового успіху.
• Ви використовуєте цифрові валюти на довгі відстані . Підвищення рівня криптотокенів — це тривалий процес, який вимагає глибокого розуміння криптоекономіки та терпіння. Криптотокени можна запустити на новому блокчейні (наприклад: STEEM) або поверх існуючого блокчейну (наприклад: STORJ). Як правило, для використання протоколу потрібні маркери, тому інфраструктура відкритих ключів має бути певним чином вбудована в протокол. Це складна робота, яка потребує глибокого інтересу до цифрових валют (принаймні наразі, доки не будуть створені інструменти, які полегшать процес).
• Ви хочете зосередитися виключно на протоколі . Дехто воліє поховати голову в бур’яні коду та спільноти, а не витрачати час на спроби збільшити бізнес-команду та продати продукт.

Нові горизонти

Загалом я в захваті від здатності криптотокенів стимулювати розробників до створення протоколів і вважаю, що вони мають сенс для споживачів, які T хочуть мати справу з традиційними процесами, необхідними для створення компанії.

Цей підхід чудово спрацював для Bitcoin та Ethereum, і є низка інших, які Соціальні мережі.

Крім того, я думаю, що для багатьох розробників традиційний спосіб створення та підтримки протоколу й надалі працюватиме добре. Навряд чи ми будемо жити у світі, де криптотокени є механізмом фінансування для всіх протоколів з відкритим кодом, а скоріше у світі, де існують і процвітають обидва типи механізмів фінансування з відкритим кодом.

Тим не менш, для розробників важливо глибоко задуматися над тим, чи дійсно продаж криптотокенів має сенс.

Ця стаття спочатку з'явилася на середній і було перевидано тут з дозволу автора. Для стилю та чіткості внесено незначні правки.

Ідея зображення через Shutterstock