Чи є фінансування цифрових активів у розмірі 50 мільйонів доларів ударом по Bitcoin? Венчурні капіталісти зважують

Digital Asset Holdings, заснований у 2014 році під керівництвом генерального директора та колишнього виконавчого директора JP Morgan Блайта Мастерса, довгий час був предметом спекуляцій, які свідчили про те, що, незважаючи на його високопоставлене керівництво, стартап мав труднощі із залученням початкового раунду фінансування.

Однак минулого тижня вся ця невизначеність була знята, коли Digital Asset заглушив чутки, піднявши вгору 50 мільйонів доларів (деякі звіти говорять 52 мільйони доларів був загальний) від 13 великих фінансових установ, серед яких традиційні фінансові гіганти, такі як Citi, CME Ventures і Santander InnoVentures.

Раунд у розмірі 50 мільйонів доларів США є найбільшим на сьогоднішній день для стартапу, який прагне використовувати приватну або дозволену Технології блокчейну, яка, на відміну від мережі Bitcoin з відкритим вихідним кодом, призначена для використання вибраною кількістю надійних установ для випадків використання, включаючи синдиковані позики, репо Казначейства США, іноземну валюту, розрахунки за цінними паперами та деривативи.

Крім того, ця новина з’явилася на тлі скорочення фінансування стартапів, орієнтованих на біткойн, у цьому секторі. Дані з майбутнього звіту CoinDesk про стан Bitcoin за 2015 рік, наприклад, показують, що, якщо переглянути історичні дані, «блокчейн-стартапи» зібрали 34% від приблизно 1 мільярда доларів США публічного фінансування галузі.

Для багатьох спостерігачів раунд Digital Asset підтверджує те, що, на їхню думку, є тенденцією, яка свідчить про те, що венчурні капіталісти все більше зацікавлені в блокчейн-стартапах і що компанії, орієнтовані на біткойни, відчувають більше труднощів.

Проте деякі з найвідоміших прихильників біткойна в спільноті венчурного капіталу вважають, що увага, яку раунд цифрових активів привертає до Технології блокчейну, корисна для екосистеми в цілому, навіть для стартапів, зосереджених на публічному блокчейні Bitcoin .

Партнер-засновник Tally Capital Метт Росзак сказав CoinDesk:

«На високому рівні це позитивний сигнал про те, що люди вкладають гроші в цей простір. Дебати про блокчейн між державним і приватним — це інша динаміка, але для компаній, що надають фінансові послуги, і для Уолл-стріт важливо інвестувати в цей простір».

Барт Стівенс, керуючий партнер компанії Блокчейн Капітал, галузевий фонд, інвестиції якого включають Абра, BitFury та Ripple, висловив Погляди своєї фірми про те, що тенденція «блокчейн, а не Bitcoin» є «хибною дихотомією».

«Bitcoin і Bitcoin -блокчейн нерозривно пов’язані між собою, але не обмежені», — сказав він. «Певні випадки використання Технології блокчейн можуть не включати блокчейн Bitcoin ».

Тим не менш, Стівенс намагався розпалити вогонь конкуренції, додавши:

«Нехай WIN найкращий ланцюжок».

«Потонути або плавати»

Незважаючи на те, що опитані інвестори позитивно впливають на екосистему, опитані інвестори також висловили свою думку, що на Мастерс та її команду чиниться тиск, щоб постачати продукт або продукти, гідні широкого входу бренду.

Партнер Virtual Capital Ventures Вільям Мугаяр повторив цю думку, сказавши CoinDesk , що, на його думку, зараз на Digital Asset «продемонструються фактичні реалізації та розгорнуті варіанти використання».

«Я очікую, що [Digital Asset] додатково роз’яснить дорожню карту свого продукту, враховуючи те, що в їхніх пропозиціях існує певна суміш придбань Технології . Тим не менш, я впевнений, що ONE з їхніх інвесторів також буде KEEP проектами, оскільки всі вони є потенційними одержувачами Технології блокчейн», — сказав Мугаяр.

Менш оптимістичним був Трейс Майєр, ангел-інвестор у Bitcoin фірми, такі як Кракен і Збройова палата, який сказав, що вважає, що Мастерс може вести важку боротьбу проти кращої версії Технології блокчейн.

Маєр також висловив занепокоєння щодо досвіду нових інвесторів Digital Asset, сказавши CoinDesk:

«Коли ви подивіться на список усіх, хто туди інвестує, LOOKS , що вони зберігають його в клубі, і це частина проблеми. Якби вони винайшли нову Технології, вони винайшли б нову Технології, і все ж вони повертаються до себе, щоб спробувати зробити цю інновацію? Що я думаю, що станеться? Я думаю, вони втратять багато грошей».

Майєр припустив, що Digital Asset тепер має довести якість свого коду, інакше зіткнеться з потенційно важкими наслідками.

«Тепер Блайт тоне або пливе», — додав він.

Примітно, що Digital Asset вже розпочав процес відкриття коду, створеного його командою, недавно деталізація специфікації своєї платформи Hyperledger, яка переходить до Linux Foundation Відкрити проект Ledger для подальшого розвитку.

Криза найму

Серед тих, хто додав коментар, Майєр більш критично оцінив перспективи Digital Asset. Як зазначив Росзак, індустрія Bitcoin зараз переживає період поглинань, але вони неоднозначно оцінили результати.

Зокрема, Майєр FORTH , що Digital Asset, швидше за все, зіткнеться з проблемами найму розробників, які могли б допомогти йому досягти своїх Технології цілей.

«[Це] галузь семирічної давності», — сказав Маєр. «[Магістри] походять із галузі з мільйонами і мільйонами років [сукупного] досвіду. Якщо вам потрібен старший аналітик, його досить легко ONE. Але якщо ви хочете знайти старшого спеціаліста з блокчейну, де ви збираєтеся ONE знайти?»

Майєр також скептично ставився до придбань Digital Asset, які включали блокчейн-стартапи, такі як Blockstack.io, Bits of Proof і Hyperledger.

Роззак, у свою чергу, говорив про цю атмосферу ширше, припускаючи, що розробники, які були або будуть придбані, тепер матимуть шанс зробити внесок у подальші інновації.

«Це добре, тому що ці новатори та підприємці збираються продовжувати інноваційний шлях з іншими компаніями», — сказав він.

Вплив на стартапи

Марк ван дер Чийс з Cross Pacific Capital Partners, інвестор BEX.io та частий учасник дискусій на галузевих конференціях, зазначив, що на його переконання угода може найбільше вплинути на екосистему стартапів на ранніх стадіях.

«У цьому раунді Digital Asset раптово став провідним гравцем у сфері блокчейну, тому стартапам, що розвиваються, буде важче конкурувати», — сказав ван дер Чіс.

Менше занепокоєння висловив Адам Дрейпер, генеральний директор акселератора стартапів Boost VC із Сан-Матео, який назвав цю новину «чудовою для ринку».

Дрейпер сказав:

«Bitcoin і блокчейн настільки переплетені, що я думаю, коли відбувається щось хороше, це викликає ентузіазм у обох».

Заяви свідчать про те, що Дрейпер вважає, що угода навряд чи вплине на процес угод серед заявників Boost на ранній стадії, серед яких були Bitcoin стартапи Blockcypher і Wealthcoin, а також блокчейн-стартапи, такі як Epiphyte і Align Commerce.

Нікоель Старк, колишній інвестор Block26, сказала, що T вірить, що фінансування вплине на простір на ранній стадії, враховуючи, що інших випадків використання так багато.

«Наш фонд T звертатися до команди DAH за будь-якими підказками, оскільки ми не маємо спільного фокусу. Нас набагато більше цікавлять споживчі програми, такі як розповсюдження медіа та контенту, Інтернет речей і безпека мобільних даних», — сказав Старк.

Перевага для дозволених

Тим не менш, спостерігачі не погодилися з тим, що раунд цифрових активів стане благом для Bitcoin та інших публічних блокчейнів.

Алекс Тапскотт, генеральний директор North West Passage Ventures, консалтингової фірми для компаній на ранній стадії розвитку блокчейн-сектора, вважає фінансування сильним сигналом того, що інтерес ринку змінився.

«[Раунд фінансування] знову продемонстрував, що банки віддають перевагу дозволеним системам розподіленого реєстру над відкритими блокчейнами, такими як Bitcoin і Ethereum», — сказав він.

Крім того, Тапскотт похвалив Masters як «піонера», який успішно перевів розмову на Технології блокчейн серед лідерів галузі.

Ван дер Кійс додав, що оголошення підтверджує, що «приватні блокчейни в моді» і що «публічні блокчейни мертві» в очах установ і громадськості.

Тепер, за його словами, екосистема Bitcoin має реагувати та впроваджувати інновації, спершу припинивши обговорення розміру блоку а потім довести, що публічні бухгалтерські книги, такі як Bitcoin , безпечніші, ніж приватні альтернативи.

Він підсумував:

«Я думаю, [може бути] зміна знову».

Зображення бізнес-конкуренції через Shutterstock