Голова ФРС: популярність біткойна не пов’язана з Політика центрального банку

Голова Федеральної резервної системи США Джанет Єллен опублікувала нові коментарі про те, як, на її думку, фінансові регулятори країни повинні розглядати технології Bitcoin і блокчейнів, заявивши, що ці агентства повинні бути обережними, щоб не «задушити інновації».

Ці заяви були оприлюднені у відповідь на запитання Єллен представником США Мік Малвані після зустрічі 15 липня Комітет Палати представників з монетарної Політика та торгівлі фінансовими послугами, в якому він є заступником голови.

У своєму 11-сторінковому поданні Малвані прагнув прояснити, як центральний банк дивиться на зростання популярності Bitcoin після цього літа економічна криза в Греції, зокрема запитуючи Єллен, чи означає зростання популярності технології, що громадськість може втрачати віру в здатність ФРС проводити монетарну Політика.

Йеллен відповіла:

«Ми не вважаємо, що популярність біткойна пов’язана з думкою громадськості про монетарну Політика Федерального резерву».

Незважаючи на два запитання, Єллен зосередила більшу частину своєї відповіді на тому, як, на її думку, має розвиватися регулювання в США, підкресливши, що Федеральна резервна система та федеральні банківські агентства мають «обмежену владу над роботою систем цифрових валют» загалом.

«Якщо банківська організація, яка контролюється Федеральною резервною системою, надає послуги компанії або фізичній особі, яка є адміністратором або обмінником цифрової валюти, Федеральна резервна система прагне переконатися, що банківська організація повністю відповідає всім застосовним нормам», — заявила Єллен.

Інші федеральні та державні регулятори, продовжила вона, можуть мати різні повноваження щодо Технології залежно від їхніх конкретних повноважень.

Зауваження узгоджуються з минулими публічними заявами Йеллен щодо розвитку технологій Bitcoin і блокчейн.

Йеллен вперше звернулася до цієї Технології на засіданні банківського комітету Сенатуминулого лютого, тоді вона заявила, що центральний банк США не має повноважень наглядати або регулювати системи цифрових валют, такі як Bitcoin.

Витрати та вигоди

Йеллен запропонувала владі США ретельно зважити «витрати та переваги» нових законів чи правил.

Аспекти, які слід розглянути, запропонувала вона, включають те, як такі закони можуть «зміцнити надійність схем віртуальної валюти та підвищити довіру суспільства до продуктів» і чи представляє Технології «суттєво інший або більший ризик», ніж інші нові платіжні системи.

Йеллен попередила, що «еволюціонуючий характер» Технології означає, що такі закони не повинні пригнічувати інновації, баланс, який регулятори досі наголошували, що прагнуть досягти з неоднозначним успіхом.

«Дехто може утримуватися від інвестування або використання цифрових валют через передбачувану правову невизначеність та/або відсутність захисту споживачів», — продовжила вона.

Наприклад, режим регулювання цифрових валют штату Нью-Йорк піддався критикі прихильників галузі за надто розпливчастий поки накладаючи високі витрати на стартапах.

Інші спроби, такі як ті, що тривають у Каліфорнії, зустріли однаково неоднозначні відгуки громадськості.

Зображення Федеральної резервної системи через Shutterstock

Відповідь Джанет Йеллен представнику США Міку Малвані щодо Bitcoin