Bitcoin у заголовках: рятівник Аргентини чи знак антихриста?

Bitcoin у заголовках — це щотижневий огляд новин про Bitcoin , аналіз ЗМІ та їх впливу.

Чи є Bitcoin економічним антихристом чи рятівником для національних держав, що борються?

Ця дискусія розігралася в заголовках цього тижня під час тривалого аналізу очевидного зростання біткойнів в Аргентині, нації, яка страждає від безгосподарності економіки та гіперінфляції.

Але, хоча Bitcoin можна розглядати як потенційного рятівника для ONE економіки, яка довго бореться, чутки про біблійні зв’язки біткойна були поширені правою публікацією в останній ознакі того, що дебати навколо Технології розширюють своє охоплення, іноді дивним чином.

Bitcoin в Аргентині

Цього тижня найбільше коментарів викликав The New York Times' рішення опублікувати адаптацію нової книги Натаніала Поппера «Цифрове золото: Bitcoin і внутрішня історія невдач і мільйонерів, які намагаються винайти гроші заново».

У його тривалому exposéПоппер обговорив, як цифрова валюта потенційно може змінити непрацюючу фінансову систему Аргентини.

Уривок Поппера читав:

«З її мінливою валютою та непрацюючими банками ця країна є ідеальним місцем для експериментів із новою цифровою валютою».

З огляду на це прогноз, безумовно, цікавий Індекс потенціалу ринку Bitcoin (BMPI)– який оцінює потенційну корисність Bitcoin у 177 країнах – виявив, що цифрова валюта має найбільший потенціал в Аргентині.

Поппер поділився своїми зустрічами з Данте Кастільоне та Брендою Фернандес, двома Bitcoin боркерами з Буенос-Айреса, торкнувся досвіду генерального директора Xapo Венсеса Касараеса, який народився в Аргентині, і окреслив різноманітні економічні труднощі, з якими стикається традиційна Фінанси система країни.

Обмірковуючи ситуацію, журналіст зазначив:

«Менше половини населення користується аргентинськими банками та кредитними картками. Навіть заможні аргентинці бояться зберігати свої гроші в банках країни».

Враховуючи нестабільну економічну ситуацію, Поппер запитав у Кастільоне його Погляди про такі глобальні підприємства, як Xapo, і про те, чи справді цифрова валюта може досягти успіху в Аргентині.

«Якщо люди T використовувати його [Bitcoin], він піде у смітник, як і все, що T використовується в цьому світі. Якщо люди його використовують, то у нього є майбутнє», — сказав він.

Написання для Фортуна, Кріс Меттьюз зробив кілька зауважень у відповідь – хоча й обґрунтованих. він зазначив:

«Аргентинці, принаймні найбільш технологічно підковані з них, звертаються до Bitcoin як способу обміняти свої песо на те, що вони насправді коштують, а не на те, що, за словами уряду, вони повинні коштувати. Іншими словами, Bitcoin— це просто спосіб для аргентинців розбити свою банківську систему, яка співпрацює з урядом Аргентини, щоб змусити своїх громадян використовувати песо, що постійно девальвується».

Метьюз продовжив: «Це незаконна поведінка, як не можна інакше, але аргентинці, як і Bitcoin брокер Данте Кастільоне, T хвилюються».

Тим не менш, він QUICK помітив, можливо, більш негативні конотації його підтримки, зробивши висновок:

«Якби Bitcoin справді захопив Аргентину, це було б дуже сумним результатом неспроможності аргентинського уряду запровадити вигідну економічну політику та реформувати свої інститути, щоб економіка Аргентини справді працювала».

Банки і блокчейн

Поппер також обговорював роль, яку можуть зіграти банки у визначенні того, чи можуть проривні технології, такі як Bitcoin і блокчейн, мати тривалу цінність за межами, можливо, більш проблемних країн, таких як Аргентина.

Майк Оркатт, з MIT Технології Review, взяв участь у дискусії зі своїм шматок «Чому Bitcoin може бути набагато більше, ніж валюта», згадуючи те, що багато шанувальників Bitcoin стверджували в минулому: не віриться, що блокчейн зможе вижити без Bitcoin.

Він додав:

«Однак ONE особливість полягає в тому, що самі біткойни все ще є невід'ємною частиною процесу: вони створюють стимул для людей допомагати втілювати все це в життя. Перевірка транзакцій і зберігання їхніх даних у блокчейні заробляють майнерам нещодавно викарбувані біткойни».

Оркатт продовжив: «Іншими словами, будь-який сервіс, який має на меті використовувати блокчейн як базу даних загального призначення, повинен буде передати Bitcoin (або частку від ONE) у процесі. Або він повинен буде знайти якийсь інший спосіб мотивувати майнерів зберігати інформацію в бухгалтерській книзі».

Шматок в Економіст, під назвою "Наступна велика річ: чи це?" досліджував застосування блокчейну традиційними Фінанси установами, такими як банки, повторюючи думки Оркатта щодо основного принципу стимулювання.

У кінці статті цитується Патрік Коллісон, співзасновник Stripe, процесора платежів, який сказав:

«Те, що Bitcoin T досяг успіху як валюта, T означає, що блокчейн матиме успіх як Технології, але експеримент важливо провести».

Можливих застосувань безліч, але додаток-вбивця все ще відсутній, підсумовується в статті.

Знак звіра

Звичайно, можливо, Bitcoin — це лише ознака того, що ми всі приречені.

Раніше Bitcoin асоціювали з антихристом, а християнські блоги та форуми встановлювали зв’язок між цифровою валютою та Апокаліпсисом.

Книга Одкровень у Новому Заповіті Біблії містить численні докази того, що і «єдиний світовий уряд», і «єдина світова валюта» виникнуть під правлінням Антихриста та його помічника, Сатани.

Однак ми всі можемо бути впевнені, оскільки цього тижня, Newsmax, правий політичний сайт, помітив, що такого LINK між цифровою валютою та Антихристом немає.

Твір під влучною назвою «Bitcoin і біблійне пророцтво: 5 причин, чому Криптовалюта T повинна вважатися начерком звіра», почався:

«Вважається, що «Знак звіра» є однією з характеристик «років лиха», і деякі вважають, що Bitcoin зможе виконати пророцтво, прийшовши або перетворившись на єдину світову валюту, яку антихрист використовуватиме, щоб отримати економічний контроль у всьому світі».

Для тих, хто не в курсі, Знак Звіра відноситься до терміну, який асоціюється зі Звіром з Об’явлення. У більшості рукописів Нового Заповіту та в англійських перекладах Біблії число Звіра - 666.

Стаття привернула увагу FusionКевін Руз, який сказав:

«Bitcoin — це багато речей: інноваційна платформа транскордонних платежів, авесело погані короткострокові інвестиції, посередник незаконної закупівлі наркотиків та Космічні подорожі Вінклвосса. Але ось гарна новина для шанувальників Криптовалюта: це майже напевно не є показником апокаліпсису».

Письменник посилався на статтю Newsmax, додаючи:

«Серед причин, чому Bitcoin, ймовірно, не є передвісником приходу антихриста, пише сайт, полягає в тому, що він, ймовірно, недостатньо стабільний, щоб використовувати його для отримання контролю над глобальною економікою, як передбачається в книзі Одкровення під час семирічної скорботи, яка слідує за піднесенням».

У висновку йдеться: «Це також децентралізована однорангова валюта, а це означає, що навіть якби Антихрист спробував використати Bitcoin , щоб прискорити кінець світу, йому було б важко отримати контроль над усім блокчейном».

Навіть враховуючи, що потенціал біткойна все ще гаряче обговорюється, здається, ми можемо втішитися тим фактом, що він, швидше за все, не породження диявола.

Газетне зображення; образ небес через Shutterstock