- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Керівник Citi Digital: економіка біткойна є помилковою
Керівник відділу цифрової стратегії Citi T вважає, що Bitcoin готовий до масового впровадження, виступаючи на панелі, організованій його банком у Лондоні.

Глава відділу цифрової стратегії Citi Грег Бакстер заявив, що Bitcoin T зрілий для масового впровадження, і його економіка за своєю суттю має недоліки. Лондонська подіяна цифрові гроші, Спонсорський матеріал глобальним банком.
«Якщо взяти [вартість] усіх Bitcoin -транзакцій минулого року, ми зробили це за три години торгів [на торговій платформі Citi forex]. Тож я думаю, що зрілість — я T думаю, що вона ще повна», — сказав Бакстер.
Бакстер зазначив, що Bitcoin майнери випадають з мережі як доказ того, що економіка криптовалюти не змогла «накопичувати». Він спирався на попередній пункт про те, що Технології новатори повинні зосередити свої зусилля на «CORE» існуючої фінансової системи, а не на її периферії.
Він сказав:
«Справжня гра полягає у використанні цифрових технологій для трансформації CORE нашої галузі. [Існуючі платформи] недорогі, вони регулюються, їм довіряють – чому б вам T захотіти впроваджувати інновації на цій платформі?»
Централізовані платформи більш ефективні
Бакстер виступив у рамках панелі, яку модерував ФТ Альфавіль блогер Ізабелла Камінськасеред яких був колишній директор Bitcoin Foundation Джон Матоніс; Боб Фергюсон, керівник відділу Політика, ризиків і досліджень Управління фінансової поведінки; і Джайлз Ендрюс, співзасновник однорангової кредитної компанії Zopa.
Матоніс погодився, що централізовані платформи часто будуть більш ефективними, ніж децентралізовані системи, такі як Bitcoin, хоча він сказав, що економіка використання Bitcoin зміниться, якщо обсяг торгівлі, що проходить через блокчейн, значно збільшиться.
«У більшості випадків централізована система буде набагато ефективнішою у виконанні багатьох речей», — сказав Матоніс. «Річ у розподіленій Технології блокчейну полягає в тому, що ви повинні визначити, навіщо вона вам потрібна... комісія за транзакції замінить винагороду майнерам, якщо в блокчейні буде достатньо комерції».
Фергюсон підкреслив, що його організація зберігає нейтралітет щодо нових технологій і що регуляторний режим для криптовалют у Великобританії все ще формується.
«У Великій Британії вони можуть регулюватися з метою протидії відмиванню коштів, або вони можуть не регулюватися взагалі», – сказав він. «Ми просто повинні почекати і побачити».
Банківська система T «придатна для цілей»
Здавалося, Фергюсон значною мірою погоджується з Бакстером із Citi щодо того, що існуюча фінансова система адаптуватиметься до мінливих потреб споживачів і нових технологій.
Він сказав
«Я T думаю, що банки приречені на застарівання, я думаю, що вони зможуть пристосуватися з часом. У них є застарілі системи, тому вони T можуть трансформуватися миттєво... Я думаю, ми побачимо інновації, а не зникнення».
Ендрюс не погодився з ідеєю, що існуюча банківська система є достатньою для потреб споживачів. Він також високо оцінив потенціал блокчейну як Технології , яка може змінити спосіб управління банками.
«Що блокчейн може зробити з CORE банківською системою? Побудова на тому, що є і працює, є похвальною метою, але велика частина банківської діяльності просто зламана», — сказав він. «Я думаю, що багато хто сперечатиметься, що це більше не підходить для цілей».
У своєму блозі Alphaville Камінська повторила кілька критиків, які вона висловила щодо Bitcoin . Вона поставила під сумнів економічність блокчейну, сказавши, що багато витрат, включаючи транзакційні витрати, наразі «замасковані». Камінська також стверджувала, що Bitcoin T такий революційний, як стверджують його прихильники.
Закриваючи панельну дискусію, вона сказала:
«У Твіттері я ніколи не залишаю останнього слова з Джоном [Матонісом]... Кожного разу, коли я спілкуюся з керівниками центральних банків, які цікавляться цією сферою, коли справа доходить до децентралізованої бухгалтерської книги, вони кажуть: «У нас це вже є. Це називається банківська система... ми змушуємо банки [підтверджувати транзакції] за нас, вони майнери». Отже, Citi, ви вже майнер».