У 2014 році академічні дослідження Bitcoin зросли втричі

Згідно з дослідженням автора та коментатора альтернативних Фінанси Бретта Скотта, академічні кола все більше зосереджуються на Bitcoin , і наразі опубліковано сотні статей на цю тему.

Слід зазначити, що у 2014 році було опубліковано більш ніж утричі більше робіт, ніж у попередньому році.

Скотт зібрав а бази даних опублікованих досліджень цифрової валюти, проаналізувавши 16 онлайн-сховищ, у тому числі Google Scholar і веб-сайти академічних видавців.

Окрім рецензованих досліджень, він включив самовидавні та незалежні праці, тези та «квазіакадемічні» статті, серед яких він зараховує власні роботи.

Він сказав, що його спонукала особиста цікавість почати збирати базу даних, а також тому, що він шукав якісне дослідження, щоб прочитати сам.

«Я хотів отримати список глибших, надійніших дослідницьких матеріалів, які виходять за рамки стандартних ідеологічних матеріалів про те, наскільки чудовим чи жахливим є Bitcoin », — сказав він.

Скотт почав вручну збирати матеріали для своєї бази даних на Різдво, думаючи, що це швидко завершиться. Зрештою, проект забрав більше шести днів його часу, хоча, здається, він також знайшов зацікавлену аудиторію.

За словами Скотта, за шість днів після публікації 30 грудня базу даних вже переглянули більше 8000 разів. Проект фінансується за рахунок пожертв (наразі він отримав близько 100 фунтів стерлінгів), і він заохочує користувачів бази даних давати йому чайові в Bitcoin.

Якість роботи різна

Однойменний «дослідник альтернативних Фінанси » є автором Посібник єретика з глобальних Фінанси, книга про фінансову систему та те, як звичайні люди можуть використовувати її для «партизанських Фінанси» та «активістського підприємництва».

Він дав оцінку якості досліджень Bitcoin , що отримав відносно хорошу загальну оцінку (B+), але з додаванням деяких важливих характеристик.

«Якість певною мірою залежить від того, хто дивиться, але я скажу чесно – там є чимало дурних досліджень», – написав він у публікація в блозі представляючи свою базу даних.

Сам Скотт має чималий академічний досвід. Він є викладачем в Коледж мистецтв Камбервелл і проводив дослідження в Кембриджському університеті під керівництвом відомого економіста Ха-Джун Чанг. Між тим, він був брокером деривативів і членом Лабораторія Фінанси інновацій, інкубатор, в Лондоні.

Збираємо цифри

Аналіз бази даних Скотта показує стрімке зростання кількості досліджень, зосереджених на Bitcoin, показуючи, що академічні кола все більше стикаються з цією темою.

Кількість опублікованих робіт зростає від ONE в 2008 році – основоположна біла книга Сатоші – до жодної в наступному році, а потім ONE стаття в 2010 році. Наступного року вона зросла у вісім разів, а в 2012 році потроїлася. Наступного року знову спостерігалося триразове збільшення до 61 статті, перш ніж вибух з 205 статей вразить читацьку аудиторію в 2014 році.

Скотт прогнозує, що цього року буде ще більше досліджень щодо Криптовалюта. Він також зазначає, що процес рецензування для найпрестижніших журналів може тривати роками, тому слід очікувати відставання в публікації.

«Буде великий потік досліджень... для проведення хороших досліджень потрібен час, особливо в соціальних науках», — написав він.

Соціальні науки «недопредставлені»

Можливо, не дивно, що основна частина досліджень є технічною, заглиблюючись у криптографію, інформатику та проектування систем, вважає Скотт.

Існує також велика кількість роботи з нормативно-правових питань, пов'язаних з Bitcoin. Економіка цифрової валюти є ще однією сферою академічного захоплення Австрійський колорит до роботи.

Перегляд чисел у базі даних Скотта показує, що, окрім незалежних публікацій, двома джерелами з найбільшою кількістю досліджень Bitcoin є документи, зібрані з минулорічного Фінансова криптографія та безпека даних конференції та Семінари з бізнес-інформаційних систем що також відбулося минулого року. Журнал Peer Production є третім за популярністю хостом для роботи з Bitcoin .

Платформа відкритого доступу arXiv, якою керує Бібліотека Корнельського університету, є найпопулярнішим місцем для незалежних дослідників, де вони публікують свої роботи, у базі даних Скотта налічується 35 творів.

Соціальні науки недостатньо представлені, каже Скотт. Він закликає до глибшого етнографічного та географічного аналізу Bitcoin, а також до критичного вивчення наслідків децентралізованої системи, керованої алгоритмами.

«Ці дослідження залишаються вкрай недостатньо представленими, що дивно, адже це, безумовно, найважливіша сфера досліджень», — пише він.