Фінляндія класифікує Bitcoin як фінансову послугу, звільнену від ПДВ

Фінські регулятори класифікували Bitcoin як фінансову послугу, таким чином надавши йому статус звільненого від ПДВ.

Центральна податкова рада Фінляндії (CBT) визнала Bitcoin фінансовою послугою в постанові 034/2014, в якій зазначено, що покупки Bitcoin кваліфікуються як «банківські послуги» відповідно до Директиви ЄС про податок на додану вартість (ПДВ).

Рішення було винесено після того, як суд класифікував Bitcoin як платіжний інструмент і відрізняє підхід Фінляндії до Криптовалюта від більшості європейських юрисдикцій, які зазвичай розглядають Bitcoin як товар.

Проте країна не єдина, яка дотримується такого підходу: Федеральна служба державних Фінанси Бельгії (FPS) видала аналогічна постанова у вересні.

Що це означає для Фінляндії?

Річард Асквіт, віце-президент із глобального податкового законодавства в Alavara, розповів Міжнародний податковий оглядщо рішення Фінляндії може допомогти змінити погляд на Bitcoin у країні.

«Зробивши біткойни визнаним платіжним інструментом, Фінляндія підштовхнула їх до розгляду як офіційної валюти», — сказав Асквіт.

Однак він попередив, що це рішення за відсутності загальноєвропейських норм може спричинити додаткові проблеми з регулюванням:

«Це не буде сприйнято європейськими центральними банками, оскільки це спровокує ширші проблеми фінансового регулювання».

На даний момент європейські регулятори та законодавці не досягли значного прогресу, і очікується, що чітких загальноєвропейських правил щодо ПДВ у Bitcoin не буде.ще на два роки.

Відсутність чітких рамок ЄС

Хоча рішення Фінляндії не слідує загальному шляху Європейського Союзу в цьому питанні, воно цитує Директиву ЄС про ПДВ. Це удаване протиріччя зводиться до того факту, що ЄС не має спільної системи цифрової валюти, і тому існуюче законодавство може тлумачитися окремими країнами.

У різних європейських країнах застосовуються різні підходи до оподаткування Bitcoin і застосування правил ПДВ. У той час як одні прагнуть застосовувати ПДВ до всіх продажів цифрової валюти, інші просто ігнорують їх, залишаючи їх нерегульованими з точки зору оподаткування, або застосовують податок на приріст капіталу чи корпоративний податок на прибуток від торгівлі чи майнінгу.

ЄС деякий час вивчає цифрові валюти, але, окрім кількох попереджень і думок споживачів, його реакція була повільною, і досі немає жодного поштовху для уніфікації законодавства в регіоні.

Однак на початку цього року Європейське банківське управління (EBA) застерегло фінансові установи від цього залучення до простору цифрових валют поки галузь не буде врегульована.

Ще в березні Європейський центральний банк (ЄЦБ) підтвердив свою попередню позицію щодо цифрових валют, заявивши, що нова Технології не слід ігнорувати або відкидати.

Зображення прапора Фінляндії через Shutterstock