Logo
Поділитися цією статтею

Bitcoin Foundation закликає надати доступ до досліджень, що стоять за BitLicense

Bitcoin Foundation звернувся з проханням оприлюднити дослідження, яке лежить в основі запропонованого Нью-Йорком регулювання Bitcoin .

new-york-shutterstock_1500

Bitcoin Foundation знову прокоментував пропозицію «BitLicense», FORTH Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS) щодо регулювання бізнесу, який працює на Bitcoin у штаті.

У заяві, опублікованій сьогодні, фонд наголошує на необхідності публічного доступу до «великих досліджень і аналізу», на які посилався NYDFS, коли BitLicense було вперше запропоновано. За його словами, ці дані є важливими для вивчення обґрунтування, використаного NYDFS в обґрунтуванні своєї нормативної пропозиції.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Фонд далі вказує на те, що NYDFS не вдалося виготовити ці матеріали. Незважаючи на початкову обіцянку опублікувати до 20 жовтня 2014 року, NYDFS відклала виконання свого дослідження до грудня.

У коментарях на той час Bitcoin Foundation заявив, що знайшовРішення NYDFS "розчаровує", зазначивши, що процес буде завершено задовго після того, як NYDFS припинить приймати коментарі від громадськості.

Вплив на свободу слова

Фонд визнає необхідність належного регулювання, стверджуючи, що це може сприяти розвитку екосистеми Bitcoin і, таким чином, принести користь споживачам і компаніям Нью-Йорка. Однак він стверджує, що NYDFS не пояснив, як BitLicense насправді покращить середовище для споживачів Bitcoin чи Нью-Йорка.

Джим Харпер, радник з глобальної Політика Bitcoin Foundation, пояснив:

"Жертва деякою децентралізацією заради сприяння іншим перевагам для екосистеми Bitcoin має відповідати високому тягарю доказів. Ніхто не повинен хотіти регулювання, яке приносить в жертву переваги біткойнів, якщо це створює невідомі або просто спекулятивні вигоди для споживачів нью-йоркського ринку фінансових послуг".

Зокрема, фонд висловлює занепокоєння щодо «технологічного» характеру пропозиції, оскільки вона розглядатиме компанії, що базуються на блокчейні, як постачальників фінансових послуг, навіть якщо це не так.

Це може негативно вплинути на комунікативне та експресивне використання публічної книги біткойнів, сказав Харпер, додавши, що запропоноване регулювання в його нинішньому вигляді вимагатиме «необґрунтованого фінансового нагляду, що може порушувати Четверту поправку».

Харпер також висловив сумнів щодо того, як NYDFS посилається на цифрові валюти:

«Bitcoin — це цифрова валюта, і ми вважаємо за краще, щоб її називали «цифровою», а не «віртуальною». Останній термін слід використовувати для валют, які живуть у закритих комерційних та ігрових системах».

Він додав, що NYDFS зацікавлений у Bitcoin через його «дуже реальний» потенціал, а не «віртуальний потенціал» для споживачів і компаній.

«Ваша нормативна пропозиція має називати це цифровим і реальним, а не віртуальним», – підсумував він.

Звернення до модерації

У сьогоднішніх коментарях фонду також зазначено, що різні урядові та юридичні органи США за межами Нью-Йорка працювали над інтеграцією Bitcoin в існуючу нормативну базу. До них відносяться Служба внутрішніх доходів (IRS), Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), Федеральна виборча комісія (FEC) серед інших.

У фонді заявили, що цей «скромніший» підхід пропонує спосіб створити «безпечне та розумне» середовище, яке дозволить процвітати Bitcoin бізнесу.

Харпер сказав:

«Регуляторний режим, який помітно не відповідає іншим, дуже ймовірно, призведе до неефективності на національному та глобальному Ринки, що придушить конкуренцію, завадить наданню переваг споживачам і розчарує споживачів».

Однак закінчивши на позитивній ноті, Харпер описав Нью-Йорк як «дуже особливий штат» і стверджував, що йому потрібно застосувати «методичний, ітеративний підхід» до регулювання Bitcoin .

Страхи промисловості

Реакція промисловості на Пропозиції BitLicense були неоднозначними наразі деякі компанії бачать переваги в поміркованому регулюванні, а інші висловлюють занепокоєння щодо його охоплення та впливу. Інші, як-от Circle, навіть зайшли так далеко, щоб сказати, що вони не служив би державі якщо правила будуть прийняті в тому вигляді, в якому вони діють.

У недавньому інтерв'ю з CoinDesk, суперінтендант NYDFS Бен Лавскі пояснив деякі спірні затримки пропозиції, стверджуючи, що Нью-Йорк просто не може дозволити собі неправильне регулювання Bitcoin .

За його словами, NYDFS має намір встановити тонкі та продумані правила, які не будуть придушувати інновації, забезпечуючи світле майбутнє для Bitcoin бізнесу в Нью-Йорку.

Зображення Нью-Йорка через Shutterstock

Nermin Hajdarbegovic

Нермін розпочав свою кар’єру як 3D-художник два десятиліття тому, але згодом перейшов на роботу з технологіями графічних процесорів, бізнесом і всім, що пов’язано з кремнієм, для низки технічних сайтів. Він має ступінь юридичного факультету Університету Сараєво та великий досвід у медіарозвідці. У вільний час він захоплюється історією холодної війни, політикою та кулінарією.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic