Стабільність і податки: чи може Bitcoin замінити золото?

З огляду на те, що розробка однорангової системи біткойна була частково натхненна золотом, не дивно, що багато ентузіастів Bitcoin також є шанувальниками дорогоцінного металу.

І золото, і Bitcoin є дефіцитними товарами, які використовуються як засоби збереження цінності тими, хто може не довіряти фіатним валютам.

Bitcoin спільнота вже давно зацікавлена ​​в тому, щоб залицятися до користувачів золота – наприклад, нещодавно представила Rippleторгівля золотомдо своєї платформи. Незважаючи на це, ентузіасти золота не завжди були чемпіонами Bitcoin . Деякі навіть заходять так далеко, що голосно виступають проти Bitcoin як засобу інвестування.

Позиція Шиффа

ONE відомий ентузіаст золота та Bitcoin -скептик Пітер Шифф, чия компанія з виробництва дорогоцінних металів Euro Pacific Precious Metals приймає платежі в Bitcoin за золото. Шифф продовжував говорити про те, що, на його думку, є відсутністю довгострокового потенціалу для Bitcoin.

він сказав CoinDesk у травні:

«Я все ще T думаю, що будь-яка з цих цифрових валют виживе довго».

Шифф T самотній у своїй вірі, і він T думає, що його позиція проти біткойнів зашкодить шансам його компанії знайти клієнтів на ринку для конвертації BTC у ринок золота.

Головна перевага Euro Pacific, за словами Шиффа, полягає в тому, що інвестори в Bitcoin можуть вивантажити частину цифрової валюти на золото в разі стрімкого падіння ціни.

Радіоведучий додав:

"А що, якщо він знизиться до 100 доларів або нижче? Можливо, так і буде. Люди можуть трохи ризикувати, купуючи трохи золота чи срібла".

Залишається побачити, правий буде Шифф чи ні. Ось чому важливо порівняти Bitcoin і золото з точки зору цінової стабільності та оподаткування, намагаючись продемонструвати, як Bitcoin може перевершити золото як популярне інвестування.

Проблеми стабільності

Важливо з’ясувати, чому користувачі Bitcoin вважають, що цифрова валюта може зайняти місце золота на світовому ринку.

ONE з головних причин є те, що деякі бачать Bitcoin як інвестицію без загальних проблем, пов’язаних із золотом. Крім того, вливання значного інвестиційного капіталу на ринок Bitcoin може зробити його ціннішим за золото.

Найвища позначка для тих, хто поділяє цю віру в цінність, відбулася 29 листопада, коли ціна Bitcoin на біржі Mt Gox, що діяла на той момент, досягла максимуму в 1242 долари, що на два центи перевищило ціну золота на той час у 1241,98 долара.

Однак ця цінова схожість була недовгою. Незабаром після початку 2014 року біткоіни ціна впав через невизначеність на китайському ринку – разом із крахом Mt Gox.

Незважаючи на коротку кореляцію в ціні, висока волатильність є причиною того, що деякі досі вважають, що більшість золотих жуків T вірять у Bitcoin як інвестицію.

Ціни на золото також коливаються, але не так сильно, як Bitcoin цього року. У 2014 році BTC впав більш ніж на 62% після досягнення максимуму в 951,39 доларів на початку січня до 360,84 доларів у квітні.

Незважаючи на побоювання нестабільності, Тімоті Коулз, інвестор у золото, який є продавши свій канадський золотий рудник що генерує 1 мільйон доларів США щорічно для BTC, сказав CoinDesk , що вважає, що децентралізована валюта менш сприйнятлива до примх банківських сил.

Коулз сказав:

«Люди, які мають золото, насправді не можуть контролювати напрямок, у якому [воно] рухається».

Золото, Bitcoin та податки

Щоб переконати ентузіастів золота в тому, що Bitcoin можуть переважати в довгостроковій перспективі, потрібно переосмислити давні переконання. Багато інвесторів у дефіцитні метали, наприклад, вважають, що б не сталося з точки зору економічних реалій, дефіцит золота продовжуватиме зберігати свою цінність.

Майкл Дебліс, податковий адвокат, який спеціалізується на інвестиціях у золото, зауважив, що інвестори звертаються до золота, враховуючи його історію безпеки. Він сказав:

"Багато платників податків зберігають золото на приватних рахунках в офшорах у багатьох різних країнах. Останніми роками спостерігається поширення [цього] через нестабільність світової економіки".

Bitcoin також має перевагу в тому, що його податковий статус у США наразі є більш сприятливим, ніж зберігання золота на офшорних рахунках.

У 2013 році Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) створила нову форму, яку платники податків з фінансовими рахунками за межами США повинні подавати до IRS. Це називається звіт про Іноземний банк і фінансові рахунки, або FBAR – з правилами, які вимагають звітувати про запаси золота.

Це, разом із Законом про дотримання податкових вимог щодо іноземних рахунків, або FACTA, вимоги до звітності за кордоном є ONE із ймовірних факторів впливу на те, що американці, які проживають за кордоном, все частіше відмовляються від паспортів і громадянства США.

Це робить Bitcoin вигідним, принаймні на даний момент. Дебліс сказав нещодавню конференцію, проведену IRS підтвердив відсутність вимог щодо звітності щодо Bitcoin на FBAR 2013 року.

Однак агентство переглядає віртуальні валюти, а це означає, що в майбутньому це може змінитися.

Зрештою

Кожен, хто спостерігав Ринки Bitcoin після занепаду Mt. Gox, напевно, бачив більшу стабільність, ніж будь-коли раніше.

ще відносно дрібні книги замовлень Bitcoinна різних біржах все ще може становити проблему, якщо великі покупці чи продавці хочуть викликати WAVES на ринку.

Однак багато великих Bitcoin інвесторів використовують більш інституційні механізми для Bitcoin, включаючи такі компанії, як Vaurum і SecondMarket. Також з’являються нові інструменти для захисту від нестабільності –Замки Coinapault є прикладом цього – і, ймовірно, у майбутньому інвесторам будуть доступні більш складні інструменти.

Проблема оподаткування Bitcoin все ще розвивається. The IRS вирішила це майно наразі, що було схвалено інвесторами та іншими експертами з цифрових платежів. Постанову в її нинішньому вигляді можна тлумачити як Bitcoin є цифровим золотом і золотим аналогом Bitcoin.

Згідно з розумінням податкового адвоката Дебліса, це все ще повторюваний процес для IRS. Але він вважає, що визначення власності IRS для BTC має залишитися. Він додав:

«Я думаю, що можна навести дуже переконливий аргумент, що [Bitcoin] настільки відрізняються від будь-якої типової банківської ситуації, що вони є власністю і не повинні розглядатися так само, як гроші, розміщені у фінансових установах».

Золоті злитки зображення через Shutterstock