Наскрізне регулювання, банкінг на Bitcoin і чиста арт-атака

Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 16 березня 2014 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш спонукаючих до роздумів і найбільш суперечливих Заходи у світі цифрової валюти очима скептицизму та подиву.

Ваш господар… Джон Ло.

Питання регулювання

Таємниці в Bitcoinland T залишаються загадками надовго.

Візьмемо світовий рекорд транзакцій, який був помічений у блокчейні в листопаді минулого року, коли майже 200 000 біткойнів потрапили в один гаманець. Хто за цим стояв? Виявляється, це був Bitstamp, який щойно оприлюднив подробиці аудиту, який підтверджує транзакцію.

Навіщо публікувати аудит, коли це T потрібно? Настав час для більшої прозорості, каже Bitstamp, і для галузі, яка бере на себе відповідальність.

Тим часом ступінь прозорості, притаманна системі, стає зрозумілішою. На першій науковій конференції присвячений аналізу Криптовалюта – яка проходила на Бермудських островах, на відміну від усіх наукових конференцій, на яких брав участь Джон Лоу – було опубліковано захоплюючу статтю, яка намагалася показати, скільки цифрових грошей зібрав Dread Pirate Roberts під час перебування на чолі Silk Road (сквіліонів) і скільки ФБР вилучило (приблизно п’яту частину цього). Це досить детальна перевірка справ організації, що працює в повній таємниці – Silk Road, дурню, а не ФБР.

Джон Лоу не входить до лібертаріанської групи розробників Bitcoin і вважає, що гідне регулювання в усьому світі буде необхідним для того, щоб допомогти кібервалюті реалізувати свій потенціал і справді змінити ситуацію.

Як і готівка, це T перешкоджає нерегульованій діяльності, але хоча Дикий Захід дуже добре виглядає у фільмах, це зовсім не те, що можна жити в 21 столітті. Але, як сказав директор з ідей Google Джаред Коен зазначено цього тижня, хоча про регулювання говорять роками, нових ідей справді бракує.

Більше прозорості звичайно в ONE бік зміцнити довіру до екосистеми Bitcoin . Але оскільки протокол за своєю суттю є прозорим, регулювання може в основному складатися з обов’язкових методів доступу до інформації, яка ідентифікує транзакції компанії.

Якщо ви хочете мати захист регулятора, то підпишіться під його положення про Повідомлення . Bitcoin, будучи абсолютно новою галуззю, ONE має все, що потрібно довести, перебуває на етапі, коли гравці повинні з радістю прийняти це.

Парадоксально, але правда, що відкритість часто безпечніша, ніж таємниця. Якщо ви T покладаєтеся на те, що люди нічого не дізнаються, вам нічого втрачати, якщо вони це з’ясують.

Прийнявши радикальний підхід до регулювання, заснований на, як може здатися, нездоровому рівні Повідомлення про свої системи та діяльність, Bitcoin компанії цілком можуть стати більш надійними, ніж існуючі фінансові установи – зрештою, наскільки добре працювала ця традиційна корпоративна таємниця останнім часом і на чию користь?

Джон Ло вже давно є прихильником обов’язкових системних аудитів для компаній, коли їхнє програмне забезпечення проходить ретельний огляд незалежними аналітиками; це не проблема для компаній, починаючи з цього на увазі, але скільки банків пройдуть?

Регулюючі органи та представники галузі повинні визнати, що тут є єдиний шанс створити справді інноваційне та ефективне середовище, яке відповідає реаліям цифрового тисячоліття. Це може потягнути за собою решту фінансової галузі.

Приймаючи це особисто

Поштовхи після падіння гори Гокс продовжують хвилювати коментаторів, але реальний світ змінився. Зокрема, триваючі проблеми в Україні, де росіяни, схоже, забули, що вторгнення в сусідні країни деякий час тому перестали закінчуватися добром, призвели до того, що банки в Криму спустошуються. Банки у відповідь встановили обмеження на зняття готівки, що підвищило довіру клієнтів приблизно настільки, наскільки ви очікували.

«З Bitcoin цього T станеться», — припустив ONE із твітерів. Це цілком вірно: насправді чи потрібен би вам навіть банківський рахунок?

Особистий поточний рахунок – PCA, банківською мовою – є наріжним каменем роздрібного банківського обслуговування. У Великобританії банки отримують близько 30% свого доходу від PCA більше, ніж від кредитних карток і заощаджень разом узятих, але в Звіт за 2008 рікУправління чесної торгівлі зазначило, що ринок PCA T працює в інтересах споживачів. Відтоді мало що змінилося.

Збори та комісії T були прозорими, і клієнти мало уявляли, як насправді працюють їхні рахунки. Без такого роду знань ніхто не змінював рахунки, і, отже, без конкуренції банки були і є вільними робити те, що їм подобається. Що, здебільшого, допомагає собі. За даними OFT, банки заробляли близько 160 фунтів стерлінгів на рік на кожному поточному рахунку – гарний трюк з чужими грошима.

Це гроші, які ви рідко бачите. Коли настає день виплати зарплати, ваш роботодавець просить банк, у якого є всі його гроші, надіслати їх у банк, у якого всі ваші. Приблизно те ж саме відбувається, коли ви оплачуєте рахунок. Якщо ви не підете в банкомат і не знімете жменю двадцяток, у банках завжди є всі гроші.

Bitcoin -гаманці можуть це змінити. Причина, чому PCA є такою гарною ідеєю, полягає в тому, що вони є шлюзами до всіх видів фінансових послуг, таких як оплата рахунків, іпотека, страхування, кредитні картки тощо. Без банківського рахунку їх дуже важко отримати. Але – у цьому казковому фантастичному майбутньому, де Bitcoin так само поширений, як і Інтернет – Bitcoin і програмне забезпечення можуть робити все це так само безпечно та надійно, як і PCA.

Як і справжні гаманці, ви T можете використовувати Bitcoin -гаманець в овердрафті. І він T сплачуватиме вам відсотки, коли ви користуєтеся кредитом, але овердрафти є жахливою формою кредиту, і ви T отримаєте багато відсотків у вигляді відсотків від свого PCA. Отже, навіщо йти до банку за своїми щоденними фінансами?

Насправді питання цікавіше: чому банк до вас T приходить? PCA забезпечують банківську систему величезним рухом готівки, що є невід’ємною частиною її капіталізації, тому наразі ви T можете швидко отримати готівку з кримської банкомати. Але якщо Bitcoin ініціює набагато повільніший, але важчий для контролю рух банків, це не повинно стати катастрофою для них, але це може бути дуже добре для нас.

Для них ваш поточний рахунок коштує £160 на рік. Добре, нехай платять за пільгу. Вони можуть керувати вашим Bitcoin гаманцем Для вас, дозволяючи йому враховувати свою ліквідність так само, як це зараз роблять PCA, але за умови, що ви можете клацнути пальцями та отримати його назад, коли завгодно – з усіма прямими дебетами ETC без змін.

Це поверне конкуренцію в систему, подібно до того, як перенесення номерів тримає компанії мобільного зв’язку… ну, чесний – явно неправильне слово, тож, скажімо, нервувати. Банки могли б пропонувати такі послуги, як кредитування чи навіть готівку, але мали б бути набагато прозорішими щодо того, як це все працює. Можливо, їм це не подобається, але це зробить їх компаніями кращими для роботи.

Це також нарешті розвіяло б старий анекдот – лист від менеджера банку до клієнта, який постійно перевищував кредит, який починається так: "Шановний сер. Можливо, ваша увага залишилася поза увагою того, що природа наших відносин полягає в тому, що ви здійснюєте банк з нами, а не навпаки".

Мистецтво заради мистецтва, Bitcoin заради Бога

На Bitcoin об’єднуються не лише науковці – перша художня виставка на тему Bitcoin відбувся цього тижня в Сан-Франциско. Твори були, як це часто трапляється на таких Заходи, хорошими, надійними сучасними речами, які справляють певний ступінь дотепності, але T бентежать боксерів. Джон Лоу, який, як відомо, махає палицею з огидою до сучасних художників за недостатню авантюрність, має кілька пропозицій щодо майбутніх проектів.

1. Ангели Заходу: Пара статуй, близько 500 метрів заввишки, близнюків Вінклвоссів у героїчному радянському стилі, ONE спрямована в небо, інша дивиться вгору з руками на стегнах. Ця робота, повністю порожниста й покрита залізним піритом, символізує силу Bitcoin створювати зображення, не пов’язане з реальною гравітацією. Внутрішню частину можна розділити на поверхи та використовувати для будівництва доступного житла в районі затоки, тоді як висока самооцінка близнюків повинна забезпечити фінансування будівництва.

2. Сатоші I - CXI: кімната, заповнена великим кущем, у якому заховано 111 плюшевих ведмедів. У кожного з них на пухнастих грудях прикріплений маленький бейдж із написом: "Привіт! Я Сатоші". Ніхто з них не винайшов Bitcoin.

3. Шахтар Ліза: Загадкова усмішка прикрашає обличчя цього кремезного маленького робота, який шукає найближчу розетку, підключається до неї, а потім просто сидить там. Протягом наступних кількох тижнів усмішка повільно змінюється хмурими брови, наче ONE , що напружується на стільці, у той час як робот стає гарячішим і гарячішим. Зрідка на його штанині скочується яскравий мідний пенні.

4. Флер де Лі: Картина Рене Магрітта, що тримає тюльпан. Під нею рожевим Comic Sans написано: «Це не тюльпан». У картину вбудований Raspberry Pi, підключений до Інтернету через 3G і має власний Bitcoin гаманець і GPS-приймач. Якщо картину T переміщують постійно між містами, а вартість Bitcoin гаманця зростає, Raspberry Pi запалює набір вибухових речовин у рамці для зображення. T залишайтеся тримати дитину, коли музика зупиниться!

Перестаньте Бенксі, очистіть свій графік, комітет Тернера. Це T просто гарне мистецтво, це Закон.

Джон Ло — шотландський підприємець 18-го століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв 300 років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.

Не забудьте також перевірити наш короткий огляд відео новин про Bitcoin цього тижня.

Зображення Мони Лізи Ліза Синьйорі, Банкір зображення і грошові мішки зображення через Shutterstock.