Чи «валюта» персональних даних WIN Bitcoin?

Гроші вже T ті, що були, пише Регулярна програма макроекономіки Мін'янвіля "Професор Пінч". І, мабуть, уже ніколи T буде таким, як раніше.

У своїй колонці, опублікованій у середу, професор починає із зауваження, що Bitcoin наразі «великий» просто тому, що «цього ніколи раніше не робили». Частково наукова фантастика, частково золото, Bitcoin, пише він, звертається до «людей, які не довіряють уряду, центральним банкам і майже більшості решти світу».

І золото, і Bitcoin відображають філософію «я, тут, зараз», пише професор. Однак проблема з обома цими товарами, зазначає він, виникає з ідеєю кредиту. Кредит, стверджує він, вимагає довіри... тоді як Bitcoin і золото привабливі більше в таборі «кожен сам за себе».

Отже, чи є взагалі місце для кредиту в економіці майбутнього? Професор Пінч бачить відповідь у персональних даних. Він цитує технічного директора Atlantic Media Тома Кокрана, який стверджує, що особиста інформація, зрештою, стане «валюта цифрової економіки 21 століття».

«Це не має транзакційних витрат і не зменшується у вартості, коли пропозиція збільшується», — міркує Кокран. «Всупереч законам економіки, вона може навіть зростати в ціні зі збільшенням пропозиції. Чим більше інформації ви надаєте компаніям, тим більшу цінність вони можуть з неї отримати».

Проте передача такої особистої інформації передбачає довіру, зазначає професор... це не те, на чому ні Goldbugs, ні біткойнери. На відміну від «я, тут, зараз», інформація має на увазі «ми, всюди, назавжди», стверджує він.

Хто WIN? Автор Minyanville каже, що він підозрює, що «люди підтримають використання даних як валюти так само, якщо не менше, ніж прихильники Bitcoin сьогодні».

Яким би не виглядало майбутнє грошей, додає він, «це цікавий час для життя».

Кредит зображення: Flickr