Представляємо Consensus Magazine: розгляд Web3 у перспективі

На сьогодні цифровий журнал CoinDesk – раніше відомий як 2 шар – буде перейменовано на Consensus Magazine.

Минулого грудня ми запустили 2 шар як місце для вивчення Крипто, блокчейну та великих тем Web3: перевинахід грошей, децентралізація Інтернету, зміна порядку організацій навколо безнадійної співпраці (це декілька). Ми назвали його Рівень 2 (зазвичай використовується для опису доповнень до базового рівня блокчейну), тому що ми задумали його як другий рівень до того, що ми робили в редакції. CoinDesk вже давно є провідним джерелом Крипто новин. Рівень 2 спрямований на спиратися на щоденні заголовки, надаючи контекст, пояснення, Погляди та дослідження.

Потреба в такому контенті ще ніколи не була такою гострою. Протягом останніх 12 місяців ми спостерігали, як Крипто та Web3 все більше проникають у масові розмови. Воно проникло в центри влади Америки. NFT (незамінні токени) тепер карбують актори, спортсмени та музиканти, а франшизи, такі як Bored APE Yacht Club, сприймаються серйозно в Голлівуді. Центральні банки випускають цифрові валюти, що спонукає монетарна конкуренція з боку Bitcoin та ефіру. Банки Уолл-стріт пропонують опіка і торгівля послуг, сподіваючись отримати частину дії. Вашингтон, округ Колумбія, який протягом тривалого часу переважно уникав Крипто, нарешті почав регулювати галузь і забрати її гроші.

У той же час ми також стали свідками потворної сторони блокчейн-революції. Такі назви, як Terra, Celsius Network, Three Arrows Capital і, не в останню чергу, FTX, увійшли до того ж сумнозвісного лексикону, що й Lehman, Enron і MF Global. Репутація Crypto знову в унітазі у фінансовій пресі, особливо серед скептиків, які все одно не давали їй шансу. Було втрачено трильйони цінностей, що, ймовірно, відклало справу на кілька років назад.

Це змішана і складна картина: багато хорошого і занадто багато поганого. Крипто — це багатообіцяюча галузь, яка заплямована частими суперечками, некомпетентністю та службовими злочинами. (FTX Сема Бенкмана-Фріда потрапляє прямо в останню категорію.) Але це галузь, яка заслуговує на пояснення та розгляд. Якими б не були наслідки FTX, все ще є мільйони розробників, власників активів і спостерігачів, які вірять у Web3 і хочуть зрозуміти його наслідки. Web3 пропонує рішення на майбутнє, навіть якщо він не завжди вміє їх висловлювати чи доводити.

Крім того, FTX показав, чому журналістика все ще має значення: CoinDesk на початку листопада історія про хитрий баланс Аламеди, яка поклала початок розгадці, є відповіддю всім тим, хто казав, що найкращі звіти та аналіз цих днів надходять від пильних осіб з анонімними обліковими записами у Twitter. У CoinDesk ми ніколи не боїмося розкривати неприємні аспекти того, що роблять все більш впливові актори.

Тож чому змінюється назва? Оскільки журнал у найкращому вигляді – це розмова: місце, де люди можуть пропонувати та обговорювати ідеї. Журнали є потужними, коли вони викликають діалог про те, що відбувається зараз і може статися в майбутньому. І це вже Consensus, щорічна подія CoinDesk. Саме там відбуваються найбільші розмови в Web3. Consensus Magazine прагне стати місцем, де починаються деякі з цих розмов, будь то статті наших авторів, інтерв’ю з провідними діячами чи Погляди , які стосуються останніх скандалів і тріумфів.

Як і Layer 2, Consensus Magazine є частково періодичним, частково поточним аналізом. Він складається з щомісячних тематичних тижнів, присвячених темам Крипто та Web3 (наприклад, наш список Найвпливовіших, який ми оприлюднили сьогодні), а також щоденні коментарі. Ми тут, щоб досліджувати великі теми в пресі та на телебаченні (розмістивши їх на сцені в Остіні, Техас, у квітні) і запропонувати коментарі, яких ви T знайдете більше ніде (наприклад, опис SBF за те, ким він є насправді).

У нас є ще більше планів щодо досвіду Consensus Magazine, використовуючи наш соціальний маркер DESK. Слідкуйте за новинами про це незабаром.

Ми сподіваємося, що вам сподобається наш новий вигляд і ви теж захочете стати частиною того, що буде далі. Ніхто з нас не знає, що чекає майбутнє. Але ми твердо віримо, що однорангові децентралізовані технології будуть частиною цього, і ми всі маємо звернути увагу на це.