Aragon заборонив щонайменше 6 членів DAO під час обговорення казначейства, стверджуючи про «скоординований» напад

Проект децентралізованого управління Aragon вигнав щонайменше півдюжини членів громади зі своєї міської площі цього тижня, оскільки дискусія про фінансування проекту зіпсувалася та переросла в змову.

«Злагоджені» актори засипали сервер Discord Aragon «зондовими запитаннями» та «некоректною лексикою» у вівторок, повідомила CoinDesk в електронному листі голова комунікацій Aragon Джессіка Сміт. Приплив балачок і нових членів стався під час ключових, але довго відкладених спроб перевести значну скарбницю Арагону під контроль громади.

«У нас є підстави вважати, що ці учасники скоординовані та пов’язані з минулими втручаннями в управління в інших DAO», — сказав Сміт, не уточнюючи жодної заяви. «Тому ми вирішили діяти швидко, але тимчасово, щоб KEEP безпеку нашої спільноти».

Відповіддю Арагону було вигнання ряду членів спільноти, які поставили під сумнів його керівництво, процеси та статус добросовісної децентралізованої автономної організації (DAO). CoinDesk поспілкувався з сімома членами спільноти, які потрапили під заборону, більшість із яких заявили, що вони є інвесторами ANT (і, отже, членами DAO), багатомісячними учасниками Discord або обома.

Розбивши banhammer на власних виборців, Aragon підкреслив непросту напругу між ілюзією DAO «влада для людей» і реальністю того, що кілька зацікавлених сторін часто мають величезний вплив. Модератори Aragon’s Discord мають повноваження налаштовувати (або змінювати) розмову, забороняючи інакомислячих і видаляючи їхні думки, дії, що пропадають ідею «стійкої до цензури» Криптовалюта.

DAO Aragon створює DAO

Aragon створює програмне забезпечення для підтримки DAO, Крипто , де власники токенів мають право голосу в бізнес-рішеннях. Власна спільнота власників ANT у Aragon проголосувала майже рік тому за те, щоб мати більш прямий вплив на те, як проект витрачає свою скарбницю, яка містить криптовалюти на суму понад 70 мільйонів доларів.

Передача пройшла зовсім не гладко. Після місяців затримок і повільних кроків, потужні брокери Aragon у вівторок нарешті почали переміщувати гроші в нову структуру під контролем DAO. Приблизно в той же час його модератори почали банити, здавалося б, усіх, хто ставив під сумнів проект та його керівництво.

У електронному листі Сміт стверджував, що забанені учасники мали історію «подібних інцидентів» в інших DAO. Вона відмовилася надати додаткову інформацію про те, чому Aragon вважає, що передбачувана поведінка здійснюється «скоординованими» акторами, але вона сказала, що інформація надійшла з «довіреного джерела».

Підключення ROOK

ONE спільна тема: кожен забанений учасник, з яким спілкувався CoinDesk , також є учасником ЛАДЖЯ, яка минулого місяця розпустила свій DAO після того, як інвестори-активісти закликали проект повернути капітал його власникам токенів. Це сталося через серію голосувань, що стосуються його мережевої скарбниці.

Сміт сказав, що членство в ROOK DAO «не було підставою для такого рішення».

Учасник DAO Rook і Aragon під псевдонімом CollinM11 повідомив у Twitter, що масова заборона почалася після того, як видатний член спільноти Rook спонукав Aragon's Discord до обговорення безризикової вартості, або RFV, більш відомого в колах традиційних Фінанси (TradFi) як «балансова вартість».

«По суті, це використовується в [децентралізованих Фінанси, або DeFi], коли токен має більшу скарбницю, ніж ринкова капіталізація», — сказав інвестор-активіст із псевдонімом Wismerhill, який виступав за Крах Rook DAO. «Команда Aka або знищує цінність, або викачує ресурси, контрольовані DAO, до кінця часу».

Вісмерхілл сказав, що немає жодної схожості між Rook, проектом, розробка продукту якого перебуває в стагнації протягом місяців, і Aragon, який активно розбудовується, а також має механізми повернення вартості власникам токенів. «Aragon цікавий лише тим, що він може здійснювати зворотний викуп» токенів ANT , сказав він.

Вісмерхілл сказав, що його «миттєво забанили під час набору тексту» після входу в Discord у вівторок, щоб наздогнати драму.

Незважаючи на це, не всі вигнанці такі сумно відомі, як Вісмергілл. Інші лише випадкові плакати, які стверджують, що ставлять з добрими намірами, хоча й гострі запитання про хронологію Арагона. Адже вперше казначейські перекази були дозволені майже рік тому.

Сміт сказав, що заборони є тимчасовими, але не назвав терміни відновлення. Від подальших коментарів вона відмовилася.