Дже Квон повертається до «NewTendermint», щоб боротися за душу Cosmos

HOT off a яскравий лютневий ребрендинг, Ignite (раніше Tendermint), компанія, яка спочатку стояла за блокчейн-екосистемою Cosmos , оголосила про поділ на дві організації: Ignite та NewTendermint.

Після розходу колишній співзасновник Ignite, Дже Квон, повертається до своєї старої команди як генеральний директор NewTendermint. Поточний генеральний директор Ignite, Пен Чжун, залишиться на посаді генерального директора нещодавно відновленої Ignite.

У 2014 році Квон був співзасновником компанії Ignite (тоді вона називалася Tendermint), але в 2020 році він залишив посаду генерального директора компанії, щоб зосередитися на GNO.Земля, його конкурент Ethereum. CoinDesk повідомили в той час що вихід Квона також відбувся після того, як кілька високопоставлених співробітників покинули компанію на знак протесту проти його керівництва.

Повернення Квона до NewTendermint відбувається в той момент, коли скандальний засновник продовжує ворожнечу зі своїми колишніми колегами з Tendermint. За словами Квона, вони «навмисно соціально проектують» невдачу Cosmos та змовляються повністю витіснити його з екосистеми.

Нова місія NewTendermint

Згідно із заявою Ignite та NewTendermint, дві компанії «триматимуть повну незалежність одна від одної, маючи власну команду, капітал і кошти». All In Bits Inc., материнська компанія Ignite (в якій Квон володіє контрольною часткою), відповідно до нової угоди матиме лише міноритарну частку в Ignite.

Згідно із заявою, Ignite «продовжуватиме розвиватися шляхом офіційного ребрендингу», який на початку 2022 року перейменував компанію в «Tendermint». Це означає, що Ignite продовжуватиме зосереджуватися на розробці флагманських продуктів Ignite: менеджера портфоліо Emeris та набору інструментів розробника Ignite CLI.

NewTendermint Kwon зосередиться на розробці CORE інфраструктури блокчейну. Окрім внеску в розробку Tendermint CORE та Cosmos SDK – інструментів для створення блокчейнів Cosmos – NewTendermint зосередиться на розробці нового Kwon GNO.Земля смарт-контрактування платформа.

«Я бачу відсутність узгодженого бачення, яке зосереджено навколо: «Давайте KEEP [Cosmos Hub] мінімальний, давайте завершимо Tendermint [CORE] відповідно до оригінального бачення, а також давайте досліджувати кращу платформу розумних контрактів», — сказав Квон CoinDesk. "Це все ще є частиною CORE інфраструктури. Тож це те, що воно є. Він знову зосереджується на CORE інженерії".

Чжун сказав CoinDesk , що Квон завжди планував повернутися в Ignite в тій чи іншій формі.

«Джей спілкувався з нами щодо цього проекту вже більше шести місяців», — сказав Чжун. «Завжди планувалося, що частина скарбниці буде зберігатися Джеєм, щоб він зосередився на запуску протоколу GNO , його нової версії Tendermint [CORE] тощо».

Cosmos і GNO.Земля

Cosmos — це сімейство блокчейнів, спеціально створених для взаємодії ONE з одним. Екосистема, яка почалася з блокчейну Cosmos Hub (ATOM), розширилася до списку відомих мереж, включаючи Binance BNB Chain, Osmosis і злощасний блокчейн Terra (який був у центрі Крах токенів на 40 мільярдів доларів на початку цього місяця).

Кожен блокчейн Cosmos створено за допомогою Cosmos SDK і механізму консенсусу Tendermint CORE – інструментів, уперше розроблених компанією Ignite, призначених для полегшення запуску блокчейну.

Квон каже, що він стійкий до цензури GNO.Земля Платформа смарт-контрактів буде створена з використанням Tendermint 2, покращеної версії механізму консенсусу, який він запустив для роботи Cosmos.

Ширший фон

Повернення Квона до Ignite/NewTendermint відбувається, коли він стверджує, що його колишні колеги змовляються проти нього та мережі.

Квон став співзасновником Tendermint і створив Cosmos разом з Ітаном Бухманом у 2014 році, хоча стосунки Квона з Бухманом і більшою частиною першої команди Tendermint зіпсувалися приблизно в 2020 році. Приблизно в цей час поведінка Квона, за словами деяких перших співробітників, спровокувала втечу кількох співробітників Tendermint, багато з яких продовжували робити внески в мережу через інші проекти.

Коли Квон №2 у Tendermint, Закі Маніан, звільнився з компанії він написав (зараз видалену) тему Twitter, в якій заявив, що «Джей піддав кожен внутрішній канал зв’язку релігійній дискримінації, тесту на лояльність і образливим висловлюванням».

До цього дня Квон стверджує, що Маніан, Бухман та інші лідери спільноти Cosmos таємно плетуть змову проти мережі – можливо, як частину ширшої змови.

Хоча Чжун з Ignite визнав CoinDesk , що з Квоном «не найлегше працювати», він похвалив нового генерального директора NewTendermint як «геніального лідера».

"У нього дуже сильна думка. Але, знаєте, думка, іншими словами, — це сильне бачення. Тож якщо ви вірите в Дже, він заведе вас дуже далеко. І як творець екосистеми Cosmos , він зробив щось колосальне, — сказав Чжун.

Битва за душу Cosmos

Битва Квона зі своїми колишніми колегами досягла вершини цього місяця з «Пропозиція 69”, пропозиція щодо оновлення Cosmos Hub, яка, за словами Квона, загрожувала відкрити мережу для вразливостей безпеки.( Cosmos Hub, подібно до інших блокчейнів на основі Cosmos, дозволяє користувачам голосувати за оновлення мережі за допомогою рідного токена ATOM Hub.)

Квон каже, що пропозиція, яка зрештою провалилася, була підтримана Interchain Foundation (ICF), організацією, відповідальною за розвиток екосистеми Cosmos , яку раніше очолював сам Квон. (ICF і Tendermint отримали по 10% початкового розподілу токенів ATOM від Cosmos Hub.)

Представник ICF заперечив цю характеристику, заявивши, що ICF не займає позицію щодо пропозиції. Крім того, нинішній президент ICF Ітан Бухман голосував проти.

Проте пропозиція 69 була публічно підтримана колишніми колегами Квона по Tendermint – і головними противниками Cosmos – Manian і Jack Zampolin.

Щоб стимулювати користувачів голосувати проти пропозиції, Квон сказав, що додасть тих, хто голосує «проти» GNO.Земля token airdrop.

ОНОВЛЕННЯ (26 травня, 16:40 UTC): П’ятий абзац було змінено, щоб уточнити нові відносини між All in Bits, Inc. та Ignite (на основі оновлення від представника Ignite). Параграфи 21 і 22 також були виправлені, щоб відобразити, що Interchain Foundation (ICF) не зайняла офіційної позиції щодо пропозиції 69.