Колишній інвестиційний керівник ConsenSys AG звинувачує компанію в неналежному ставленні до суду

Судова боротьба між ConsenSys AG і Кавітою Гуптою залишається дуже суперечливою.

У довшій версії скарги від 31 грудня колишній керівник підрозділу венчурного капіталу студії Ethereum повторив її вимога 30 мільйонів доларів у грошових збитках, звинувативши фірму в шахрайстві, недбалому введенні в оману та неправомірному збагаченні, серед інших звинувачень.

Остання скарга, подана в суд Нью-Йорка в понеділок, звинуватила ConsenSys у залякуванні над нею та створенні «токсичного» робочого середовища, особливо для жінок, використовуючи формулювання, схожі на описи, які її колишня компанія накидала на неї в позов, поданий минулого тижня.

Читайте також: ConsenSys AG подає до суду на колишнього інвестиційного керівника, звинувачуючи його у шахрайстві з резюме

У цій скарзі в суді штату Делавер ConsenSys заявила, що Гупта погано поводився з колегами і спричинив втрату фірмою можливостей для бізнесу. Фірма звинуватила Гупту в тому, що він надав фальшиві академічні та професійні документи, включно з Гарвардським ступенем, щоб його прийняти на роботу, і попросила суд оголосити, що Гупта T мав права на будь-який капітал або компенсацію.

Гупта спростував звинувачення ConsenSys. У своїй розширеній скарзі вона стверджувала, що фірма погано поводилася з нею та намагалася уникнути компенсації за інвестиції, які принесли ConsenSys понад 300 мільйонів доларів.

У електронному листі до CoinDesk у середу представник ConsenSys сказав: «Це юридична справа, яка триває, і відповідно до нашої практики ми дозволимо нашим офіційним заявам і результатам судового розгляду говорити самі за себе».

В а Вівторок твіт, Гупта сказав, що ConsenSys намагався залякувати її та погрожувати їй. «Вони можуть спробувати спростувати мої здібності, але моя важка праця говорить сама за себе», — написав Гупта.